Опубликован лонг-лист премии «Просветитель» 2017 года – традиционный список из 25 книг, любая из которых может стать лучшим научно-популярным изданием сезона. ReadRate подробно рассказывает про каждую из них.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): Андрей Балдин писал «Новый Буквоскоп, или Запредельное странствие Николая Карамзина» последние лет тридцать. Он не только тонкий читатель, но и замечательный художник. Балдин может увидеть образ и рассказать его словами, и это делает его замечательным сопереживателем жизни Карамзина.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): Книга «Москва: архитектура советского модернизма. 1955 –1991. Справочник-путеводитель» только прикидывается справочником-путеводителем, как и следует из названия. На самом деле это исследование той архитектуры, того представления о городе и жилье, которое мы видим меньше прочих.1955–1991 год: время, которое кажется нам не архитектурой чудес, а архитектурой прагматики. Что-то в духе «вот, давайте нашлёпаем одинаковых домов». Малинин и Броновицкая вместе со своими соавторами-фотографами доказывают, что это представление неверное. Это на самом деле было время чудес.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города» – очень важная и полезная книжка. Каждый житель большого города должен иметь её на прикроватном столике. Проснулся, проверил: я ещё в норме или уже поехал? Мы видим, что рассказывать о медицине популярными словами – тренд. Это не призыв к самолечению, это призыв к пониманию себя, чтобы затем отправиться к нужному врачу.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): Алексей Водовозов из тех просветителей, кто скорее борется с неверными представлениями, чем формирует верные. В книжке «Пациент разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый» он собрал целый спектр применяемых на практике форм диагностики, которые, скорее всего, ничего не значат, но с умным видом применяются врачами.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): Антрополог, палеонтолог Станислав Дробышевский в двухтомнике «Достающее звено» рассказывает нам о последних событиях в исследовании древних людей. Не тех людей в шкурах, которых показывают на картинках, а тех древних homo, которые на самом деле существовали и были предшественниками и соседями Homo sapiens.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): Заголовок книги «Таинственные страницы. Занимательная криптография» настраивает нас на «конан-дойлевский» стиль. Вот-вот должны появиться пляшущие человечки и пёстрая лента. На самом деле криптография – интересная область математики, и сейчас она бурно развивается. Чем прозрачнее становится мир, тем больше мы хотим уберечь свои тайны.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): На примере книги «Магазины «Берёзка»: парадоксы потребления в позднем СССР» Анны Ивановой мы видим, как 60–70-е годы XX века становятся настоящим полем деятельности историков, а не политиков. Время ушло от нас достаточно далеко, поэтому мы можем говорить о нём в исторических категориях. Это не просто описание существования магазинов «Берёзка», это и одновременно способ показать, как был устроен СССР. СССР по мере ухода в историю всё больше напоминает град Китеж: о нём больше мифов, чем фактов.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): Практикующий синолог (специалист по Китаю) Юрий Иляхин не столько изучает Древний Китай, сколько Китай сегодня. В книге «Китай кусочками» собраны мелкие эссе, из которых можно узнать о практике вождения велосипеда в современном Китае, а можно понять, как сформировались современные культурные практики.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): Ася Казанцева в прошлом году сняла с конкурса книгу «В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов», потому что не хотела соревноваться с кем-то из номинантов. А в этом году решила, и её возвращение само по себе триумфально.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): У книги «Знак не сотрётся. Судьбы остарбайтеров в письмах, воспоминаниях и устных рассказах» большой коллектив авторов. Остарбайтеры – люди, носившие знак OST в качестве нашивок на одежде, угнанные в ходе Второй мировой войны с территории СССР на территорию Германии. Так получилось, что для сталинского режима эти люди оказались не жертвами, а предателями. Поэтому эта часть нашей истории практически не описана и сейчас возвращается обратно в пространство обсуждения – исторического и медийного. Это огромная и очень важная работа, залатывание болезненных дыр в истории нашей страны. Книга про людей, которые ни с какой стороны своей жизни не смогли встретить милосердие: ни со стороны фашистов, ни со стороны своих освободителей и соплеменников.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «Товарищ Керенский». Антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа». Март–июнь 1917 года» возвращает нас к годам революции и рассказывает про Керенского. Первый народный вождь революции. Фигура одновременно яркая, значимая, трагическая и часто оказывающаяся смешной в силу работы исторического механизма. Сдержанная, но важная книга.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): Само словосочетание – «Занимательная радиация» – страшное. Радиация – это одна из страшных частей коллективного мифа о «жутях», которые нас подстерегают. С другой стороны, как и всё страшное, радиация интересна. Автор восьми книг Александр Константинов здесь описал всё, что может нас заинтересовать: это история, практика использования, угроза и защита от угроз.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «Сибирская книга. История покорения земель и народов сибирских» – важная и полезная книга, история колонизации Сибири. Так получается, что не основывающийся на серьёзном историческом знании человек представляет себе большую страну Россию, которая в таком виде «упала с неба». На самом деле колонизация Сибири – длительный, жестокий процесс. Михаил Кречмар показывает историю разворачивания российского колониального государства во всех деталях и тонкостях.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «История, или Прошлое в настоящем» Ивана Куриллы показывает нам, что такое история. Как мы её осмысляем, как описываем, какие духовные и ментальные усилия мы предпринимаем, чтобы история стала историей – повествованием, потоком, а не набором разрозненных фактов.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): Книга «Кому нужна математика? Понятная книга о том, как устроен цифровой мир» интересна по двум причинам. Первая – она правда рассказывает о том, что на самом деле есть математика. К сожалению, из школы мы выходим с представлением, что математика это арифметика и она нужна для того, чтобы считать мелочь в магазине. Авторы книги показывают, что математика – целый пласт знания. Это другой язык описания, другой подход к пониманию всего. Математическое знание потребовалось человечеству для того, чтобы освободить какие-то понятия от эмоциональных привязок. Но говорить о математике нужно с эмоцией. И это как раз вторая причина. Она интересна потому, что Андрей Райгородский – великий популяризатор математики и грандиозный лектор.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «Космос. От Солнечной системы вглубь Вселенной» Михаила Марова – книга с лаконичным названием. Потому что космос – это примерно всё, что нас окружает. Эта книжка должна лечь на полку или письменный стол к тому юному человеку, который задирает голову к небесам и видит там в первую очередь пространство для освоения.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «Счастливый клевер человечества. Всеобщая история открытий, технологий, конкуренции и богатства» Вадима Махова – попытка написать историю всего. Отчасти, может, она похожа на «Ружья, микробы и сталь» Джареда Даймонда. Это из тех книг, в которых автор находит один ключик и этим ключиком открывает содержимое разных эпох существования человечества. Живая, спорная, ужасно интересная книга.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «Ар деко и искусство Франции первой четверти XX века» Алексея Петухова – одна из книг целого цикла об интересных событиях в мире искусства. Одна книга – одно направление, каждое из которых рассмотрено в его историческом облачении, перспективе, влияниях. Ар деко – первое комплексное направление в архитектуре и дизайне, которое затрагивало всё: от ремёсел до произведений искусства. По сути, это самый экспортируемый из Европы стиль.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): В книге «Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского» Александр Пиперски говорит только о небольшой части сконструированных языков. Многие, которые были искусственно созданы, а затем стали употребляться в обычной жизни (например, иврит в XX веке), в эту книгу не попали. Пиперски интересуют только лабораторные случаи, когда лингвисты и логики запираются и придумывают новое. Лингвисты и логики похожи на теоретических физиков, которым для экспериментов нужны только доска и кусочек мела – сиди да придумывай. Но рассматривая, как искусственные языки отличаются от естественных, можно в полной мере оценить сложность и красоту естественных языков, их нелинейность.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «Чердак. Только физика, только хардкор!» Дмитрия Побединского может занять то же место, какое в СССР занимала «Занимательная физика» Перельмана. С первого взгляда набор фрагментов, ответы на разные вопросы. Как далеко можно увидеть в телескоп, что мы неправильно думаем о молниях и электричестве. Но каждый из маленьких ответов – часть большого знания, которое и складывается из последовательного чтения фрагментов. Книга очень бодрая и удивительно живая и точная.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «Статистика и котики. Самая дружелюбная книга об анализе данных» – наверное, лучшая книга о статистике. Мы точно знаем, что ещё совсем недавно в мировом маркетинге была мантра: всё можно продать, если только можно связать это с эротикой или сексом. Сегодня это правило полностью сдвинуто с вершин правилом cats sale –«котики продают». Эта книга должна стать введением в статистику для любого читателя, а войти в курс дела помогут опыты, поставленные на котиках. Книга милая, трогательная, существенное просветительское событие.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «Изобретено в России. История русской изобретательной мысли от Петра I до Николая II» Тима Скоренко открывает нам мир изобретательства. Мы много знаем про изобретателей советских времён. Порыв к изобретению, рационализации был в советском мире довольно важной частью. То, что касается изобретательской страсти в дореволюционной России, мы по разным причинам знаем хуже. Скоренко эту дыру залатывает, в этой книге история изобретений как типа деятельности оказывается мощным сквозным течением. Исследование о том, как работал творческий инженерный ум.
На фото: автор книги Тим Скоренко (фотография из личного профиля автора на Facebook). Обложка книги ещё не готова.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): Александр Соколов выбрал для себя интересный, хотя и сложный риторический приём. Он последовательно называет свои книги, лекции и конференции так, чтобы на этот призыв могли отреагировать люди, которым неприятно научное знание. И именно этим людям в таких книгах, как «Учёные скрывают? Мифы XXI века», Соколов просто и доходчиво объясняет, почему научная картина мира точнее и полнее.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): В названии книги «Весна Средневековья» Александра Тимофеевского зашиты цитата, каламбур и отсылка к «Осени Средневековья» Йохана Хёйзинги. Тимофеевский говорит о том, что мы входим в новый период. Его можно считать постмодерном или реакцией на информационную революцию. Но он скорее похож на Средневековье, чем на что-либо другое. Книга представляет собой сборник статей, которые публиковались в газетах. Но только вместе они складываются в единую картину. Это безусловно популярная культурология, мощный и очень заострённый в академических штудиях ум, приложенный к современной жизни.
Почему читать (комментарий премии «Просветитель»): «Самая главная молекула. От структуры ДНК к биомедицине XXI века» – результат очень долгой работы. Книга проделала кольцевой путь: из книги стала циклом лекций, а потом снова книгой.
Комментарии