Описание

Своеобразный антипод второй великой антиутопии XX века - "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Что, в сущности, страшнее: доведенное до абсурда "общество потребления" - или доведенное до абсолюта "общество идеи"? По Оруэллу, нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы...

Отзывы ( 39 )
39 отзывов Чтобы добавить отзыв, вы должны .
Каждую пятницу дарим подарки за лучшие отзывы.
Победителя объявляем на страницах ReadRate в соцсетях.
Вадим Клименко
18 ноября 2012 г.

После прочтения ходил в ступоре пару дней.
Рекомендую её прочитать всем, кто ни разу не читал. Стала моей самой любимой книгой.

#
Елена Корнева (Орлова)
23 ноября 2012 г.

Очень тяжелая книга. Психологически. Меня ввергла в длительную депрессию. И что самое страшное - пророческая. Так все и есть в современном мире.

#
Сергей Стоянов
13 декабря 2012 г.

Тогда прочтите еще Олдоса Хаксли, его "О дивный новый мир"

Если здесь тоталитаризм выражен в страдании, то у Хаксли люди сами надевают на себя ярмо из наслаждений и удовольствий. Взгляд с другой стороны, так сказать.

#
Maiya Nuraliyeva
10 марта 2013 г.

никак не дойду до нее. хочу прочесть

#
Антон Шафнер
7 апреля 2013 г.

Никакого тоталитаризма!

#
Дмитрий Нестеров
15 апреля 2013 г.

best

#
З АМ
15 июня 2013 г.

Самая страшная книга,которую я прочитала. Всё настолько реально, что порой кажется, что перечитываешь учебник истории.

#
Рина Рыжиковна
4 июля 2013 г.

Долго присматривалась к этой
книге. Можно сказать, что морально
подготавливала себя. До этого были
более легкие произведения
маститых авторов.
А "1984" вырвалась вперед своей
откровенностью, своим естеством и
продуманностью. И расчетливой
жестокостью, хотя она и была
припорошена пылью нашей
настоящей реальности.
Книга вместила в себя, как мне
показалось, все грани жизни
общества, запертого в описанные
условия. И тайные встречи двух
внезапно влюбленных только
добавляют остроты повествованию.
Добро пожаловать в реальность.

#
Yuliya
9 августа 2013 г.

Интересные коменты...

#
Inga Khloptseva
1 января 2014 г.

заставляет задуматься...

#
Ксения Владимирова
9 февраля 2014 г.


Написано так, что воображение начинает тут же рисовать картины..Шедеврально,конечно, но после прочтения очень много негатива в душе...

#
Иван Пономарев
26 февраля 2014 г.

Прекрасная анти утопия, много параллелей рождалось в голове с современным обществом, книга выдержана с напряжении, достаточно необычный финал, все выглядит кцда правдоподобнее, чем у Хаксли и глубже

#
Лачужников Святослав

Россияне, вам пора это прочитать.

#
Андрей Рябков
14 марта 2014 г.

рекомендую

#
Александра Демяник
1 апреля 2014 г.

весьма угнетающая книга, но думаю прочесть должен каждый.

#
Khrystyna Verbova
1 апреля 2014 г.

момент с крысами доказывает, что каждого можна сломить.

#
Denis  Plotkin
9 мая 2014 г.

актуальненько..

#
Алексей Зиневич
19 июня 2014 г.

Книга более чем достойна прочтения. В чем-то очень перекликается с "451 градус по Фаренгейту". Первая часть меня чуть не отвратила, но привычка доводить начатое до конца, подарила мне вторую и третью части. О, да! Оно стоит того! Концовка неожиданная и сильная. Настолько, что просто ввергает в пучину эмоций. Странно, что в школе этого не проходят. Впрочем, может и вовсе не странно :) Рекомендую дочитать "Приложение", посвященное новоязу. Заставляет лишний раз задуматься над судьбой родного языка. В свежем остатке, самое яркое впечатление... Да, каждого можно сломать, полностью стереть личность. Очень многое по-прежнему перекликается с устройством современного общества, ценностями и их постепенного обесценивания, их подмены, переписывание истории (вот прямо сейчас происходит)... и, да, еще - Большой Брат смотрит за тобой, последний представитель человечества.

#
Мария Заварзина
30 июня 2014 г.

Книга мне понравилась. На столько понравилась, что я делилась своими впечатлениями с друзьями, и агитировала их на прочтение. Мы попадаем в мир, наполненный тоталитаризмом, слежкой, пронизанный правилами, за нарушение которых ожидает наказание хуже, чем смерть. Написано мастерски, выстроено всё чётко. Книга ни на миг не отпускает и держит тебя в напряжении, не только во время чтения, но и потом. Наверное, «1984» будет держать меня в напряжении всегда. Не могу сказать, что «открываются глаза», но некоторое переосмысление действительности происходит. «1984» очень психологическая вещь, временами похожая на психологический триллер. Что больше всего пугает в этой книге, так это тотальный контроль, и тотальное вранье. Именно Оруэлл и именно в «1984» ввёл понятие «Большой Брат». А ещё, с его лёгкой руки в лексикон вошли слова «новояз» и «двоемыслие».

Ну и конечно, читая книгу я проводила параллели с сегодняшним миром. Мы так боимся «Большого Брата» из книги, но добровольно и с удовольствием носим с собой телефоны, которые позволяют отслеживать наше местоположение. Мы так боимся «Большого Брата», но без опаски залезаем в Интернет, разговариваем по делу, и просто болтаем со своими знакомыми, залезаем на страницы, которые нас интересуют, получаем информацию. Мы же понимаем, что слежка возможна, но не боимся этого… а вот читая «1984» мы панически боимся «Большого Брата». В книге боимся, а в действительности бежим к нему каждый день и с удовольствием даём информацию о себе, и близких. «Двоемыслие» - это ли не двойные стандарты? Затирание и переписывание истории - сейчас происходит повсеместно. В общем, параллели очевидны, есть о чём поразмышлять.

И всё же, я воспринимала эту книгу, как литературное провидческое произведение. Предостерегающее нас.

А вот когда готовилась писать этот отзыв, обнаружила, что автор писал «1984», не как литературу, а как политическое произведение. Что в нём «Евразия» это кривое зеркало СССР. Книга эта была одним из орудий «Холодной войны», её превозносили на западе и запрещали в Советском Союзе. Это ужасно странно, потому что книга, на самом деле не про СССР, можно поставить на место «Евразии» любое крупное государство, и запросто провести параллели.

Кстати, «1984» была написана в 1948 г., и первый тираж опубликован в 1949 г. Первый тираж составлял всего несколько тысяч экземпляров, т.к. западные страны дружили с СССР. А вот после начала «Холодной войны», эта книга стала печататься повсеместно и многомилионными тиражами. И сам этот факт, отсылает нас к понятию «двоемыслия» …

Я разочарована подоплёкой написания книги. Но я очарована самой книгой – это мастерски написанная социальная антиутопия. Посему, думаю стоит читать книгу без знакомства с историей написания. Книга даёт очень много пищи для размышления, и необходимо, чтобы эти размышления не были ангажированы и направлены в какую-то сторону. Ведь настоящая свобода, это не только свобода действия, но и свобода мысли!

#
f-RUD
5 июля 2014 г.

Отличная книга. Вопросы человеческой свободы, власти так тесно переплелись с политикой, моралью и философией.
Но на самом деле книга описывает страшные вещи. Донельзя утрированный политический строй этой истории - наглядный пример того лада, которого стоит избегать.
"451 градус по Фаренгейту", "О дивный новый мир" и эта книга считаются лучшей литературой мира на тему утопии и антиутопии. Но для меня именно эта книга показалась самой сильной, хоть вместе с тем какой-то угнетающей, навевающей чувство безысходности.

#
Yevgen
9 августа 2014 г.

спасибо за рекомендацию книги, всем рекомендую

#
Евгения Хохлова
9 августа 2014 г.

Книга оказалась тяжела в прочтении. С самого начала создалось ощущение серых обшарпанных стен, практически отсутствующей мебели, нехватки еды, серости и затхлости. Мир главных героев - тюрьма наистрожайшего режима. Вероятно, поэтому я не могла отделаться от ощущения убогости, забитости и ущербности. Казалось, что Большой Брат следит и за мной, проникает в мое сознание и подавляет мою волю. "1984" - книга о том, что нет ничего невозможного для системы. Система может уничтожить все - преданность, веру, надежду, любовь, может сломать и уничтожить человека.

#
Украинский Крымчанин
6 сентября 2014 г.

Книгу необходимо включать в школьную программу старших классов как обязательную.

#
Аля Тургенева
9 декабря 2014 г.

на самом деле ничего я не читаю

#
Gabriel Gler
19 декабря 2014 г.

Отличная книга с неожиданным концом.

#
Ярослав Васюта
2 января 2015 г.



Начинать читать было сложно, сначала даже неинтересно и трудно. По потом начинается самое интересное и понимаешь смысли задуманного автором.

В центре романа - винтик в тоталитарном государстве. Он переписывает историю, но даже сам этого не замечает, не понимает. По ходу действия автор рассказывает те ужасно-простые механизмы, с помощью которые людей держат в узде. Редактируется словарный запас, чтоб выбросить из него "вредные" слова, тотальное наблюдение, вера в противоречивые факты - двоемыслие ("Свобода - это рабство") и т.д.

Очень полезное произведение, можно провести параллели с современным укладом жизни и переписыванием истории, найти все эти диктаторские технологии из мира "1984" в нашем современном мире.

Особенно показательным является роман "1984" в 2014 году в России. Есть и переписывание истории Путиным и его прихвостнями (русский мир, православная Россия-Русь, Древняя Русь вместо Киевской Руси, священная Корсунь, указание не ругать Сталина и не кошмарить советское прошлое - его теперь нужно любить и ностальгировать). Про двоемыслия даже можно не говорить - оно везде. Рубль падает - главный экономит уверяет, что это хорошо. Экономику убивают санкции - диктатор рассказывает, что страна встает с колен. Террорист Гиркин из ФСБ затеял войну на Донбассе - это освободительная акция, оказывается.

Вердикт - читать всем. Пригодится.

#
Сергей Говоров
8 ноября 2015 г.

Книга действительно "пророчащая". Каждый житель своей страны видит все совпадения с настоящим моментом отчасти однобоко: гражданину Украины кажется, что все это имеет отражение в соседней "ненавистной" стране; гражданину "ненавистной" страны кажется, что это отражение представлено более в других странах, нежели чем в своей. Тут большое поле для обсуждения - дураки будут бить в себя в грудь и с пеной у рта доказывать, что у нас этого нет, а те, кто умнее с просто не будут в этом участвовать, прекрасно сознавая, что каждый является одним из миллионов винтиков в огромных маховиках сверхдержавных машин.

#
N. Boldin
26 января 2015 г.

Мне кажется, книга актуальна и по сей день. Система работает похожим образом.
Хотя первую половину книги читать нудно, вторая половина читается уже с интересом, начинаешь уже обдумывать куда больше, чем раньше. Развязка великолепна! Тут автор просто мастер, даже не ожидал такого от него, читая первую часть.

Главное, чтобы паранойи не было после всего прочитанного)

#
Руслан Островский
20 марта 2015 г.

Сильная книга. Во многом развивает идеи "МЫ" Замятина, отчего еще сильнее нагнетает чувство безысходности, беспомощности. Будем надеяться, что антиутопия так и останется на бумаге.

#
DIMA24
8 апреля 2015 г.

Это первая антиутопия, которую я прочитал. Нет, конечно, я смотрел какие-то фильмы, в которых были показаны все фантазии тоталитарного будущего, но как говориться "посмотреть - одно, а прочитать - совсем другое". Это самый "пик" творчества Оруэлла, все те произведения, которые были написаны им ранее, они лишь "подготавливали почву", для чего-то более серьезного. Писатель сам себя готовил, для чего-то такого, что дальнейшие поколения будут помнить его именно за это. Все его размышления о убыстряющемся ХХ веке, о той политической обстановке которая сложилась на тот момент, они все вылились в этом социально-философском трактате. Эта книга, которая поражает своим масштабом мысли. Описанием тем, во что может превратится современный мир со всем его укладом, при дальнейшей власти тоталитарных режимов в мире. Главный герой, ярый патриот ангсоца и всей Океании, верно служит своей стране, но постепенно в нем закрадываются опасные мысли: а все-ли правильно в мире? Почему так происходит, из-за чего? В этой книге Оруэлл превзошел самого себя прежнего, потому что, как и Толкиен во "Властелине колец", придумал особый язык будущего - новояз. Эту замечательную книгу - должен прочесть каждый.

#
Парийская Татьяна
17 августа 2015 г.

Много слышала про эту книгу, и вот, решила прочесть...
Это антиутопия. Провести параллель можно с Замятиным "Мы", Бредбери "451 градус по Фаренгейту". Раньше, я долго не могла принять эти книги, хоть и прочитала. Может, из-за того что, романтик в душе, и хотела верить" в светлое будущее и добрых людей". Был своеобразный внутренний конфликт. Но все и вся меняется, и я не исключение. Сразу скажу, чтобы понять такие книги, нужен определенный возраст. У всех он разный. Я вот в школе с Замятиным "подружиться" не смогла. Это произошло немного позже.
Ну я немного отвлеклась. Так вот, о книге.
Тоталитарный режим.Не существует ничего личного. Абсолютно все контролируется.Запрещено любое проявление индивидуальности. Люди- это одна большая серая масса, которая даже не знает, что несчастна. Ничего твоего, личного, в этом мире не существует, кроме "нескольких кубических сантиметров в твоей черепной коробке". Это единственное, что тебя утешает, но это тебя и погубит. Главный герой - Уинстон Смит - похоже, один-единственный человек, со здравым смыслом. Но всегда ли так будет? Преодолеет он систему, или прогнется под ней?
Скажу, что от этой книги, местами, становиться жутко. Там нет ничего сверхъестественного, но мурашки по спине бегают...Бесчеловечно, жестоко, чудовищно.Но умно и хитро.
Вроде бы куда хуже? Люди уже лишились всего:достойной жизни, интересов, материальных благ, проявления своих способностей, права высказывать свою точку зрения...и даже любви. Все эту на корню пытаются заглушить. Весь мир пытаются сделать до невозможности примитивным.Наука, искусство, прогресс исчезли. И осталась жуткая пародия. И война. Бессмысленная вечная война,цель которой - отнять у своего же народа силы.
Но партия пошла дальше.Она хочет забрать единственное, что осталось у людей - эти их разум, мысли. Они залезут в ваши мозги, и будут наводить свой порядок. Подчинить, исправить, уничтожить. Тем людям, что умеют мыслить, в этом мире буде несладко.
Самым страшным здесь не является смерть человека, не предавшего свои взгляды, так и ненавидящего партию. Нет. Здесь человека сломают,залезут в мысли, исправят, сделают "идеальным",заставят полюбить партию, а потом уже уничтожат.
Легкая в плане слога, но очень нелегкая по сути. В конце остается чувство полной безысходности и угнетения. Не дай Бог жить в таком месте! Книга отталкивает.Но это ее цель. Такие произведения не должны привлекать. В этом и парадокс - мне она нравиться, потому что отталкивает.Горький опыт, так сказать, тоже полезен. Не все же добрые сказочки с хорошим концом читать. Так уж устроен мир - не всегда все бывает хорошо.
Рекомендую к прочтению - мозги поразмять.

#
Анастасия Гриценко
28 августа 2015 г.

Одно из лучших произведений в мире. Потрясающая книга.

#
Михаил Шуклов
15 октября 2015 г.

Книга действительно заставляет задуматься,мозг автоматически находит параллельные линии в реальности.Согласен с тем, что книга шедевральна,но конец книги лично мне не понравился вообще,автор противоречит сам себе,да и все же в этом жанре 451 градус Рэя Брэдберри берет свое

#
Dark Magus
9 января 2016 г.

"Давно хотел прочитать какое-нибудь художественное произведение на английском языке (или, что называется, языке оригинала, который и есть английский, поскольку английский я, всё-таки, читаю без словаря, в отличие от немецкого). И вот в течение этой десятки решился, и выбор мой пал на классическую антиутопию Дж. Оруэлла «1984».

Давать рецензию на само произведение особого смысла нет — про эту новеллу не писал разве что ленивый. Некоторые считают, что автор списывал свой выдуманный мир с натуры, с СССР, который в те времена только-только поднимался на ноги. Другие считают, что автор прозрел пространство и время и показывал на ужасы того, к чему может привести (и приведёт) капитализм — к полному тотальному контролю общества олигархией. Но, собственно, об этом из авторов тоже не писал только лишь ленивый. В моих обзорах я достаточно уже указывал на подобные сочинения: «Железная пята» Дж. Лондона, «Мы» Е. И. Замятина, «Глобальный человейник» А. А. Зиновьева.

Хотел бы отметить, на мой взгляд, несколько странный язык автора. Возможно, это просто моё восприятие английского языка, однако мне кажется, что он намного беднее русского. Однообразные фразы, малое количество синонимов, несложные предложения. Читалось не то, чтобы легко, но совсем несложно. Всё произведение осилил за неделю. Хотя могу предположить, что это всё — специальный стиль автора, которым он дополнительно подчеркнул своё предсказание. Так что продолжу практику чтения книг на английском языке, хотя достать их как-то совсем непросто (не в пример книгам на языке русском). И не замахнуться ли мне на Уильяма нашего Шекспира?"

#
Маша Смирнова
6 апреля 2016 г.

Первый прочитанный мною роман-антиутопия, запрещенный долгие годы во многих странах. Книгу восхваляют, обсуждают и цитируют Яркий «альманах идей», полностью заполняющий весь ваш мозг и мысли. Нельзя сказать, что роман - замудренный, скорей всего, мрачно-тяжеловатый. Он подобен вулкану с кипящей лавой, попеременно «бурлящему» новыми идеями и свирепо обжигающими Вас. А удачные попытки перехватить замысел заканчиваются «болезненным» чувством того, что описанные реалии имеют место быть. Несомненно, главной идеей истории является пример взвешенной и продуманной власти над массами. Силе, которая контролирует любой шаг, превозносит мнимых кумиров, и переубеждает, что 2*2=5. Однако, при любых обстоятельствах, помните: если вы в меньшинстве и даже в единственном числе, - это не значит, что вы безумец.

#
Владлен Карпов
9 августа 2016 г.

эта книга поразила меня и заставила задуматься,до неё я читал как то поверхностно и просто наслаждался...но в «1984» приходилось вдумываться в каждый абзац,в каждое предложение,а потом обдумывать прочитанное.данный шедевр пропитанный сильной депрессией и будет пожалуй гнетущей для особо впечатлительных людей.финал-бомба!финал который я не смог предугадать.я думаю стоит читать и перечитывать не один раз...

#
Миша Тютюнник
5 октября 2016 г.

Очень понравилось данное произведение.Прочитал запоем за полдня поездки в поезде.Автор настолько точно в аллегорической форме описал события,происходившие в начале-середине ХХ века в России,что читается данный роман практически как учебник истории кратко,пусть и в своеобразной свободной форме,излагающий исторические события.А главное,что данный роман не теряет своей актуальности и в настоящее время и,пусть и отчасти,применим к современным политическим событиям.

#
Дима Железняк
20 ноября 2016 г.

Шок! Вот что я чувствовал после того, что осознал, что это происходит сейчас!!! Сами подумайте, с чего мы можем быть уверены, что прошлое было таким как нам говорят в школе,телевизоре, книгах??? Что если нам это внушают, что бы, мы думали как этого хочет правительство???

#
Evgeniy Lysenko
22 февраля 2017 г.

Впервые столкнулся с таким жанром,антиутопией.В начале было скучно,но потом появляется интерес.Страшно читать всё то,к чему это может привести.Некоторые изменения можно уже увидеть в наши дни.Надеюсь,до этого не дойдет,иначе все мы будем мыслепреступники,находящиеся под тотальным контролем ''Большого брата''.

#
Цитаты (254)
254 цитаты Чтобы добавить цитату, вы должны .
22 января 2013 г.
партия пользуется намеренным обманом, твердо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — все это абсолютно необходимо.
22 января 2013 г.
Тому, кто правит и намерен править дальше, необходимо умение искажать чувство реальности. Ибо секрет владычества в том, чтобы вера в свою непогрешимость сочеталась с умением учитья на прошлых ошибках.
22 января 2013 г.
Мы знаем, что власть никогда не захватывают для того, чтобы от нее отказаться. Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть. Теперь
22 января 2013 г.
Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать.
22 января 2013 г.
Это будет мир террора — в такой же степени, как мир торжества. Чем могущественнее будет партия, тем она будет нетерпимее; чем слабее сопротивление, тем суровее деспотизм.
29 мая 2013 г.
«В конце-концов партия объявит,что дважды два-пять,и придется в это верить.Рано или поздно она издаст такой указ,к этому неизбежно ведет логика ее власти.Ее философия молчаливо отрицает не только верность твоих восприятий,но и само существование внешнего мира.Ересь из ересей-здравый смысл.»
29 мая 2013 г.
«Свобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре.
Если дозволено это, все остальное отсюда следует.»
29 мая 2013 г.
««Книга завораживала его, а вернее, укрепляла. В каком-то смысле книга не сообщила ему ничего нового — но в этом-то и заключалась ее прелесть. Она говорила то, что он сам бы мог сказать, если бы сумел привести в порядок отрывочные мысли. Она была произведением ума, похожего на его ум, только гораздо более сильного, более систематического и не изъязвленного страхом. Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь».»
29 мая 2013 г.
«Нельзя игнорировать физические факты. В философии, в религии, в этике, в политике дважды два может равняться пяти, но, если вы конструируете пушку или самолёт, дважды два должно быть четыре»
29 мая 2013 г.
«Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух групп или от обеих, и борьба начинается сызнова»
29 мая 2013 г.
«Что ты можешь сделать против безумца, который умнее тебя, который беспристрастно выслушивает твои аргументы и продолжает упорствовать в своём безумии?»
29 мая 2013 г.
«Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, – это пострашнее, чем пытка или смерть.»
29 мая 2013 г.
«Если ты в меньшинстве - и даже в единственном числе - это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.»
29 мая 2013 г.
«Здесь делались низкопробные газеты, не содержавшие ничего, кроме спорта, уголовной хроники и астрологии, забористые пятицентовые повестушки. скабрезные фильмы, чувствительные песенки, сочиняемые чисто механическим способом — на особого рода калейдоскопе, так называемом версификаторе.»
. На поле боя, в камере пыток, на тонущем корабле то, за что ты бился, всегда забывается — тело твое разрастается и заполняет вселенную, и даже когда ты не парализован страхом и не кричишь от боли, жизнь — это ежеминутная борьба с голодом или холодом, с бессонницей, изжогой и зубной болью.
Он
31 октября 2013 г.
Досаднее всего, что из-за гама Уинстон плохо слышал Парсонса, приходилось переспрашивать и по два раза выслушивать одну и ту же глупость.
31 декабря 2013 г.
Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими.
7 января 2014 г.
Одно по крайней мере стало ясно. Ни за что, ни за что на свете ты не захочешь, чтобы усилилась боль. От боли хочешь только одного: чтобы она кончилась. Нет ничего хуже в жизни, чем физическая боль. Перед лицом боли нет героев, нет героев, снова и снова повторял он про себя и корчился на полу, держась за отбитый левый локоть.
15 января 2014 г.
Гражданину Океании не дозволено что-либо знать о догмах двух других учений, но он привык проклинать их как варварское надругательство над моралью и здравым смыслом.
15 января 2014 г.
В каком-то смысле книга не сообщила ему ничего нового — но в этом-то и заключалась ее прелесть. Она говорила то, что он сам бы мог сказать, если бы сумел привести в порядок отрывочные мысли. Она была произведением ума, похожего на его ум, только гораздо более сильного, более систематического и не изъязвленного страхом. Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.
3 февраля 2014 г.
В каком-то смысле мировоззрение Партии лучше всего усваивают люди, неспособные понять его. Их можно заставить принять самые вопиющие искажения реальной действительности, потому что они не осознают чудовищности того, что от них требуют, и никогда всерьез не интересуются событиями общественной жизни, не замечают, что творится вокруг. Они не сходят с ума именно потому, что ничего не понимают. Они просто все проглатывают, но проглоченное не приносит им вреда, скользя бесследно сквозь сознание, как не оставляет следа в желудке птицы заглоченное и непереваренное зернышко.
7 февраля 2014 г.
Книга — продукт такого же ума, только более сильного, систематического и лишенного страха. Вообще, лучшие книги те, подумал он, которые сообщают все, что ты сам уже знаешь.
5 марта 2014 г.
бессмысленно. Когда любишь кого-то, ты его любишь, и, если ничего больше не можешь ему дать, ты все-таки даешь ему любовь.

Очень похоже на россию...

Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое подгонялось под настоящее. Поэтому документами можно было подтвердить верность любого предсказания партии; ни единого известия, ни единого мнения, противоречащего нуждам дня, не существовало в записях. Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново — столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку.
Атмосфера мышления станет иной. Мышления в нашем современном значении вообще не будет. Правоверный не мыслит — не нуждается в мышлении. Правоверность — состояние бессознательное.
В прошлом правители всех стран, хотя и понимали порой общность своих интересов, а потому ограничивали разрушительность войн, воевали все-таки друг с другом, и победитель грабил побежденного. В наши дни они друг с другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны — не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй.
Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а
сознательными не станут, пока не взбунтуются.
15 марта 2014 г.

Если вникнуть в книгу, то эти слова, по-настоящему, пробирают до мозга костей.

Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.
15 марта 2014 г.

Часто так бывает...


   – Люди стараются сократить свои страдания вместо того, чтобы увеличить счастье.
8 апреля 2014 г.
У пролов, войной обычно не интересовавшихся, сделался, как это периодически с ними бывало, припадок патриотизма.
8 апреля 2014 г.
В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка,
8 апреля 2014 г.
Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны.
22 апреля 2014 г.
— Уинстон, как человек утверждает свою власть над другими?
Уинстон подумал.
— Заставляя его страдать, — сказал он.
— Совершенно верно. Заставляя его страдать. Послушания недостаточно. Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать.
22 апреля 2014 г.
— Когда спишь с человеком, тратишь энергию; а потом тебе хорошо и на все наплевать. Им это — поперек горла. Они хотят, чтобы анергия в тебе бурлила постоянно. Вся эта маршировка, крики, махание флагами — просто секс протухший. Если ты сам по себе счастлив, зачем тебе возбуждаться из-за Старшего Брата, трехлетних планов, двухминуток ненависти и прочей гнусной ахинеи?
22 апреля 2014 г.
жизнь — это ежеминутная борьба с голодом или холодом, с бессонницей, изжогой и зубной болью.
13 мая 2014 г.
Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать. В повторявшихся экономических кризисах прошлого не было никакой нужды, и теперь их не допускают: могут происходить и происходят другие столь же крупные неурядицы, но политических последствий они не имеют, потому что не оставлено никакой возможности выразить недовольство во внятной форме.
23 мая 2014 г.
В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.
18 июня 2014 г.
Ему хотелось еще
поговорить о матери. Из того, что он помнил, не складывалось впечатления о
ней как о женщине необыкновенной, а тем более умной; но в ней было какое-то
благородство, какая-то чистота -- просто потому, что нормы, которых она
придерживалась, были личными. Чувства ее были ее чувствами, их нельзя было
изменить извне. Ей не пришло бы в голову, что, если действие
безрезультатно, оно бессмысленно, Когда любишь кого-то, ты его любишь, и,
если ничего больше не можешь ему дать, ты все-таки даешь ему любовь.
19 июня 2014 г.
случайные свидетели старого мира не способны сравнить одну эпоху с другой. Они помнят множество бесполезных фактов: ссору с сотрудником, потерю и поиски велосипедного насоса, выражение лица давно умершей сестры, вихрь пыли ветреным утром семьдесят лет назад; но то, что важно, — вне их кругозора. Они подобны муравью, который видит мелкое и не видит большого. А когда память отказала и письменные свидетельства подделаны, тогда с утверждениями партии, что она улучшила людям жизнь, надо согласиться — ведь нет и никогда уже не будет исходных данных для проверки.
27 июня 2014 г.
если высшие, как мы их называем, хотят сохранить свое место навеки, тогда господствующим душевным состоянием должно быть управляемое безумие.
27 июня 2014 г.
Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются.
13 августа 2014 г.

и нечего добавить...

Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время.
13 августа 2014 г.
Сущность войны — уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война — это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счете сделать его разумнее. Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его — удобный способ истратить человеческий труд и не произвести ничего для потреблени
30 августа 2014 г.
вопросы — тихо, без выражения, как будто это было что-то заученное, катехизис, и ответы он знал заранее.
   — Вы готовы пожертвовать жизнью?
   — Да.
   — Вы готовы совершить убийство?
   — Да.
   — Совершить вредительство, которое будет стоить жизни сотням ни в чем не повинных людей?
   — Да.
   — Изменить родине и служить иностранным державам?
   — Да.
   — Вы готовы обманывать, совершать подлоги, шантажировать, растлевать детские умы, распространять наркотики, способствовать проституции, разносить венерические болезни — делать все, что могло бы деморализовать население и ослабить могущество партии?
   — Да.
   — Если, например, для наших целей потребуется плеснуть серной кислотой в лицо ребенку — вы готовы это сделать?
   — Да.
   — Вы готовы подвергнуться полному превращению и до конца дней быть официантом или портовым рабочим?
   — Да.
   — Вы готовы покончить с собой по нашему приказу?
   — Да.
   — Готовы
30 августа 2014 г.
полагая, видимо, что Уинстон говорит и за нее. Прикрыл на секунду глаза. Потом стал задавать вопросы — тихо, без выражения, как будто это было что-то заученное, катехизис, и ответы он знал заранее.
   — Вы готовы пожертвовать жизнью?
   — Да.
   — Вы готовы совершить убийство?
   — Да.
   — Совершить вредительство, которое будет стоить жизни сотням ни в чем не повинных людей?
   — Да.
   — Изменить родине и служить иностранным державам?
   — Да.
   — Вы готовы обманывать, совершать подлоги, шантажировать, растлевать детские умы, распространять наркотики, способствовать проституции, разносить венерические болезни — делать все, что могло бы деморализовать население и ослабить могущество партии?
   — Да.
   — Если, например, для наших целей потребуется плеснуть серной кислотой в лицо ребенку — вы готовы это сделать?
   — Да.
   — Вы готовы подвергнуться полному превращению и до конца дней быть официантом или портовым рабочим?
   — Да.
   — Вы готовы покончить с собой по нашему приказу?
   — Да.
   — Готовы
18 октября 2014 г.
В нашем обществе те, кто лучше всех осведомлен о происходящем, меньше всех способны увидеть мир таким, каков он есть. В общем, чем больше понимания, тем сильнее иллюзии: чем умнее, тем безумнее.
18 октября 2014 г.
Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.
18 октября 2014 г.
Вот женщина опять приняла обычную позу — протянула толстые руки к верёвке, отставив могучий круп, и Уинстон впервые подумал, что она красива. Ему никогда не приходило в голову, что тело пятидесятилетней женщины, чудовищно раздавшееся от многих родов, а потом загрубевшее, затвердевшее от работы, сделавшееся плотным, как репа, может быть красиво. Но оно было красиво, и Уинстон подумал: а почему бы, собственно, нет? С шершавой красной кожей, прочное и бесформенное, словно гранитная глыба, оно так же походило на девичье тело, как ягода шиповника — на цветок. Но кто сказал, что плод хуже цветка?
18 октября 2014 г.
Он подумал: «Если бы я мог спасти Джулию, удвоив собственные мучения, согласился бы я на это? Да, согласился бы». Но решение это было чисто умственное и принято потому, что он считал нужным его принять. Он его не чувствовал. В таком месте чувств не остается, есть только боль и предчувствие боли. Да и возможно ли, испытывая боль, желать по какой бы то ни было причине, чтобы она усилилась? Но на этот вопрос он пока не мог ответить.
3 декабря 2014 г.
по ее мнению, никакой войны нет. Ракеты, падающие на Лондон, может быть, пускает само правительство, «чтобы держать людей в страхе».
3 декабря 2014 г.
никакой войны нет. Ракеты, падающие на Лондон, может быть, пускает само правительство, «чтобы держать людей в страхе».
3 декабря 2014 г.
Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.
8 декабря 2014 г.
Атмосфера мышления станет иной. Мышления в нашем современном значении вообще не будет. Правоверный не мыслит — не нуждается в мышлении. Правоверность — состояние бессознательное.
11 декабря 2014 г.
Сущность войны — уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война — это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счете сделать его разумнее.
5 января 2015 г.

напоминает нашу действителбность, только никто ничего не знает добровольно

В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.
11 января 2015 г.
Одно по крайней мере стало ясно. Ни за что, ни за что на свете ты не захочешь, чтобы усилилась боль. От боли хочешь только одного: чтобы она кончилась. Нет ничего хуже в жизни, чем физическая боль. Перед лицом боли нет героев, нет героев, снова и снова повторял он про себя и корчился на полу, держась за отбитый левый локоть.
20 января 2015 г.
Даже сегодня, в период упадка, обыкновенный человек материально живет лучше, чем несколько веков назад. Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр.
30 января 2015 г.
Уинстон прошептал ей на ухо:
— Сейчас.
— Не здесь, — шепнула она в ответ. — Пойдем на прогалину. Там безопасней.
Похрустывая веточками, они живо пробрались на свою лужайку, под защиту молодых деревьев. Джулия повернулась к нему. Оба дышали часто, но у нее на губах снова появилась слабая улыбка. Она смотрела на него несколько мгновений, потом взялась за молнию. Да! Это было почти как во сне. Почти так же быстро, как там, она сорвала с себя одежду и отшвырнула великолепным жестом, будто зачеркнувшим целую цивилизацию. Ее белое тело сияло на солнце. Но он не смотрел на тело — он не мог оторвать глаз от веснушчатого лица, от легкой дерзкой улыбки. Он стал на колени и взял ее за руки.
— У тебя уже так бывало?
— Конечно… Сотни раз… ну ладно, десятки.
— С партийными?
— Да, всегда с партийными.
— Из внутренней партии тоже?
— Нет, с этими сволочами — нет. Но многие были бы рады — будь у них хоть четверть шанса. Они не такие святые, как изображают.
Сердце у него взыграло. Это бывало у нее десятки раз — жаль, не сотни… не тысячи. Все, что пахло порчей, вселяло в него дикую надежду. Кто знает, может, партия внутри сгнила, ее культ усердия и самоотверженности — бутафория, скрывающая распад. Он заразил бы их всех проказой и сифилисом — с какой бы радостью заразил! Что угодно — лишь бы растлить, подорвать, ослабить. Он потянул ее вниз — теперь оба стояли на коленях.
— Слушай, чем больше у тебя было мужчин, тем больше я тебя люблю. Ты понимаешь?
— Да, отлично.
— Я ненавижу чистоту, ненавижу благонравие. Хочу, чтобы добродетелей вообще не было на свете. Я хочу, чтобы все были испорчены до мозга костей.
— Ну, тогда я тебе подхожу, милый. Я испорчена до мозга костей.
— Ты любишь этим заниматься? Не со мной, я спрашиваю, а вообще?
— Обожаю.
3 марта 2015 г.
Тое, што ты ў меншасцi, нават калi меншасць гэтая складаецца толькi з аднаго чалавека, яшчэ не значыць, што ты вар'ят. Iснуе праўда i няпраўда, i калi ты трымаешся праўды, нават насуперак усяму свету, значыць, ты не вар'ят.
13 марта 2015 г.
Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, — это пострашнее, чем пытка или смерть.
13 марта 2015 г.
если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой.
26 марта 2015 г.
Любопытно, как размножился в министерствах жукоподобный тип: приземистые, коротконогие, очень рано полнеющие мужчины с суетливыми движениями, толстыми непроницаемыми лицами и маленькими глазами. Этот тип как-то особенно процветал под партийной властью.