Der Pflichtwidrigkeitsvorsatz der Untreue

Die Untreue gem. § 266 StGB ist eine der zentralen Strafvorschriften des Wirtschaftsstrafrechts. Trotz ihrer herausragenden Bedeutung in der Praxis sind nach wie vor Probleme im Umgang des § 266 StGB ungel?st. Das Werk behandelt die Frage, ob der Irrtum ?ber die Pflichtwidrigkeit gem. § 266 StGB einen Tatbestands- oder Verbotsirrtum begr?ndet. Im Mannesmann-Urteil hat der BGH diese Frage offen gelassen und daf?r viel Kritik erfahren. Der Autor begr??t dagegen im Ausgangspunkt die durch den BGH im Urteil angemahnte differenzierte Betrachtung des Pflichtwidrigkeitsvorsatzes und es gelingt ihm, das Judikat des BGH erstmals plausibel zu konturieren. Im Zusammenhang mit den verfassungsrechtlichen Problemen des § 266 StGB greift der Autor insbesondere die Problematik auf, wie mit unbestimmten Verm?gensbetreuungspflichten (z.B. Sorgfalt eines ordentlichen Gesch?ftsmannes gem. § 43 I GmbHG) in der Praxis umzugehen ist. Er schl?gt vor, die erforderliche Bestimmtheit der Gebote nicht – wie in der Rechtsprechung und Literatur verbreitet– auf der objektiven Tatbestandsseite zu suchen, sondern ?ber den subjektiven Tatbestand in Form von sicherer Kenntnis herzustellen.