Кого из книжных героев давно пора убить?

Кого из книжных героев давно пора убить?

Сериалы сериалами, но нужно же и меру знать! Иногда убить персонажа на пике его славы и развития – разумное решение.
13 ноября 2017 г.
Кого из книжных героев давно пора убить?
Сериалы сериалами, но нужно же и меру знать! Иногда убить персонажа на пике его славы и развития – разумное решение.
13 ноября 2017 г.

А вам самим не хотелось уничтожить Эраста Фандорина или Роберта Лэнгдона, чтобы не мучились сами и не мучили читателей? Или остановить поток «Дозоров»? Даже самые популярные персонажи рано или поздно должны уйти с достоинством. Но авторы не всегда это понимают, а читатели не хотят отпускать.

ReadRate продолжает авторскую рубрику, в которой известные книжные блогеры рассуждают о книгах, книжных процессах и делают это чётко и с чувством юмора. Автор книжного telegram-канала Greenlampbooks Евгения Лисицына на этот раз задумалась, кого из книжных героев давно пора убить.

Вопрос «кого пора убить?» не требует немедленно вооружить пистолетами, саблями и остро заточенными тяпками и учинять злостные убийства, по-постмодернистски сломав стену между персонажами и читателем. Скорее, это риторический плач в никуда (авторы-то наверняка не услышат) с повторяющимися словами: «Горшочек, не вари». Речь пойдёт о книжных сериях про одних и тех же персонажей, которые уже в горле сидят, и читать про них невозможно, хотя изначально серия была неплоха, но слишком долгий жизненный путь высосал из героев все краски. Необязательно устраивать смерть и похороны, но можно же логически завершить серию и взяться за что-то другое? Однако авторы почему-то свято уверены, что их детища – как Шерлок Холмс, смерти которого фанаты пережить не могли.

Есть ещё и серии, в которых книжек много, но они пока ещё худо-бедно держатся, хотя героя уже с десяток раз макали в разные мутные истории. Харри Холе, к примеру, вполне ещё бодрячком, не стоит на месте. Почему же тогда другие истории со временем увядают, как помидорки? Попробуем разобраться.

Подытожив все размышления, можно сказать, что чаще всего персонажи становятся пресными и скучными не из-за того, что автор стал писать хуже, скатился, продался, офигел или сделал что-то ещё особенное. Единственное, что он в таком случае сделал, – затянул. Упустил тот момент, когда его главные герои достигли пика, и продолжил их путь, на котором уже, по сути, ничего и быть не может. Развитие персонажа не может быть бесконечным, зацикленным или стоящим на месте. Если попасть в одну из этих трёх ловушек, то придётся рассчитывать только на громкое имя цикла, которое ты успел создать поначалу. Иногда это прокатывает, но чаще нет, потому что читатель всё-таки не дурак. Если каждый день кормить его одним и тем же, он взвоет и уйдёт искать других любимчиков.

У каждого персонажа есть своя арка развития, иначе за ним смотреть неинтересно. Это только в телевизионной комедии может быть так, что пройдёт десяток сезонов, а персонажи не только не поменяются, но даже и не постареют. В жизни же все люди меняются и развиваются, смотреть за этим развитием интересно, но если его нет, то быстро надоедает. Если же оно чрезмерное, то и того скучнее. Помню, как я читала какое-то плохое фэнтези про попаданку в магический мир, где в первой части героиня была самой крутой колдуньей, во второй – властительницей миров, в третьей – властительницей властительниц миров, а потом автор заявила, что будет ещё и четвёртая часть. До какой степени гротеска пришлось дойти персонажу в её крутости в этой части, я уже не стала читать – и вам вовремя останавливаться советую.

Фотография: www.u-tv.ru
Комментарии ( 0 )
Каждую пятницу дарим подарки за лучшие отзывы.
Победителя объявляем на страницах ReadRate в соцсетях.
Топ