Весьма удручающе. Мне в этой книжке не хватило … всего. Атмосферы, сказочности, волшебства. Действие происходит в «крошечном европейском городке», который по описаниям похож на крошечный городок из отечественной глубинки с покосившимися ставнями на окнах, скрипучими рассохшимися дверями. Всё-таки, знаете ли, имён Кэти, Фредди и пр. в этом же духе недостаточно для вступления в Евросоюз. Библиотека со всеми её выкрутасами совершенно непривлекательная. Персонажи, вылезающие из книг, так и остаются плоскими и блёклыми. Злодей господин Такой-то карикатурный и нестрашный. Язык до одури примитивный, шутки несмешные. Вообще вся книжка очень скучная и пресная. Абсолютно провальная попытка увлечь детей чтением и заманить их в библиотеку.

"Хорошая книга, …, - это книга, прочитав которую люди жалеют, что она кончилась." (с.)

Ну так вот. «Правда о деле Гарри Квеберта» - это очень хорошая книга. И этим всё сказано. Эта книга о любви, - о любви к книгам, о любви к женщине, о любви к мужчине, о невозможной любви, о любви бесконечной. Эта книга о дружбе, - о том, как она начинается и как заканчивается. Эта книга о смерти, о желании, о страсти, об амбициях и об успехе. Эта книга о том, как написать бестселлер и как боксировать. Эта книга об издательском бизнесе без прикрас. Эта книга о славе, её потере и обретении, и о том, что в конечном итоге правда у каждого своя. Эта прекрасная книга, написанная прекрасным языком, - книга внутри книги, загадка внутри загадки. Мне ужасно жаль, что она кончилась. Я скорблю.

Рождественская сказка для перезрелых дев, внутри у которых живёт одинокая толстая девочка, которую никто не любит и которая болезненно жаждет внимания своего «великого» отца. Основная идея романа такова – неважно, что ты двадцатисемилетняя девственница, неважно, что у тебя нет друзей, неважно, сколько сладостей ты тайком пожираешь, спрятавшись в шкафу у себя в комнате. Однажды в твою дверь постучится почтальон с внешностью Аполлона Бельведерского и внушительным банковским счётом и скажет, что любит только тебя. Так что кушай, кушай, всё будет хорошо.

В сущности, эта книга – зеркальное отражение "Садовых чар". Там был маленький американский городок и здесь тоже. Там было лето, здесь зима. Там ГГ – девственница чуть за тридцать, здесь ей около тридцати. Там она готовила, здесь без перерыва жуёт. Там была волшебная яблоня, здесь волшебный кардиган. И тонны, целые тонны сладких розовых соплей. Это настолько бабское чтиво, что мне искренне неловко за свой пол.

Школьные годы чудесные ...

Или нет. Кто-то вспоминает их с содроганием. Кто-то всю жизнь пытается забыть. Кто-то забывает, едва ступив за порог. По-разному бывает. И с учителями так же. Для кого-то это призвание, для кого-то бремя. Говорят, что случайных людей в этой профессии нет, но, я думаю, что это романтичная неправда.

«Джентльмены и игроки» - роман о ШКОЛЕ. О привилегированной английской частной школе для мальчиков. Но «Сент Освальд» здесь не просто школа, а монумент, кусочек вечности, застывший во времени, идущий на любые жертвы ради сохранения себя, своих традиций. Здесь работают люди, которые отдали Сент Освальду свои жизни, своё здоровье, свои мечты, привязанности, чувства.

Прекрасный язык книги в полной мере передаёт всё очарование старого здания, классов, меловой пыли, скрипучих лестниц, коридоров, библиотеки, скошенной травы на спортивных площадках. Шумных мальчиков, выражающих свой протест против системы посредством ношения неуставных носков с мультяшными персонажами. Учитель, который тридцать три года преподаёт на кафедре классических языков, упрямый старик, помнящий в лицо всех своих бывших учеников, не читающий электронную почту и ругающийся с Главным (к счастью) на латыни, которой тот не понимает. Мелкие пакости из-за дележа кабинетов и рабочих часов.

Но вот что-то происходит. Что-то поначалу незаметное, но быстро ведущее к катастрофе. Кто-то хочет разрушить Сент Освальд, уничтожить его до самого основания, так, чтобы он уже никогда не смог возродиться.

Что ж, это не первая прочитанная мной книга Джоанн Харрис (увы), хоть и лучшая пока, я это признаю. Но, к сожалению, у неё, как у писателя, есть некоторые характерные слабости. Во-первых, это размытые, какие-то смазанные и скомканные концовки. Во-вторых, она упорно игнорирует тот факт, что лучше меньше, да лучше. Создавая персонажей, не может вовремя сдержаться, что делает её сюжеты предсказуемыми. В результате, уж если злодей, то непременно по всем пунктам, а не, к примеру, по двум из трёх. И стоит только вспомнить о том, кто автор книги, и вот он, негодяй, как на ладони. Это в данном случае совершенно трагично. Ах, как бы мне хотелось, читая эту книгу, удивиться в конце: «Ого! Так вот это кто!» Но Джанн Харрис по-мазохистски меня этого удовольствия лишила.

И тем не менее, несмотря на очевидность супостата, книга, в общем-то, скорее понравилась. Да.