Какая же это здоровская книга! Добрая, позитивная, лёгкая, крутая... Это мое первое знакомство с Андреем Жвалевским и Евгенией Пастернак. И надо сказать, что оно очень приятное и читается на одном дыхании.
Неожиданный уход любимой учительницы, который обнаруживается первого сентября, - это весьма неприятное событие. А если класс не самый примерный, то это проблема не только учеников, но и учителей. И вот дело в свои руки приходится брать директору.
Четвертый класс - это то самое время, когда потихоньку начинается смена авторитетов и приоритетов, тревожное время подготовки к средней школе, сейчас еще более напряженное чем раньше. И вот тут самое время и для решения задачек на движение (школьный кошмар многих), и для того, чтобы научиться говорить "нет" (очень пригодится), и для того, чтобы понять, зачем все эти нудные примеры и устный счет, когда калькуляторы считают быстрее и лучше, и почему война — это не только плохо, но и очень глупо. И для многого другого.
А еще это все-таки время детства и чудес, когда еще можно верить в сказку.
Замечательная детская книжка, огромное удовольствие ее читать что взрослому, что ребенку.
5 из 5.

Странные у меня ощущения от этой книги. Странные и жуткие. Читала я первую часть и ощущала себя, не то адвокатом, которому пришлось защищать этого Фердинанда (Федерика), не то Рогозиной, которое выслушивает всё это. Даже выражение по моему, наверное точно такое же.
И сначала я как-то к этому Ферденанду была не плохо так расположена. Да и карты показывали, что он конечно моль, что он "тёпленький", но... вроде ничего непоправимого. А потом я как бы посмотрела в его глаза и... мне стало жутко. Как в бездну заглянула. Это не волк, а... крокодил какой-то, или удав. Такой же равнодушный и от этого ещё более страшный. Неотразимый как банальность.
Всю первую часть мне было жаль и несчастную "бабочку" Миранду. И я невольно думала: а как бы я себя на её месте? Что бы делала? И даже все эти её приступы бесячества я оправдывала. Потому, что любое живое существо будет рваться на свободу. И этот жуткий конец...
Точно Повешенный в Ройо... и подвал и девушка и монстр истекающий кислотой.
Кстати, вспомнилась одна из серий "Экстрасенсы ведут расследование". Так вот там Проскурикова сказала, что: "для маньяка жертва уже не человек, а всего лишь вещь. И он будет её баловать, украшать-наряжать, но это уже ничего не меняет. Играет, как кошка с мышью. Но при этом он её любит. Такой вот блин странною любовью".
Так и Миранда для своего мучителя всего лишь вещь. Бабочка.
Многие пишут, что Миранда - раздражает. Не знаю. Она конечно, не идеал. Далеко не идеал. Она - Танька Ларионова. Но блин... даже Ларионовой, я больше не пожелаю, чтобы она встретила так любимых ею маньяков. Мне только хочется спросить: "Таня, тебе не страшно? Ты хоть на минуту задумывалась, когда ты их рисуешь, пишешь, людям дерзишь, о том, что эти все кого ты так преподносишь могут тебе встретиться? И, что ты тогда будешь делать?
Хотя, о чём я говорю? Всё равно без толку.
Ох... не дай бог конечно.
Короче, довольно тяжело мне определиться с мнением об этой книге. С одной стороны вроде бы понравилось, с другой жутко удивляет огромное количество восторженных, как под копирку написанных отзывов.
Книга и правда неплоха, но шедевра ей как-то далековато.
И ещё вывод: НЕНАВИЖУ ЗООПАРКИ.
3 из 5.

Я возлагала на этот сборник большие надежды и ждала что-то типа геймановских "Дева и веретено" и "Яблоки и снег", а получила такой бред-бред-бред и фээээ.... прям тошнило и плющило. Даже не смогла дочитать до конца.
Сами рассказы разделены по странам: сначала идут русские сказки, потом немецкие, потом датские и т. д.
Ну, ладно ещё все эти немцы-датчане-далее-по тексту, но куда они на наши сказки замахнулись? Я так и не поняла какое отношение имеет рассказ про бабу ягу у которой на глазах закололи её птицу-дочь к нашим сказкам про Бабу Ягу? По мне так полный бред (Джой Уильямз "БАБА-ЯГА И ПЕЛИКАНИЧКА").
Дальше больше - сказка про голую девку "Страсть", что мужиков заманивала и губила. И это наша Снегурочка? Окститесь люди вы бредете (Джонатон Китc "СТРАСТЬ")
Но ладно это иностранцы изгаляются, но Петрушевская?! Оренительно просто. В плохом смысле охренительно. "Сказка про Ивана-царевича"это рассказ о том как не молодая девушка решила съездить к бабушке на дачу, но попала в аварию и пока она находилась в коме у неё шли галлюцинации (Людмила Петрушевская "ГДЕ Я БЫЛА).
Людиииии, вы какую вы какую траву курили, что вас так торкнуло?

Немцы: я конечно знала, что их сказки жесть, но то, что сотворила Алисса Наттинг переплюнуло даже сам оригинал, хотя и очень близко к нему, т.е. оригиналу (Алисса Наттинг "Брат и птица"="Сказка про можжевельник"братьев Гримм).

Дания: единственное, что мне понравилось - это "Дикие лебеди" Майкла Каннингема по сказке (Х. К. Андерсена). То как Канннингем продолжил мою любимую сказку - это и правда мастерство. Горько. Иронично. И без всякой пошлой грязи.


Ещё одной неплохой адаптацией оказалась сказка "Полпути" Кэрен Джой Фаулер на ту же тему.

Вот как-то так. Ставлю я сборнику 2,5 причём 0,5 за Лебедей, но сборник они не вытягивают.

Цитата из Википедии из статьи о гадюках: Змея не агрессивная и при приближении человека старается использовать свою камуфлированную окраску настолько, насколько это возможно, либо уползти. Только в случае неожиданного появления человека либо при провокации с его стороны она может попытаться его укусить. И в этом скрытый смысл прозвища главной героини, а не только в том, что "она была живуча, как гадюка" и была неприятна окружающим.
"Гадюка" - еще одна маленькая-большая жизнь, чудесно рассказанная нашим классиком. Можно спорить о судьбе Ольги Вячеславовны, осуждать, оправдывать, проводить показательные суды и пытаться предсказать ее дальнейшую судьбу, как то делали читатели и почитатели повести.
Одно могу сказать точно: ломать - не строить. Этот короткий рассказ - лучшее тому доказательство.
Эта небольшая повесть из тех произведений, которые никого не оставляют равнодушными.

10 из 10