Безгрешность

Глава 1. Безгрешность
Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Что остаётся делать девушке с именем Безгрешность? Либо соответствовать, либо противостоять. Она сократила имя до Пип. Что ещё о ней можно сказать, кроме имени? У Пип очень низкая самооценка. У неё эксцентричная неадекватная мать, которую Пип любит очень сильно, возможно даже чрезмерно. И у неё очень низкая самооценка. Она никогда не знала своего отца, мать скрывает любую информацию о нём. У Пип нет денег, но она одержима идеей найти отца и попросить его оплатить ученический кредит (130 тыс.), потому что, по её мнению, хоть это он ей «должен». ??? Она безответно влюблена в человека постарше, она не умеет говорить «нет», никому не доверяет и у неё ну очень низкая самооценка.

Глава 2. Республика дурного вкуса
Вся вторая глава практически полностью посвящена мастурбации. Не то чтобы тут совсем ничего другого не происходило… Есть ещё кунилингус. Однажды, правда, Андреас Вольф задумался о том, что он, возможно, слишком зациклен на женских половых органах и даже задался вопросом, не странно ли, что он так любит делать куни? Он очень сильно любит свою эксцентричную, неуравновешенную мать и не знает своего биологического отца. Фоном главе служит падение Берлинской стены, невозможная, но сильная любовь, убийство. Но это всё так, декорации. А в центре всего – МАСТУРБАЦИЯ!

Всего глав в романе шесть и построены они по одной примерно схеме. В начале главы появляется новый персонаж и рассказывается история всей его жизни, начиная с периода «до зачатия» с акцентом на жизни его матери. Все без исключения матери в романе очень нездоровые личности в большей мере психически, но и психосоматически, что выражается в серьёзных проблемах с кишечником и его опорожнением. Какая-то непрерывная возня с интернет разоблачениями, крадеными боеголовками, свободной журналистикой является абсолютно надуманной и ненужной. Всё это «злободневное» - не что иное как просто фон для главной проблемы.

Самым симпатичным персонажем, всего пару раз мелькнувшим на страницах этого увесистого кирпича (736 стр.) оказался боливийский хорёк, патрулировавший тропинку, по которой девушки ходили к озеру. Рискну даже предположить, что он единственный, у кого в детстве были хорошие отношения с его мамой, без каких-либо отклонений.
_____________________________________________________

Однажды я уже пробовала читать Фанзена и с трудом одолела половину романа «Свобода», а теперь вот ЭТО.

"Однако, несмотря на неизменную монументальность и верность классической традиции, "Безгрешность", по признанию критиков, стала самым личным и тонким романом Франзена." (с.)

По моему же мнению, Джонатан Франзен – это озабоченный, страдающий неудержимым словесным поносом, самовлюблённый и очень недобрый тип, всё творчество которого является тщетными потугами доказать всему миру и себе самому, что его одержимость матерью и недовольство отцом не носят патологический характер, что он не любит интернет, а все феминистки неустанно днём и ночью думают только о том, как бы им заставить всех мужиков писать сидя. На мой взгляд, получается так себе. Попади книги Франзена в лапы к Фрейду, тот бы обоссался от счастья.

Что касается меня, то больше никакого Франзена. Мне прочитанного более чем достаточно. Более чем.

Франзен в любом случае стоит прочтения, но "Безгрешность" понравилась мне гораздо меньше, чем "Поправки". Очень разреженная атмосфера, лишенная аромата живой жизни.

Понятно, что автор сегодня не обязан писать в духе "реализма" и может создавать сколько угодно условных персонажей, существующих в обстоятельствах лишь отдаленно напоминающих реальность, но, будучи знакомой с предыдущими текстами, ожидаешь продолжения в том же духе. Ранее Франзен описывал современный американский "средний класс" и ждешь того же.

В "Безгрешности" Франзен оставляет в покое средний класс и пытается написать очень "политический" и "серьезный" роман. В дело идут все возможные клише: тоталитаризм СССР, падение Берлинской стены, украденные архивы Штази, техническая сингулярность, кража атомной боеголовки, Викиликс и Джулиан Ассанж, преступность крупного бизнеса, стремность мясоедения и т.д и тп. В рагу полетело все, что может прозвучать тревожно и нравоучительно. Но так бросаются в глаза клише в описании каждой из затронутых тем (взяты самые растиражированные, прямо из заголовков газет, без погружения в детали), что выглядит это все надувательством и дешевой китайской подделкой под литературу.

Ну бог с ней с политикой! Что же с чувствами и человеческой историей? Может тут автор открывает глубины? И тут, увы, фальшак. Вот главная героиня - Анабел. Социопатка, аутистка, человек с явной психической болезнью и одна... без друзей, родных и денег она выращивает дочь, теплую, любящую, умную и дает ей прекрасное образование. Если бы автор попытался вырастить хоть одного ребенка, он бы понял, насколько "сферического коня в вакууме" он нарисовал, изображая, как успешно такая героиня становится идеальной матерью. Имхо, разрекламированная Франзеном его собственная бездетность ради "высокой литературы" сыграла с ним злую шутку в данном случае. То есть он опять с пафосом пишет про вещи, с которыми знаком лишь в теории, по газетам.

Все семьи дисфункциональны, все герои пассивно-агрессивны, повернуты на сексе и полны жалости к себе. Они все на грани психической патологии. Но, интрига завернута достаточно ловко и так или иначе, дочитываешь до конца. И, как бы это ни было умозрительно, все-таки это гораздо умнее и сложнее сегодняшних русских романов.

Честно говоря, после прочтения текста перестала так уж сильно ожидать обещанной экранизации с Дэниэлом Крейгом в главной роли. Если только фильм не окажется сильнее книги. Такое, кстати, запросто возможно.

. Даже не знаю, что сказать: похвалить или поругать роман.
Часть, относящаяся к ГДР, не понравилась совершенно. У американских авторов стереотип, что в социалистических странах после 1945 года всё было скверно и жутко: не было нормальных людей, никто никогда не был счастлив, и никто никого не любил, а если и случалась любовь, то без крови в этом деле обойтись было нельзя. Русские – это абсолютный кошмар, злодеи и изверги.
Также сокрытие родительских имён и взаимоотношения этих персон настолько искусственно и не имеет никакого отношения к реальности.
Персонаж Андреас Вольф (создатель хакерского агентства «Солнечный свет») просто демон воплоти, и обуреваемый ненормальными отношениями с матерью.

В книге нет ни одного персонажа с нормальной психикой. Если думаете, что это для романа самое то, то ошибаетесь. Мне всё время хотелось встретить хоть одного нормального.
Ну, и самое главное, — это изобилие сексуальных проблем у всех героев без исключения. О них рассказано откровенно, как о самом естественном биологическом явлении.
Если бы не такой большой объём страниц, то книгу можно было бы и похвалить. Читать было утомительно.

Ранее у Франзена читал романы «Свобода» и «Поправки».