55 номинаторов – издателей, литературных критиков и писателей – назвали книги и авторов, которым они считают нужным присудить литературную премию Нацбест-2014.
«В нынешнем лонг-листе сенсаций нет, – комментирует получившийся список секретарь Нацбеста Вадим Левенталь. – Есть всё то, что должно быть: новая книга Лимонова и новый роман Шарова, первый "взрослый" роман Шаргунова и очередной роман Сорокина».
Дважды номинирован роман «Завод "Свобода"» молодой петербургской писательницы Ксении Букши, которую активно поддерживает Дмитрий Быков. Ещё одна двойная номинация – «Перевод с подстрочника» Евгения Чижова. Нет в списке нового романа Захара Прилепина «Обитель», который скоро обещает выпустить издательство АСТ. Редактором этой первой исторической книги Прилепина выступает знаменитая Елена Шубина, авторы которой регулярно выигрывают премию «Большая книга». Текст, видимо, решили приберечь до осени и выдвигать сразу на «БК». Там и славы побольше, и приз посолиднее – 3 миллиона рублей за первое место против 750 тысяч у Нацбеста. А на Нацбест Шубина выдвинула роман «Цвингер» Елены Костюкович, переводчицы Умберто Эко.
Список номинаторов и их протеже позволяет составить карту дружеских, интимных и рабочих связей в русскоязычной литературной прослойке. За каждой номинацией стоят отношения – разной степени близости.
«Ну а в целом всё как всегда. Михаил Котомин из легендарного "Ад Маргинем" выдвинул не опубликованный пока роман киевского писателя Алексея Никитина, в то время как сам Алексей Никитин номинировал рукопись своей жены Евгении Чуприной. А вот "либеральный Проханов в юбке" (по ироничной самоаттестации) Елизавета Александрова-Зорина предложила на конкурс роман своего мужа, тогда как роман самой Александровой-Зориной выдвинут молодым писателем Игорем Савельевым», – с иронией отмечает Левенталь.
Впрочем, саму писательницу Александрову-Зорину эти обвинения не смущают. «Конечно, я выдвинула мужа. А кто же ещё, как не я? – возмущается придирками Левенталя Елизавета в своем блоге. – Он же с вами водку не пьёт, жопы не лижет, редакции не топчет, рукописи, перевязанные ленточкой, не носит, литературную тусню обходит стороной, рецензии на ваши книжки не пишет – чужой, в общем, "не наш". А таким к премиям путь заказан.
"Семейный подряд" ведь не скрывался, у нас фамилия одна, хотя можно было попросить другого номинатора. Тогда "подряд" не считался бы "подрядом"? Такова логика пассажа о "подряде"? Вот только тема "перекрёстного опыления" раскрыта не полностью. Не хватает перечисления, кто номинирует и пиарит своих дружков, подружек, любовниц и собутыльников. Номинирование, как и работа жюри, в Нацбесте всегда были основаны на вась-вась, каждая номинация: дружки выдвигают дружков, литагенты – своих подопечных, редакторы – своих авторов».
Еще один член жюри Юлия Качалкина (редактор «Эксмо») также считает, что дружба помогает литераторам совершать настоящие чудеса. В частности, издательству «Эксмо» дружеские связи помогли в пять раз повысить шансы на победу. «К вопросу о человеческих отношениях внутри литпроцесса, – пишет Юлия в блоге. – Если бы не было человеческих отношений, у нас была бы одна номинация в списке, а не пять».
Скандал в начале длинного премиального процесса – это отличный старт. Можно сказать, что новый глава премии Вадим Левенталь достойно продолжает дело бывшего руководителя оркомитета Нацбеста Виктора Топорова. Тот тоже делал всё, чтобы литературный процесс был каким угодно – предвзятым, скандальным, но только не скучным. Продолжения сюжета ждем 14 апреля, когда жюри объявит «короткий список» премии.
-RR-
Комментарии