Анна Каренина

Книгу планируют прочесть 484
‫איגור ”‪INGVARRO‬‏“ אפשטיין‬‎
Էրիկ Մատինյան
Яна Лебедева
Яна Владыкина
Юрій Стеблак
Юля Коротнюк
Юлия Юдина
Юлия Щербак
Юлия Никитина
Юлия Егорова
Книгу прочитали 1396
נטליה זלוטניק
Ярослав Ярошенко
Янина Коптелова
Яна Трункова
Яна Пушкарева
Яна Потоцька
Юрий Дидык
Юрий
Юрий
Юля Красунь
Книга входит в 29 рейтингов:
Описание

Гениальный роман Льва Толстого, который не оставляет равнодушным никого, кто его прочел. Драма жизни, женская саморазрушающая любовь, поиски себя и становление личности - все в традициях русской классики.
Красивая, молодая женщина из дворянской семьи, чья жизнь была одинокой и пустой, несмотря на блестящую с виду жизнь с мужем и сыном, в атмосфере русского царского двора… решительный молодой офицер c высоким дворянским титулом и страстным сердцем… дело, которое началось как тайная влюбленность, о которой, однако, скоро судачил весь город…

"Анна Каренина" - лучший роман о женщине, написанный в XIX веке. По словам Ф. М. Достоевского, "Анна Каренина" поразила современников "не только вседневностью содержания, но и огромной психологической разработкой души человеческой, страшной глубиной и силой". Уже к началу 1900-х годов роман Толстого был переведен на многие языки мира, а в настоящее время входит в золотой фонд мировой литературы.

Отзывы ( 24 )
24 отзыва Чтобы добавить отзыв, вы должны .
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Ivo Koimecs
8 июля 2019 г.

Муть ...

#
Анастасия Самойленко

Как же я ждала момента, когда эта гадина уже сиганет под поезд, сама не знает чего хочет и другим жизни не дает.
То ли дело Кэти и Левин )) эта линия повествования для меня была отдушиной )))

#
Гюляр Алиева
26 января 2018 г.

— Il ne faut jamais rien outrer

#
Ivan
30 октября 2017 г.

Забавно оставлять отзыв на "Анну Каренину". По таким произведениям обычно сочинения пишут, так что ничего нового и тем более умного сказать явно будет нельзя. Тем не менее, что-то я всё же попробую написать, скорее для упорядочивания своих мыслей чем для чего-либо другого.

Больше всего меня поразило то разнообразия характеров, привычек и мыслей, которые встречаются в достаточно ограниченном круге людей. Всем давно известно, что Толстой мастер выводить людские характеры, но почему-то имено сейчас меня это задело. (Может вырос? А может уже старею?) Самое интересное в другом, если оглянуться вокруг себя, то со времени действия романа ничего не изменилось. Разве сейчас не встречаются такие же люди как Левин, которые упорно вкалывают, верят в своё дело, пытаются изменить что-то к лучшему и не понимают, почему другие этого не видят? Разве мало людей, которые как тот же Левин, сбегают от общества и запираются в себе для того, чтобы прийти в чувство равновесия с самим собой? Или перевелись те люди, которые задают себе вечные вопросы о Боге, добре, жизни, но, когда находят на них ответы, понимают, что не могут поделиться ими, что эти ответы для них, для внутреннего пользования, они малоприменимы для внешней жизни, для контактов с другими людьми?

Или изменился принцип жизни на широкую ногу? Неужто сейчас нет тех, которые привыкли тратить больше, чем зарабатывают, как например Облонский? Или некотрым людям не так же всё равно чем заниматься, лишь бы получать достаточные средства для того, чтобы продолжать тот образ жизни к которому они привычны? Или перевелись бюрократы (a.k.a. Каренин), которые искренне верят в то, что они делают, и которые считают, что приносят огромную пользу обществу своей работой? А может быть пропали люди, которые живут по своим "понятиям", как Вронский, которые полагают "что лгать не надо мужчинам, но женщинам можно, ... что нельзя прощать оскорблений и можно оскорблять"? Не то ли это, что сейчас называется "двойными стандартами", которые все так ругают?

Продолжать этот бесконечный список вопросов, ответы на которые, на мой взгляд, весьма очевидны, можно, но, думаю, не имеет смысла. Лично мне абсолютно понятно, что если отвлечься от весьма всем известного (и уже порядком набившего оскомину) факта, что Анна бросилась под поезд, то станет ясно, что главное, что стоит обсуждать в романе - это постоянство стремлений, желаний и увлечений людей, которые не изменяются, когда машины приходят на смену лошадям, СМС - запискам, а куртки - сюртукам.

#
Анастасия Дамбуева

Три раза читала Анну Каренину) Самая любимая книга из всех книг

#
Александр Коноплев

Кажется пришло время адекватной и конструктивной критики )) Хотелось бы за ранее предупредить, что это лишь мое личное мнение и ваше может с ним не совпадать... Понятно что и время раньше другое было, телевизоры и радио еще не придумали, и из развлечения было лишь придумывать себе новые наряды, охотиться на дичь и гоняться по дому за пауками, и что сочиняя очередной "шедевр" ничего не остается как уделять просто огромное внимание к описательной части романа (вплоть до какого цвета и из чего пуговицы сделаны на шинели).... но давайте смотреть правде в глаза - Толстой всегда лил и будет лить воду.... Диалоги - пустые и никому не сдались.... можно с легкостью открыть первую главу, затем отлистать, не читая, треть книги и собственно по существу ничего и не поменяется в сюжете... вы лишь не сможете быстро сориентироваться кто есть кто из новых персонажей, которых и помнить-то не обязательно, так как они с той же скоростью и резкостью исчезают в романе, как и появляются) Но это все мелочи, к Толстому всегда было во все времена предвзятое отношение и повешен ярлык, как самого выдающегося, талантливого и леген...подожди-подожди...дарного писателя!!! ... Самое главное в романе - центральный персонаж... Наша "любимая " Анна, в которую я влюбился в начале романа и возненавидел в конце, осуждая ее поведение как типичной тупой бабы. Согласен в романе есть и мужские главные герои, самые центральные из них Левин (который тоже под влиянием женщин становится мягким каблуком) и Вронский, которого вообще не пойми за что жизнь так наказала, связав его судьбу с недостойными его людьми.... И именно потому, что в романе так возвышен весь "культ женщин" (а этого не увидит лишь глупец) мужские главное лица становятся просто прозрачными и ненужными тряпками.... А ведь время было такое, когда мужчина был главой семейства, защитником и кормильцем, женщина оставалась хозяйкой в стенах своего дома, воспитывала детей, а женская блудливость каралась всеобщим позором (что крайне мало отражено в романе, будто над самим фактом непристойного такого поведения просто посмеялись)... Поэтому - Анна - главная центральная фигура, которая просто сошла с ума... посудите: "Развлеклась, получила практически все что хотела, начала сама же придумывать в своей голове проблемы, сама же обиделась и решила наказать себя и всех (повторюсь из-за собственной тупости и эгоизма) бросившись под поезд...." И собственно об этом и есть весь роман. Интересно? Дает ли это какую-то мораль? Наверное все-таки да... мужики, откройте глаза, не бегите слепо лишь за красотой и будьте избирательны, так как таких Карениных у нас половина страны...

И лишь за уважение к классике, и за хорошую мораль ставлю 7 из 10 этому "Шедевру"

Всем мир!

#
Evgeniy Lysenko
13 февраля 2017 г.

Ревность настолько может затуманить разум и вывести из под контроля,приведя от любви к ненависти,что итогом будет самоубийство,как лекарство от всех бед,унижений и ошибок.

#
ольга
10 февраля 2020 г.

Хочу ответить на ваше « ничего не остается как уделять просто огромное внимание к описательной части романа (вплоть до какого цвета и из чего пуговицы сделаны на шинели).... » . Толстой всегда уделял внимание деталям! Этим он подражал Диккенсу . Благодаря диалогом «пустым» мы более глубже понимаем характер героев. Положение ее было позорным и это осуждалось в обществе. Если бы вы внимательнее читали роман и ,а не пролистывали диалоги ,то вы бы увидели ответы на свои вопросы. И уловили бы смысл произведения)

#
Даша Шулико
11 декабря 2016 г.

Как ни странно, Анна Каренина - пожалуй, единственная женщина в русской классической литературе, которую я понимаю. Хоть и глупости она творила, конечно, выбрав не сына, а любовника. Но ход ее мыслей мне понятен и вызвал отклик в моей душе. И да, она просто не могла поступить иначе, и сделала единственный правильный выбор в своей жизни.

#
Татьяна Пушкова
9 декабря 2016 г.

Доброе утро! Насколько оно может быть добрым, когда ты просыпаешься и вспоминаешь, что книга, поглотившая тебя в последние дни закончилась, и ты литературный маргинал, и сегодня тебе не во что уткнуться. Все другие книги кажутся мерзкими и недостойными, а хочется теперь читать эту же самую, задом наперед...

Книга с послевкусием, такая редкость в наше время. Я заметила, что современная проза в лучшем случае интересненькая, и более того, этого достаточно, чтобы занести произведение в список "потрясающих". "Анна Каренина"- это глубь и ширь русских душ на любой вкус и цвет, странно понимать, что за полтара века, натура русского человека, скитающаяся в поисках смысла, одновременно зажатая в капкан борьбы за выживание ни капли не изменилась. Все те же мысли, все те же переживания.

Три линии, поглотившие меня целиком:
Первая - это судьба Анны, трагичная, грустная, но такая волнующая и насыщенная. Здесь берет за душу все, внутренний протест против неверности, и понимание того, что искупление не равноценно преступлению. Тут опять не обошлось без профессионального отпечатка, и историю о том, как методично Анна сходила с ума, я читала как захватывающую историю болезни. Все, что нужно для того, чтобы понять, какая она – послеродовая депрессия – написано в этой книге. К сожалению, ни любовь, ни деньги не смогли остановить муки Анны от самой себя, может быть, все было бы иначе, если бы бессонницу лечили не опиумом…может быть именно это и было роковым в таком исходе, но все же, психоз Анны для меня воспринят как трагичная ошибка всех, потому что при всей любви к ней, близкие люди не смогли услышать и увидеть того, что было много раз сказано вслух. Это сейчас мы знаем и понимаем многое из того, что в те времена было просто странностями или глупостями, не достойными внимания. Теперь же вдвойне грустно от того, что малое изменилось - все так же, ужасные внутренние страдания, разрушение личности человеческой считается чем-то надуманным от скуки и безделья. А ведь человеку можно помочь...Но не имея знаний о том, как это сделать, одни люди не замечают бед других людей. Последние метания Анны между Вронским и Долли показались мне сродни подростковым метаниям между родителями, когда мать сожалеет, но ничем не может помочь, отец - слишком занят, а ребенок гибнет. Такая вот...классическая аналогия не в тему.

Вторая линия-искания смысла жизни Константина Левина. Похоже на рождение ребенка на протяжении всей книги. Наивный и глубокий, глупый и мудрый, такой противоречивый и в то же время, достойный восхищения. Человек, который шел путем от сложного к простому, изучавший мировые философские труды и пытавшийся постичь смысл в светских беседах, Константин, на протяжении всего романа находил ответы на свои вечные вопросы в жизни крестьян, простого, необразованного народа. Восхищение мое до слез, когда произошло его примирение с самим собой и устройством мира – милый, трогательный финал.

Третья линия, не главная в самом романе, но для меня очень значимая – жизнь и смерть Николая Левина, принятие человеком смертности и конечности жизни, самообман до последней черты, борьба за жизнь…все это очень больно и горько, но прелестное поведение Кити, сумевшей дать умирающему то, что ему нужно и по наитию сердца понимающей как себя вести в этот момент – не может не покорить. Борьба и смирение – одинаковый финал. Но без смирения нет удовлетворения и это очень ясно показано Львом Николаевичем.

Более всего я благодарна самой себе за то, что решилась на серьезное прочтение классики. Это было то, что нужно в любой момент времени любому человеку – многие ответы на сложные вопросы, написанные между строк. Бесценно.

#
Анька---Виталиковна Мазыкина

Отличная книга, но явно не для школьной программы!!! интересно посмотреть фильм!

#
Юлия Олейник
12 августа 2015 г.

Она нечто! Возвышенно-философская концовка "прикрывает" грустный (и даже трагический) финал для большинства героев...

#
Ivana Kozáková
12 марта 2015 г.

Первая книга, которую я прочитала на русском. Сразу стала любимой!!

#
Анна Колобкова
13 декабря 2014 г.

книга которую стоит прочитать...

#
Дмитрий Манаенков
29 августа 2014 г.

интересно?

#
Евгения Хохлова
9 августа 2014 г.

потрясающая книга, одна из любимейших!

#
Lu Тарнакина
20 декабря 2013 г.

Для меня книга стала открытием. Прочитала на одном дыхании, и уверена, через несколько лет захочется перечитать снова. Образы героев прописаны до мелочей, каждый жест, каждый взгляд... создаётся такое впечатление что ты их всех знаешь давно и они часть твоей жизни. Одним словом- ВЕЛИКОЛЕПНО!

#
Константин Сыровасткий

Боюсь прервать поток обожания, но у меня книга оставила дурное впечатление. Может быть потому, что я привык к тому, что в книге я должен видеть хотя бы один из означенных пунктов:
1. Книга должна учить, ну по крайней мере ты должен узнавать, что-то новое.
2. Книга должна должна развлекать (не важно Хоррор это или комедия)
3. Герои книги должны вызывать у тебя чувство эмпатии (сопережевания если хотите)
Вот ни чего из этого я в книге не увидел (опять же оговорюсь, для себя). Хотя наверное попадись мне эта книга лет в 18, реакция могла быть другой. И простите мне такое сравнение, но книга похоже на женский роман (в самом плохом смысле), только с плохим концом.
Анна К. по своей воле погубила жизни двух видных мужей, да еще и двух детей. А в конце еще и морфином закидывалась (да-да!), это во многом, на мой взгляд, и определило конец.
Но в "плюс" я могу отметить прекрасные описания окружения, да и самих героев. Благодаря этому очень живо представляешь все происходящее. И кстати про экранизацию. описание Вронского: "Вронский был невысокий, плотно сложенный брюнет, с добродушно красивым, чрезвычайно спокойным и твердым лицом. В его лице и фигуре, от коротко обстриженных черных волос и свежевыбритого подбородка до широкого с иголочки нового мундира, все было просто и вместе изящно" Кажется 1 часть 14 глава.

#
Лилия Кулешова
15 октября 2014 г.

согласна с вами..Анна Каренина эмпатии точно не вызывает, скорее ее муж, который несмотря на адюльтер жены ее любит и прощает. Если бы Толстой не "убил" главную героиню в конце - книга бы не вызвала такого резонанса. При этом мастерство Толстого ни в коем случае не подлежит сомнению.

#
Константин Первашов

класс!

#
Цитаты (151)
151 цитата Чтобы добавить цитату, вы должны .
1 февраля 2020 г.

Моя первая цитата!

Дарья Александровна приказали доложить, что они уезжают. Пускай делают, как им, вам то есть, угодно, — сказал он, смеясь только глазами, и, положив руки в карманы и склонив голову набок, уставился на барина
25 января 2020 г.
«И разве не то же делают все теории философские, путем мысли странным, несвойственным человеку, приводя его к знанию того, что он давно знает и так верно знает, что без того и жить бы не мог? Разве не видно ясно в развитии теории каждого философа, что он вперед знает так же несомненно, как и мужик Федор, и ничуть не яснее его главный смысл жизни и только сомнительным умственным путем хочет вернуться к тому, что всем известно?»
25 января 2020 г.
«Если добро имеет причину, оно уже не добро; если оно имеет последствие — награду, оно тоже не добро. Стало быть, добро вне цепи причин и следствий».
18 июля 2019 г.

аваааа

обычною для всех ласково-холодною улыбкой и, познакомив его с профессором, продолжал разговор.
Маленький желтый человечек в очках, с узким лбом, на мгновение
8 мая 2019 г.
я не могу придумать положения, в котором жизнь не была бы мученьем, что все мы созданы затем, чтобы мучаться, и что мы все знаем это и все придумываем средства, как бы обмануть себя. А когда видишь правду, что же делать?»
– На то дан человеку разум, чтобы избавиться от того, что его беспокоит
8 мая 2019 г.
Моя любовь все делается страстнее и себялюбивее, а его все гаснет и гаснет, и вот отчего мы расходимся, – продолжала она думать. – И помочь этому нельзя. У меня все в нем одном, и я требую, чтоб он весь больше и больше отдавался мне. А он все больше и больше хочет уйти от меня. Мы именно шли навстречу до связи, а потом неудержимо расходимся в разные стороны. И изменить этого нельзя
8 мая 2019 г.

Многие семьи по годам остаются на старых местах, постылых обоим супругам, только потому, что нет ни полного раздора, ни согласия
5 мая 2019 г.

Но трудно человеку недовольному не упрекать кого-нибудь другого, и того самого, кто ближе всего ему в том, в чем он недоволен
5 мая 2019 г.
я-то думал, что до женитьбы жизнь так себе, кое-как, не считается, а что после женитьбы начнется настоящая. А вот три месяца скоро, и я никогда так праздно и бесполезно не проводил время
5 мая 2019 г.
само собой не бывает даже кашки к завтраку детям и что потому при таком сложном и прекрасном устройстве должно было быть положено чье-нибудь усиленное внимание
29 апреля 2019 г.
как голодное животное хватает всякий попадающийся предмет, надеясь найти в нем пищу, так и Вронский совершенно бессознательно хватался то за политику, то за новые книги, то за картины
29 апреля 2019 г.
Это осуществление показало ему ту вечную ошибку, которую делают люди, представляя себе счастие осуществлением желания. Первое время после того, как он соединился с нею и надел штатское платье, он почувствовал всю прелесть свободы вообще, которой он не знал прежде, и свободы любви, и был доволен, но недолго. Он скоро почувствовал, что в душе его поднялись желания желаний, тоска
29 апреля 2019 г.

Вронский между тем, несмотря на полное осуществление того, что он желал так долго, не был вполне счастлив. Он скоро почувствовал, что осуществление его желания доставило ему только песчинку из той горы счастия, которой он ожидал
29 апреля 2019 г.
Я сделала дурно и потому не хочу счастия, не хочу развода и буду страдать позором и разлукой с сыном». Но, как ни искренно хотела Анна страдать, она не страдала. Позора никакого не было
27 апреля 2019 г.
Если она будет разведенною женой, он знал, что она соединится с Вронским, и связь эта будет незаконная и преступная, потому что жене, по смыслу закона церкви, не может быть брака, пока муж жив
23 апреля 2019 г.

Другая трудность состояла в непобедимом недоверии крестьян к тому, чтобы цель помещика могла состоять в чем-нибудь другом, чем в желании обобрать их сколько можно. Они были твердо уверены, что настоящая цель его (что бы он ни сказал им) будет всегда в том, чего он не скажет им
14 апреля 2019 г.
Притворство в чем бы то ни было может обмануть самого умного, проницательного человека; но самый ограниченный ребенок, как бы оно ни было искусно скрываемо, узнáет его и отвращается
12 апреля 2019 г.
Разумеется, как добрый человек, он больше любил, чем не любил людей, а потому и народ. Но любить или не любить народ, как что-то особенное, он не мог, потому что не только жил с народом, не только все его интересы были связаны с народом, но он считал и самого себя частью народа, не видел в себе и народе никаких особенных качеств и недостатков и не мог противопоставлять себя народу
11 апреля 2019 г.
Не натягивайте струны и попробуйте перервать – очень трудно; но натяните до последней возможности и наляжьте тяжестью пальца на натянутую струну – она лопнет
6 апреля 2019 г.
Весь ужас метели показался ей еще более прекрасен теперь. Он сказал то самое, чего желала ее душа, но чего она боялась рассудком
3 января 2019 г.
Как? Ведь ты член управы?

— Нет, уж не член; я вышел, — отвечал Константин Левин, — и не езжу больше на собрания.

— Жалко! — промолвил Сергей Иванович, нахмурившись.

Левин в оправдание стал рассказывать, что делалось на собраниях в его уезде.

— Вот это всегда так! — перебил его Сергей Иванович. — Мы, русские, всегда так. Может быть, это и хорошая наша черта — способность видеть свои
Книга входит в 29 рейтингов:
Книгу планируют прочесть 484
‫איגור ”‪INGVARRO‬‏“ אפשטיין‬‎
Էրիկ Մատինյան
Яна Лебедева
Яна Владыкина
Юрій Стеблак
Юля Коротнюк
Юлия Юдина
Юлия Щербак
Юлия Никитина
Юлия Егорова
Книгу прочитали 1396
נטליה זלוטניק
Ярослав Ярошенко
Янина Коптелова
Яна Трункова
Яна Пушкарева
Яна Потоцька
Юрий Дидык
Юрий
Юрий
Юля Красунь

Топ