Арамилев В.В. В дыму войны. Записки вольноопределяющегося. 1914–1917

Изначально книга 1925 года издания, описываются те неприглядные сцены, возмущающие интеллигентного студента, который призвался из провинции. Он красочно описывает, как народ и новобранцы выражают свои патриотические чувства, громя лавки торговцев без разбора, устраивая дебоши, избивая местное население и т.д. Это обыкновенное провинциальное население, которое в России всегда было и есть. Оно здесь есть для того, чтобы использовать его в качестве пушечного мяса. В принципе, в качестве такового оно в России всегда и использовалось. Когда мяса употреблялось слишком много, оно начинало бунтовать, тогда эта оглобля больно била по тем, кто ее посылал на смерть, громко крича о патриотизме и долге. Тот, кто кричал о патриотизме, плохо себе представлял русский народ. Меньше всего это представлял сам царь, который жестоко поплатился за свое неведение. После Первой мировой войны весь мир уже не сомневался в истинной сущности русского народа и старался всячески от него дистанцироваться. Тем не менее, с Россией все же пытались вести дела, пока это было выгодно. Русская интеллигенция также пыталась держаться подальше от этого косматого и завшивленного народа, безграмотного, грубого и неотесанного. Но и ей в итоге досталось. Сначала мужик был орудием в руках царской власти, потом стал орудием в руках власти бандитской. И та и другая власть старалась держать этого урода под сапогом и в клетке, изредка выпуская погулять, но на цепи, т.к. самостоятельности ему давать нельзя, ибо он для нее не предназначен, т.к. никогда ею не обладал. Но власть, в силу своей беспробудной тупости, транслирует этот подход на абсолютно все слои населения без разбора. Это и приводит к революциям. Тогда власть становится виноватой во всех бедах, что, в принципе, правильно, ибо думать надо о последствиях и знать меру. Но власть у нас меры никогда не знала, ибо всегда не знала границ и не привыкла ни перед кем отвечать за свои решения. Это, как правило, заканчивалось плохо и для всего населения, и для самой власти.
В книге также описывается тупость, техническая отсталость, неорганизованность и безграмотность армии.
Дело дошло до революции. Автор очень ясно показывает настроение народа, который видит, как многие, имеющие бизнес или хорошие связи, отсиживается в тылу, а другие проливают кровь на фронте. Разумеется, когда русская армия несла колоссальные потери из-за технической отсталости некоторых (большинства) офицеров, это не могло не бросаться в глаза. Т.к. большевики выдвинули самую понятную для народа программу (мир без аннексий и контрибуций, фабрики - рабочим, землю - крестьянам), естественно, народ пошел за ними. В условиях слабости временного правительства и вседозволенность, вызванной Февральской революцией, возник широкий общественный резонанс, когда на патриотизм было просто наплевать, т.к. его использовали те, кто больше всех наживался на войне и вообще плохо представлял, как живет народ. А людям просто надоело, они устали.
Автор этого труда явный толстовец, интеллигент - студент, поддавшийся большевистской пропаганде. Хотя, что тут пропагандировать? И так понятно, что война все надоела, и не только в России. Это самый крупный на тот момент вооруженный конфликт в истории. Однако, автор в порыве справедливости даже не представлял, что несет с собой эта революция.