книга День триффидов
62

День триффидов

  • Сейчас читают 2
  • Отложили 31
  • Прочитали 90
  • Не дочитали 1
Автор:
Джон Уиндэм (1903-1969). "Патриарх" английской научной фантастики. Классик - и классицист от фантастики, оригинальный и своеобразный, однако всегда "преданный" последователь Герберта Уэллса. Писатель, стилистически "смотревший назад" - но фактически обогнавший своими...Ещё
Джон Уиндэм (1903-1969). "Патриарх" английской научной фантастики. Классик - и классицист от фантастики, оригинальный и своеобразный, однако всегда "преданный" последователь Герберта Уэллса. Писатель, стилистически "смотревший назад" - но фактически обогнавший своими холодновато-спокойными "традиционными" романами не только свое, но и - в чем-то! - наше время... Продолжать говорить о Джоне Уиндэме можно еще очень долго. Однако для каждого истинного поклонника фантастики сами за себя скажут уже НАЗВАНИЯ его книг: "Кракен пробуждается", "Кукушки Мидвича", Куколки" - и, конечно же, "лучшее из лучшего" в наследии Уиндэма - "День триффидов"!

Книга входит в 1 рейтинг:

  • 9785170955268

Материалы

Отзывы

Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Albind

28 июля 2020 г.

Постапокалиптическая философская притча.
Завязка проста: большая часть населения Земли ослепла...Ещё
Постапокалиптическая философская притча.
Завязка проста: большая часть населения Земли ослепла из-за странного атмосферного явления, ранее выращивающиеся ядовитые, хищные и обладающие признаками разума растения-триффиды тем временем вырываются на свободу. Ну и собственно на протяжении довольно короткой книжки все стараются выживать, остерегаясь чумы, триффидов, нехватки припасов и прочая, прочая. Это постапокалиптическая часть.
Философская часть такова, что автор рассуждает на всяческие темы. Так, чего стоит мораль погибшего мира и стоит ли продолжать её придерживаться; стоит ли одному зрячему помочь десяти слепым или лучше бросить тех, кому выжить не суждено и спасаться самому; равенство полов в условиях постоянной борьбы за жизнь и прочая, прочая.
И далее следует довольно внезапный и оборванный открытый финал.
Честно говоря ожидала, что триффиды всё-таки будут основной угрозой, но это я выросла на более современной фантастике, тут же всё развивается вполне себе размеренно и рассудительно, даже в тех редких мгновениях, где кто-то стреляет.
В общем, история не ради сюжета, но ради разносторонне поданных рассуждений о всяком, и я не могу сказать, что эти рассуждения плохи.
Andrey Lentochkin

11 февраля 2020 г.

Вот почему-то неинтересная какая-то, прямо не знаю...
Лина Сакс

24 ноября 2017 г.

Я книжку обходила стороной, но опять же проверенные люди сказали, не бойся, книжка хорошая. И...Ещё
Я книжку обходила стороной, но опять же проверенные люди сказали, не бойся, книжка хорошая. И я решилась. И не пожалела! Как можно жалеть о времени на книгу, когда там есть такие слова:

"Каждый является в мир круглым невеждой, но на то Бог и даровал ему — и даже ей — мозги, чтобы приобретать знания. Неспособность пользоваться собственными мозгами не есть достойная похвалы добродетель, даже женщин следует порицать за это."

Это же дивный восторг, я же только за!

И, наверное, надо оговориться, что я была за полковника и Коукера, а не за главных героев. То есть я понимаю, почему главные герои такие, но следить-то интересно вот за теми, за деятельными, кто смотрит в будущее, кто бьет по голове ключом, чтобы люди не складывали лапки, а работали башкой. И таки тетка, что отправила в никуда - мерзкая тварь, которая опять же прикрывается именем божьим и ВРЕТ! тьфу, мерзкая двуличная сцука!

Я сильно вдаваться в подробности не буду, подозреваю, что каждая вторая рецензия описывает сюжет. Я все думаю над тем, как так получилось, что по всему миру разлетелась эта зеленая дрянь? Так сказать и днем и ночью и на всех континентах ее увидели. Учитывая, что это по задумке автора что-то со спутника громыхнуло, то не слишком ли много спутников с такой начинкой было. А если таки много, то тогда встает вопрос, как триффиды это сделали, потому что сказать, что это человеческая ошибка, язык не поворачивается. А если все же не везде люди зелень видели, то тогда почему в радиоэфире тишина? Ну, я не беру наших героев идиотов в пример, они с радио вообще дел старались не иметь, но другие-то другие?! В общем вопрос со всей планетой остался открытым. Я не поняла как и в Англии все все видели, и получается в Австралии тоже... а заодно похоже и в южной америке... Одно с другим в голове не укладывается. Опять же автора я понимаю, не о том его книжка, но все же хотелось бы внятности, чтобы я не сидела и не думала, да как так-то?!

Заодно у меня были еще придумки как выжить и я не могла понять, почему у автора этого нет, но тут тоже просто - книжка не полная инструкция по выживанию. Она просто обращает наше внимание на то, что должно быть в этой ситуации главным. Да и не только в этой. Что в объединении - мы сила. А когда одни - не, личности, конечно, кто же спорит, но только сожрут нас триффиды и на личность как бы не посмотрят)

Цитаты

Чтобы добавить цитату, вы должны .
Игорь Касьяненко Игорь Касьяненко

3 марта 2013 г.

Мне никогда раньше не приходило в голову, что преимущество человека определяется вовсе не наличием мозга, как это утверждают книги. Это преимущество следует из способности мозга усваивать информацию, которую несет узкий диапазон видимого света. Вся цивилизация человека, все, чего он достиг или мог достигнуть, висит как на ниточке на его восприимчивости к полоске вибраций от красной до фиолетовой. Без этого он погиб. На мгновение я осознал истинную призрачность его власти, все чудо свершенного им при помощи столь хрупкого инструмента.

Игорь Касьяненко Игорь Касьяненко

3 марта 2013 г.

Мне никогда раньше не приходило в голову, что преимущество человека определяется вовсе не наличием мозга, как это утверждают книги. Это преимущество следует из способности мозга усваивать информацию, которую несет узкий диапазон видимого света. Вся цивилизация человека, все, чего он достиг или мог достигнуть, висит как на ниточке на его восприимчивости к полоске вибраций от красной до фиолетовой. Без этого он погиб. На мгновение я осознал истинную призрачность его власти, все чудо свершенного им при помощи столь хрупкого инструмента.

Игорь Касьяненко Игорь Касьяненко

3 марта 2013 г.

– Не согласен, – возразил Коукер. – Это не просто ваша вина. Вы ее лелеете и холите. Более того, вы притворяетесь, будто вы слишком одухотворенная натура, чтобы разбираться в технике. Это дешевая и глупая форма тщеславия. Каждый является в мир круглым невеждой, но на то Бог и даровал ему – и даже ей – мозги, чтобы приобретать знания. Неспособность пользоваться собственными мозгами не есть достойная похвалы добродетель, даже женщин следует порицать за это.
Она рассердилась, что было вполне понятно. Впрочем, Коукер был зол с самого начала. Она сказала:
– Все это очень хорошо, но у разных людей ум действует в разных направлениях. Мужчины понимают, как работают машины и электричество. Женщины, как правило, такими вещами не очень интересуются.
– Не пытайтесь всучить мне стряпню из мифов и притворства, это не для меня, – сказал Коукер. – Вам прекрасно известно, что женщины управляются – вернее управлялись – с самыми тонкими и сложными механизмами, когда брали на себя труд разобраться в них. Но обычно бывало так, что они слишком ленивы и не желают брать на себя этот труд.

Игорь Касьяненко Игорь Касьяненко

23 февраля 2013 г.

преимущество человека определяется вовсе не наличием мозга, как это утверждают книги. Это преимущество следует из способности мозга усваивать информацию, которую несет узкий диапазон видимого света. Вся цивилизация человека, все, чего он достиг или мог достигнуть, висит как на ниточке на его восприимчивости к полоске вибраций от красной до фиолетовой. Без этого он погиб. На мгновение я осознал истинную призрачность его власти, все чудо свершенного им при помощи столь хрупкого инструмента.