Описание

Мэй Холланд крупно повезло. Она работает в идеальной компании «Сфера» – союз блистательных умов поколения, где все прислушиваются ко всем и все вдохновенно совершенствуют мир. Здесь Мэй окружают единомышленники, ее любят, ее труд ценят, начальство тревожится о ее личном благополучии и здоровье родных, а за просчеты критикуют мягко, потому что в Мэй верят. «Сфера» – технологический исполин, неуклонно шагающий по пути абсолютного добра. Мир прекрасен всюду, где его коснулась «Сфера», которая творит новый мир – мир без преступлений и преступности, где твоя жизнь – открытая книга; мир без секретов, без зависти и зла. Залогинься, ставь «лайки», дружи – и будет тебе счастье навсегда. В мире «Сферы» граждане сообща улучшают абсолютно прозрачный мир, в котором не осталось больше грязных тайн. И вообще никаких тайн не осталось. Ну в самом деле: если ты не делаешь ничего дурного, зачем тебе что-то скрывать?..
Роман лидера новой волны американской литературы критики окрестили «хипстерским "1984"». Начинающаяся как милая, полная всеобщей любви и дружбы, история о рае медиасетей постепенно перерастает в тревожную, апокалиптическую антиутопию, пугающую и завораживающую своей неотвратимостью.

Отзывы ( 8 )
8 отзывов Чтобы добавить отзыв, вы должны .
Каждую пятницу дарим подарки за лучшие отзывы.
Победителя объявляем на страницах ReadRate в соцсетях.
Анна Бабяшкина
11 ноября 2015 г.

Интересная футуристическая фантазия о том, как соцмедиа могут изменить нашу жизнь уже в ближайшем будущем. Сюжет слабоват, но сами описания технологий ближайшего будущего читать весьма занимательно. И универсальный аккаунт для всех сервисов, и объединение частных и государственных услуг в одном профиле, и та самая "полная прозрачность". Понимаешь, что мы уже в одном шаге от этого всего. Читается влет!

#
A.Tan
16 марта 2016 г.

Хочется удалить все аккаунты, стереть архивы и никогда больше не быть онлайн.
Вот основное впечатление от "Сферы". Очень увлекательная книга, оторваться практически невозможно. И заставляет задуматься, конечно.

#
Валерий Энговатов
18 июня 2016 г.

Ну, не знаю. Я не дочитал. Не захватила.

#
Владислав Кульчицкий

Автору стоит перейти к иному роду литературы

#
Анна Новоженова
11 мая 2017 г.

Прочитать эту книгу стоит. Прочитать эту книгу стоит. Может тогда каждый для себя сможет сделать какие то выводы. Еду в метро и страшно становится. Люди в телефонах, в интернете, на мир и друг друга не смотрят. Парочка сидит в кафе и не разговаривают друг с другом а отвечают на бесконечные сообщения в watsup или в контакте. Они сидят рядом но не видят и не слышат друг друга. Мы доступны он - лайн чуть ли не круглые сутки и испытываем чувство вины, что не можем сразу ответить на сообщение или на телефонный звонок. Мы привязаны к своему смартфону и уже не представляем своей жизни без интернета и телефона. Если поглядеть на сегодняшнюю молодёжь, можно увидеть как раз такие же безумные ветки переписок ни о чем, кваки, погоню за Лайками и тягу к публичности.

#
Анна Новоженова
11 мая 2017 г.

Теперь непосредственно о книге:
Всю "дорогу" очень раздражала главная героиня и вызывала крайне негативные эмоции. Её однобокость, тупость и наивность, нежелание видеть дальше своего носа просто бесила и поражала. Хотя, Не скрою, книгу читала с интересом, особенно ближе к концу. Но концовка разочаровала полностью. Не доработано и скомкано. Знаете какое желание у меня появилось на последней странице и после прочтения остается до сих пор? Мне хочется врезать МЭЙ по морде. Хочется встряхнуть её и наорать, обозвать идиоткой и эгоисткой. Вообщем, читайте и сами поймёте. Если поглядеть на сегодняшнюю молодёжь, можно увидеть как раз такие же безумные ветки переписок ни о чем, кваки, погоню за Лайками и тягу к публичности.
Теперь непосредственно о книге:
Всю "дорогу" очень раздражала главная героиня и вызывала крайне негативные эмоции. Её однобокость, тупость и наивность, нежелание видеть дальше своего носа просто бесила и поражала. Хотя, Не скрою, книгу читала с интересом, особенно ближе к концу. Но концовка разочаровала полностью.
Не доработано и скомкано. Знаете какое желание у меня появилось на последней странице и после прочтения остается до сих пор? Мне хочется врезать МЭЙ по морде. Хочется встряхнуть её и наорать, обозвать идиоткой и эгоисткой. Вообщем, читайте и сами поймёте.

#
Максим Кузнецов
22 сентября 2017 г.

отличный триллер на актуальнейшую тему. Динамично при полном отсутствии стрельбы и проч. "приключений тела". Скорее это антиутопия, социальная фантастика с элементами триллера.

#
Лина Сакс
19 июня 2018 г.

Когда нет оценок и выводов.
Неплохая книжка, только без выводная. Вот как пьесы Ибсена. Когда должно подняться знамя народное, тут-то как раз все и заканчивается. Грустно, что в данной книге, оно даже не поднялось.

1. Идея про то, что за нами наблюдают и к чему это приведет не нова. Ее обсасывают кто и как только может. Книжки вы и сами вспомните, особо со знаменитым большим братом. Но раз уж книгу экранизировали, то могу еще и фильмы напомнить "Эд из телевизора", "Шоу Трумана". Вас не удивляет, что в этих двух фильмах люди стремились выйти из телевизора и оглядеться, а в "Сфере" все как раз привели к тому, что слежка - это нормально. Не пугает?

2. Героиня описана хорошо. Как раз вот это вот существо без своего мнения, неуверенное и с желанием нравится всем. Вам все еще не страшно? Оно же сделает что угодно, чтобы нравится и эта вылезающая зависть и неумение оглядываться и сопоставлять. Подозреваю, что была написана героиня, которая книжек не читала, а если читала, то боялась иметь свое собственное мнение, потому что оно могло быть неправильным, осуждаемым. А если нет оценки, то получается вот такое ведомое существо.
Я могу понять юношеский максимализм. Могу понять, когда ведется подросток, у которого не накоплено знаний и оценок, он еще не все испробовал и он еще умудряется верить старшим и массе. Но девушка, которая проучилась в высшем или профессиональном (черт разберет американскую систему образования), должна уметь складывать два плюс два. А если не умеет, то что с ней не так. Или давайте пойдем дальше, что не так с системой образования в США? Они стараются не образовывать людей, потому что умный раб равен восстанию?

3. Немного пробегусь по сравнению книги и фильма. Идея в конце в принципе одна, только подали ее по разному. "Давайте избавимся от частной жизни, пусть все будет общим достоянием". Только это почему-то касается жизни людей, а не денег, земли, заводов. И если в книге девушка скорее инструмент, которым пользуются, чтобы она несла идеи в массы и говорила о том, что прозрачность это хорошо и давайте всех заставим быть счастливыми. Именно заставим! А в фильме ее сделали умнее, то есть то, что она делает - это осознанное решение и она осознано говорит, давайте за нами за всеми наблюдать и делаться счастливее. "М-да," - и там, и там хочется сказать. А полезнее мы делаться не будем...

4. Кстати, о полезности. Полезность - это отправлять грустные смайлики правительству, чтобы они одумались и сменили режим. 0_0??? Ты смотришь и думаешь, что это нелепость, но нет! Вот только что, рассказали о прекрасном случае, в Израиле есть женщина, у которой все плохо, у нее больной ребенок (реально сильно больной), она не может развестись с мужем из России, у нее работа - чаще пусто, она сама больная и не на голову, как можно было бы подумать. И вот когда ее пробивает и она пишет пост нытья, что вот, например, ей есть нечего, то ее друзья израильские пишут ей "обнимаем".
Все, мы живем уже в дурдоме. Будущее, оно уже здесь. И никого, ничего не смущает!!!

У меня по этому миру много вопросов. Например, где все разумные люди? Почему они выступают по одному? И даже в самой сфере, почему там только один кто хочет поднять флаг?

5. Кстати, о главном противнике тиранического монопольного режима. В книге это молодой человек, который от сознания того, что происходит поседел и раньше времени состарился. А в фильме просто негр... афроамериканец, который просто негодует. В принципе в книге он тоже негодует, но чуточку разумнее, хотя у меня всего один вопрос, как ты владея всей системой, не можешь сделать так, чтобы она работала как ты хочешь? Ты один из волхов компании, ты можешь нести свое мнение, но ты предпочитаешь все вытряхнуть на голову еб...ой девицы. М-да, опять думаю я.

Я согласна на обсуждение темы, которую поднимают в книге, но книга похоже тоже просто согласна на обсуждение. Она не делает выводы, она все еще говорит о том, что мы все разные и имеем право и похоже автор того же мнения, поэтому никто у него и не восстает реально против. Убегают, грозят из-за угла, скидывают ответственность, ничего не предпринимают. Скучно, не интересно и обсуждать тут нечего. Просто можно немного подумать о теме "тайна есть ложь" и еще придумать кучу способов переиначить слова и идеи.

Стоит ли читать. Это по выбору. Я не считаю, что приобрела много прочитав книгу, потому что тема не нова и есть книги лучше тычащие в то, что это страшно и заставляющие мозг работать. Но психологический путь героини интересен и показателен.

#
Цитаты (7)
7 цитат Чтобы добавить цитату, вы должны .
4 ноября 2015 г.
Лучше на нижней ступеньке лестницы, куда хочешь взобраться, чем посреди лестницы, куда незачем лезть,
7 ноября 2015 г.
производят неестественные, экстремальные социальные потребности. Никому не нужен такой уровень контакта. От него никому никакой пользы. Он не насыщает. Это как снэки. Знаешь, как создают мусорную еду? Научно вычисляют, сколько именно жира и соли нужно, чтоб ты продолжала есть. Ты не голодна, пищи тебе не надо, пользы она не приносит, но ты поглощаешь эти пустые калории. Вот что вы продаете. То же самое. Бесконечные пустые калории в социально-цифровом эквиваленте. И рассчитываете их так, чтоб они тоже вызвали зависимость.

— Ох господи.

— Вот знаешь, когда съедаешь целый пакет чипсов и потом себя ненавидишь? Понимаешь ведь, что это ты зря. Здесь то же самое, и после каждого очередного цифрового загула ты это понимаешь. Выматываешься, пустеешь, иссякаешь.
8 ноября 2015 г.
пакистанский благотворительный прием очень вдохновлял — в результате для школы собрали 2,3 миллиона смайликов,
14 марта 2016 г.
Всякий раз, когда мой мозг аккуратно паркует машину у обочины, мой язык на полном ходу вламывается в гараж, срывая ворота с петель.
16 декабря 2016 г.
И если человек сидит целыми днями дома и возится с калькулятором, сразу понятно, что социальные навыки у него не того. А суждения «нравится» и «не нравится», «грустная улыбка» и «веселая улыбка» были в ходу только у школьников. Кто-нибудь писал записку: «Любишь единорогов и наклейки?» — а ты им: «Ага, обожаю единорогов и наклейки! Веселый смайлик!» В таком духе. А теперь так делают не только школьники, теперь так делают все, и мне порой кажется, что я попал в перевернутый мир, Зазеркалье какое-то, где царит самое наидебильнейшее говно.
18 декабря 2016 г.
Тайна есть ложь. Легко запомнить. Изложи ход своих рассуждений, будь добра?

— Когда хранишь тайну, случаются две вещи. Во-первых, тайна может привести к преступлениям. Мы поступаем хуже, когда неподотчетны. Это само собой. А во-вторых, тайна провоцирует спекуляции. Не зная, что скрыто, мы гадаем, мы сочиняем ответы.
Книгу планируют прочесть 24
Эркекан Орозалиева
Сергей Свистунов
Катерина Цуканова
Ираида Макарычева
Виктория Ильясевич
Василий Камалтынов
Антон Родионов
Анастасия Ханина
Александр Золотов
Serge Demichev
Книгу прочитали 40
Чапурин Роман
Ольга Третьякова
Мария Юрьева
Мария Базарнова
Максим Слепков
Максим Кузнецов
Лина Сакс
Ксения Белавина
Катя Кулакова
Егор Карпов
Тем, кому нравится эта книга, также понравилось

Топ