Старт продаж книги Мишеля Уэльбека пришёлся на 7 января, день трагедии во французской газете Charlie Hebdo. Совпадение или нет, но именно в этом номере журналисты газеты высмеивали прогнозы писателя о ближайшем будущем Франции. Что думает по поводу правдоподобности сюжета сам автор?
Какие прогнозы на будущую политическую реальность делает «Повиновение»? В 2022 году население Франции живёт в страхе. Акции насилия в городах страны намеренно не разглашаются средствами массовой информации. «Наверху» отмалчиваются и явно что-то темнят… и вот в течение нескольких месяцев в стране создаётся новая Мусульманская партия, во главе которой – Мохаммед Бен Аббес. Во втором туре выборов ему проигрывает лидер крайне правых Марин ле Пен. Уже на следующий день после оглашения результатов мусульманские женщины отказываются носить западную одежду и не выходят на работу. Университеты становятся исламскими, немусульманские преподаватели досрочно выходят на пенсию. С теми, кто не подчиняется новому режиму, расправляются… Критики расценили литературное высказывание как попытку великого писателя с помощью фарса критически проанализировать мировую социальную политику и сравнили «Повиновение» с великой антиутопией Оруэлла «1984». А что про это говорит сам Уэльбек? В интервью накануне выхода романа он тезисно прошёлся по всей книге, которую мы сможем прочесть только в конце года.
Вот что говорит Уэльбек о «Повиновении»:
– Я написал эту книгу, потому что это моя работа, хотя я не люблю этого слова. Когда я вернулся во Францию после продолжительного отсутствия, то заметил сильные изменения. Хотя они характерны не только для Франции, но и для всего западного мира в целом.
– Вторая причина создания книги, думаю, в том, что после случившихся вокруг меня смертей во мне умер мой атеизм. За короткое время умерли мои родители, моя собака… Частично из-за этого или, может, вопреки, но я задумался: а ведь я никогда особенно не был атеистом. Я был агностиком. Сейчас для себя я немного пересмотрел эти вопросы: есть ли в мире творец, что такое космический порядок… я понял, что на них нет чёткого ответа. Раньше я был атеистом, а теперь действительно не знаю, что и думать. Это и есть главная причина, по которой я написал книгу, она перевешивает все остальные.
– Есть и третья причина, почему я все-таки написал эту книгу: мне очень понравилось, как она начиналась. Я написал первую часть вплоть до 26-й страницы за один присест. Она показалась мне очень убедительной, потому что я мог легко представить студента, нашедшего друга в Гюисмансе и посвятившего свою жизнь ему. Со мной такого не произошло. Я прочёл Гюисманса гораздо позже, когда мне было 35 лет, и мне определённо понравилось его читать. Итак, после того, как я написал эти страницы, я ничего не делал какое-то время. Это было в январе 2013 года и я, должно быть, вернулся к тексту летом. Но мой проект уже сильно отличался от того, что было в начале. Он не должен был называться Soumission («Повиновение»). Первым названием было La Conversion («Преобразование»). И в моём первоначальном проекте рассказчик тоже обращался в веру, но в католическую. Что и говорить, он пошёл по стопам Гюисманса веком позже, оставив натурализм, чтобы стать католиком.
– Я бы назвал жанр книги «политической фантастикой». Не думаю, что я читал что-то подобного жанра раньше: по крайней мере, во французской литературе. Может быть, что-то подобное было в английской.
– Если сравнивать, то на ум идут книги Джозефа Конрада. Или Джона Бучана. Или более поздняя литература, но это уже не так хорошо, потому что она больше похожа на триллеры. События триллеров могут разворачиваться в напряжённой политической обстановке, но не всегда привязаны к событиям делового мира.
– На мой взгляд, ключевой сценой книги является та, где рассказчик поднимает взгляд на «Чёрную Мадонну» в Рокамадуре. Он чувствует духовную силу, волнами исходящую от неё. И всё тотчас же уходит, он возвращается на автостоянку, один и в полном отчаянии.
– Нет, «Повиновение» не сатирический роман. Может, небольшая часть книги высмеивает политиков и политических журналистов. Но главные герои не изображены сатирически.
– Я согласен, победа мусульманской партии на выборах выглядит не очень реалистично.Самая главная причина: трудно вообразить, что мусульмане преуспели в общении друг с другом. Среди них должен появиться лидер – такой, как мой герой Бен Аббес: человек необычайного политического дара. Такой талант, по моему мнению, – очень редкое явление. Но предположим, что он существует, партия при нём взлетает… Но всё равно это займёт куда больше, чем семь лет, он займёт несколько десятилетий.
– Да, книга имеет страшную сторону. Я использую тактику запугивания.
– На самом деле неясно, кого мы должны бояться, нативистов или мусульман. В книге я оставляю этот вопрос нерешённым.
– Я не принимаю ничью сторону и не защищаю никаких режимов. Я отрицаю свою ответственность и утверждаю полную безответственность, за исключением тех случаев, когда я в своих романах обсуждаю литературу или выступаю в качестве литературного критика. Но такие эссе не меняют мир.
Книга Мишеля Уэльбека «Повиновение» выйдет в России в издательстве CORPUS ориентировочно в ноябре 2015 года.
Комментарии