Сегодня открыл свой сезон «Просветитель», премия за качественно написанный отечественный нон-фикшен. Всю весну оргкомитет будет принимать заявки от издательств, экспертов и общественных организаций. Подведение итогов, как обычно, в ноябре.
Впервые в этом году состав жюри премии значительно расширился. Было семь экспертов – стало девять. Это связано с тем, что у книги – победителя прошлого года, сборника «Математическая составляющая» много авторов, три из которых вошли в жюри. На троих у них один голос.
Как отметил организатор премии Александр Гаврилов, каждый год в жюри представители самых разных наук. Это сделано для справедливой экспертизы научно-популярных книг на разную тематику. Эксперты выступают в роли «подопытных кроликов»: будет ли историку понятна книга про физику? Оценит ли литературовед книгу о последних открытиях биологов?
В 2016 году оценивать конкурсные работы будут литературовед Роман Тименчик, историк науки Дмитрий Баюк, поэт и математик Евгений Бунимович, лингвист Владимир Плунгян, биолог Константин Северинов, антрополог Алексей Юрчак, математики Николай Андреев, Сергей Коновалов и Никита Панюнин. Как обычно, среди экспертов – основатель премии Дмитрий Зимин. У него право совещательного голоса.
«Что такое идеальная просветительская книжка? Кроме всего прочего, это книжка увлекательная, от которой невозможно оторваться. Чему бы она ни была посвящена – квантовой механике или биологии, это должно быть художественное произведение. Писать о науке увлекательно требует особого таланта, и очень хочется, чтобы таких книг было больше», – отметил Дмитрий Зимин.
Хорошие книги принимаются на конкурс до середины мая. В начале июня будет объявлен лонг-лист «Просветителя», в начале октября – шорт-лист. Церемония награждения запланирована на 17 ноября.
Премия «Просветитель» за лучшую научно-популярную книгу на русском языке была учреждена Дмитрием Зиминым в 2008 году. Цель премии – привлечь внимание читателей к просветительскому жанру, поощрить авторов и создать предпосылки для расширения рынка просветительской литературы в России.
Комментарии