Жажда боли
Автор:
Это книга о человеке, неспособном чувствовать боль. Судьба приговорила его родиться в XVIII веке - веке разума и расчета, атеизма, казней и революций. Движимый жаждой успеха, Джеймс Дайер, главный герой романа, достигает вершин карьеры, он великолепный хирург, но в силу своей особенности не способен сострадать пациентам... Роман Эндрю Миллера стал заметным событием в литературной жизни Великобритании, а переведенный на многие языки планеты, сделался мировым бестселлером. Его заслуженно сравнивают со знаменитым "Парфюмером" Патрика Зюскинда.
- 1997 г.
- 9785699707492
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Впечатление.
Не скажу, что чтение романа меня увлекло. Джеймс Дайер для достижения своих целей буквально шагал по трупам. Не все события стали для меня понятными. Главное, что не понял, — почему Дайеру захотелось стать восприимчивым к боли. Это его и погубило.
Достаточно в романе мистических мотивов. Что интересно, я не почувствовал эпохи, т.е. в голове у меня не присутствовал 18 век, а чуть ли не наше время. С колоритом в романе не очень. Даже описание путешествия в Россию, чтобы сделать прививку Екатерине Второй, не впечатлило.
Ранее читал у Миллера роман «Кислород». Давно это было, содержания не помню, но роман в своё время вошёл в короткий список английского Букера.
Не скажу, что чтение романа меня увлекло. Джеймс Дайер для достижения своих целей буквально шагал по трупам. Не все события стали для меня понятными. Главное, что не понял, — почему Дайеру захотелось стать восприимчивым к боли. Это его и погубило.
Достаточно в романе мистических мотивов. Что интересно, я не почувствовал эпохи, т.е. в голове у меня не присутствовал 18 век, а чуть ли не наше время. С колоритом в романе не очень. Даже описание путешествия в Россию, чтобы сделать прививку Екатерине Второй, не впечатлило.
Ранее читал у Миллера роман «Кислород». Давно это было, содержания не помню, но роман в своё время вошёл в короткий список английского Букера.
-
- 0
- 0
Впечатление.
Не скажу, что чтение романа меня увлекло. Джеймс Дайер для достижения своих целей буквально шагал по трупам. Не все события стали для меня понятными. Главное, что не понял, — почему Дайеру захотелось стать восприимчивым к боли. Это его и погубило.
Достаточно в романе мистических мотивов. Что интересно, я не почувствовал эпохи, т.е. в голове у меня не присутствовал 18 век, а чуть ли не наше время. С колоритом в романе не очень. Даже описание путешествия в Россию, чтобы сделать прививку Екатерине Второй, не впечатлило.
Ранее читал у Миллера роман «Кислород». Давно это было, содержания не помню, но роман в своё время вошёл в короткий список английского Букера.
Не скажу, что чтение романа меня увлекло. Джеймс Дайер для достижения своих целей буквально шагал по трупам. Не все события стали для меня понятными. Главное, что не понял, — почему Дайеру захотелось стать восприимчивым к боли. Это его и погубило.
Достаточно в романе мистических мотивов. Что интересно, я не почувствовал эпохи, т.е. в голове у меня не присутствовал 18 век, а чуть ли не наше время. С колоритом в романе не очень. Даже описание путешествия в Россию, чтобы сделать прививку Екатерине Второй, не впечатлило.
Ранее читал у Миллера роман «Кислород». Давно это было, содержания не помню, но роман в своё время вошёл в короткий список английского Букера.
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату