Сегодня в Москве подвели итоги десятого сезона премии «Просветитель». В номинации «Гуманитарные науки» победили сразу две книги, причём очень разные, а мнение читателей только наполовину совпало с мнением жюри.
Традиционно «Просветитель» вручается в двух номинациях: естественные и гуманитарные науки. Каждый год не обходится без специальных сюрпризов, которые держатся в тайне до самой церемонии награждения. На этот раз оргкомитет решил наградить призом научно-просветительскую «Книгу столетия». И это «Солнечное вещество» Матвея Бронштейна. В спецноминации, посвящённой 100-летию революции, победителем предсказуемо стал интернет-проект «1917. Свободная история» Михаила Зыгаря.
Лучшей книгой в номинации «Естественные науки» стало исследование «С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города» Дарьи Варламовой и Антона Зайниева. Получая премию, Дарья Варламова отметила, что наконец-то психиатрия избавляется от того негативного контекста, который исторически сложился в нашей стране. Первый путь к здоровью – это принятие собственного несовершенства. И судя по популярности этой книги, такой путь выбран многими.
Впервые в номинации «Гуманитарные науки» объявлены два лауреата. Жюри не смогло выбрать между исследованием «Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского» Александра Пиперски и коллективным исследованием «Знак не сотрётся. Судьбы остарбайтеров в письмах, воспоминаниях и устных рассказах» о жителях оккупированных Германией территорий, которых вывезли на принудительные работы во время Второй мировой войны.
Выбор читателей (народное голосование) совпал с мнением экспертов только наполовину. В номинации «Гуманитарные науки» самой популярной признана книга Александра Пиперски, а вот в «Естественных науках» большинство голосов было отдано за «Достающее звено» Станислава Дробышевского.
Премия «Просветитель» за лучшую научно-популярную книгу на русском языке была учреждена Дмитрием Зиминым и Фондом некоммерческих программ «Династия» в 2008 году. Цель премии – привлечь внимание читателей к просветительскому жанру, поощрить авторов и создать предпосылки для расширения рынка просветительской литературы в России.
Комментарии