Iulia Grunicheva
Iulia Grunicheva
Подписчики 2
  • С нами уже: 3 год
  • Последнее посещение:
    сегодня в 3:12
оставила отзыв о книге
сегодня в 3:11
книга Doctor Who: Only Human
Iulia Grunicheva
"… ни в одном месте во всей Вселенной не бывает скучно, когда рядом Доктор."

И это чистая правда! Девятый Доктор, Роза Тайлер и капитан Джек Харкнесс путешествуют сквозь пространство и время. Что может быть чудеснее? Поймав некий загадочный сигнал, компания отправляется в Лондон XXI века, где обнаруживает всамделишного неандертальца и выкрадывает его из больницы, куда бедняга попал после пьяной драки в ночном клубе. В процессе операции похищения Роза была одета в костюм медсестры, а Джек отвлекал внимание военных, устроив большой переполох, бегая вокруг больницы голышом.

Далее … Способ, которым юный неандерталец Дас попал в это время, был примитивным и опасным и сделал его возвращение домой невозможным. Так что компания вынуждена разделиться. Доктор купил небольшую квартиру, вручил Джеку кредитку и поручил ему ассимилировать Даса к новой среде обитания, дав ему на это ровно четыре недели.

"— Да, но… — она (Роза) посмотрела на грубое лицо Даса и его густые брови. — Как ему жить здесь? Он же запросто себя выдаст. Если только не присоединится к Oasis."

А сам Доктор вместе с Розой отправился в далёкое-далёкое прошлое, чтобы выяснить, как Дас оказался в Бромли и предотвратить дальнейшее разрушение пространственно-временного континуума.

В прошлом живут неандертальцы, пещерные люди и люди из будущего, прилетевшие в прошлое для … Ну, они-то думают, что изучают местную флору и фауну, а на самом деле все они оказались марионетками в руках безумной, но гениальной психопатки.

Роза, как водится, такая Роза! Её похищают, она делает маникюр всем пещерным людям, чем ужасно их восхищает. Потом она выходит замуж, потом ей отделяют голову от тела, потом её голова плюётся огнём. Доктор, как обычно для этой регенерации, без конца хохмит, даже когда психопатка Шанталь вскрывает ему грудную клетку.

"— Лошадь была дикой? — спросила она (Роза).
— Она была в ярости.
— И ты её приручил? Разве для этого не нужны недели?
— Нет, когда есть это, — Доктор помахал психо-бумагой. — Теперь она считает меня удивительным, богом лошадей. Знаешь, психо-бумага и картинки показывает."

Тем временем в XXI веке неандерталец Дас очень неплохо приживается. Он полюбил чипсы и телевидение, полностью адаптировался, устроился работать на стройку и нашёл себе прекрасную толстую ирландскую женщину с волосами на лице.

"Но, естественно, для него она — девушка с обложки. С лицом, которое может любить либо мать, либо неандерталец."

У него всё будет хорошо.

В общем, я что пытаюсь сказать … Это самая уморительная книжка про Доктора из всех, что я до сих прочитала. Возможно, я пристрастна, и моя любовь к Девятому Доктору и Розе застит мне глаза, но над этой книгой я хохотала без перерыва, даже в моменты массовых убийств, даже, когда в предисловии маленькая ещё Шанталь «улучшала» кошку. То есть, это, безусловно, было довольно жутко. Но всё равно очень смешно.
оценила книгу
и прочла книгу
сегодня в 3:10
книга Doctor Who: Only Human
[1]

Somebody's interfering with time. The Doctor, Rose and Captain Jack arrive on modern-day Earth to find the culprit and discover a Neanderthal Man, twenty-eight thousand years after his race became extinct. Only a trip back to the...

оставила отзыв о книге
вчера в 3:04
книга Неупокоенные
Iulia Grunicheva
"Зашла я к нему в файлы, а там - батюшки вы мои - полным-полно порнографии." (с.)

Шестая книга о Чарли Паркере, долгожданная. По какой-то неведомой причине пропущенная при издании цикла. И вот, наконец-то, уже после одиннадцатой, изданная. Ну так вот, очень мало добрых слов она заслуживает. Во-первых, совершенно имбецильный перевод А.Шабрина (Спасибо, однако, за эти три дня я узнала очень много новых слов). Ни одна книга Джона Конноли не читалась с таким скрипом. Вы уже хорошо знаете Чарли Паркера как человека интеллигентного, хорошо начитанного, неплохо разбирающегося в архитектуре, немного увлекающегося искусством? Вы знаете киллера Луиса, любителя дорогих костюмов, дорогих вин и ценителя изысканной обстановки? Ну и так далее. Просто забудьте об этом. Все персонажи этой книги, включая и новых, к примеру Ребекку Клей, клиентку Паркера, дочь известного психиатра, работающую сейчас риэлтером, явно получившую некоторое образование, словом все абсолютно здесь представлены в виде исключительного быдла. И дело не только в бандитском и воровском жаргоне, который мне вспоминается ещё по сериалу "Место встречи изменить нельзя" (шухарить, хата, кернуть), и который можно было бы с натяжкой допустить, если бы только это не была средняя книга цикла с уже прочно сложившимися образами героев. Нет, язык всей книги (бес-)предельно корявый.

"Здание было утиснуто между …"

"Припоминание об этом …"

"Он ушёл со связи (перевожу – повесил трубку). Я рассчитался за еду, недопитый кофе оставив сиротливо остывать. Засиживаться за ним оказалось вдруг непозволительной роскошью по времени."

"Немножко умащивания с вкрадчивой обаятельностью, и секретарша указала, как туда проехать."

"… кустья вездесущих сорняков"

"… секундный прилив неизъяснимой сочувственности"

"… Через день-другой приходит весь такой грустный, с извинениями, ну мы на этом и замирились." (Это Ребекка Клей)

"Меж собой они не встречались"

И дальше в том же духе. А барные стулья упорно зовутся стульчаками (это не опечатка в одном месте, это по всей книге так).

Что до содержания… О нём сложно даже судить при такой-то форме. В общем-то, вполне можно было эту книгу и не читать. Здесь, правда, впервые появляются кое-какие персонажи, остающиеся в цикле, но, собственно, об их … как бы это сказать … мистической природе не сказано ничего такого, чего не будет в следующих книгах. А тема насилия над детьми вообще ужасная и жуткая и читать про это тяжело. И тяжело сочувствовать такому персонажу как Меррик, очень жестокому человеку, но глубоко страдающему из-за потери дочери и старающемуся её найти.

В целом, книга получилась исключительно неприятной. Я была бы немного счастливее в эти дни, если бы её не читала. Всем поклонникам как жанра, так и цикла о Чарли Паркере, которые, как и я ранее, считают, что пропущенная книга должна быть прочитана, знаете, НЕТ, В ТАКОМ ВИДЕ, В ТАКОМ ПЕРЕВОДЕ НЕ ДОЛЖНА. Серьёзно, не рекомендую.

оценила книгу
и прочла книгу
вчера в 3:03
книга Неупокоенные
[1]

К частному детективу Чарли Паркеру обратилась женщина по имени Ребекка Клэй, с просьбой оградить ее и дочь от преследования незнакомца, назвавшегося Фрэнком Мерриком. Тот утверждает, что у него есть дело к отцу Ребекки и он не оставит ее...

оставила отзыв о книге
8 декабря 2017 г.
книга Ухищрения и вожделения
Iulia Grunicheva
"Возможно где-нибудь и есть кто-нибудь, кому она нравилась." (с.)

Восьмая книга цикла об инспекторе Адаме Далглише, и снова Филлис Дороти Джеймс без сожалений выбрасывает в окошко все каноны, все схемы, по которым пишутся детективы в целом, английские детективы в частности, да и её собственные предыдущие книги. А главный герой … Здесь он даже и не главный.
Адам Далглиш выкарабкался из затянувшегося творческого кризиса. У него вышел новый сборник стихов. Его подчинённые сержанты заняты каждый своим делом. У Кейт Мискин какое-то своё расследование, Джон Массингем во всю озабочен карьерным ростом и отправился на курсы повышения квалификации. Меж тем Далглиш (во второй уже раз за цикл) бежит от свалившейся на голову литературной славы «в деревню, к тётке, в глушь». Тётушка, его единственная родственница, весьма кстати скончалась, и ему предстоят похороны и прочие сопутствующие хлопоты. Пять лет назад тётя Джейн перебралась из писательского посёлка ("Неестественные причины") в другую часть страны тоже на морское побережье, где купила старую мельницу и коттедж неподалёку от местной АЭС. Так что Адам Далглиш на протяжении всей книги находится в отпуске по семейным обстоятельствам и в расследованиях участие принимает весьма опосредованно. Только как свидетель или даже, поначалу, подозреваемый.

Детективная линия в книге очень хитрая. Во-первых, уже пятнадцать месяцев в графстве Норфолк действует серийный убийца по прозвищу Свистун, убивший уже пятерых женщин. Он подстерегает своих жертв ночью или поздно вечером и душит, оставляя на телах некие характерные черты, о которых общественности не сообщалось. Во-вторых, есть некий круг людей, небольшой, в число которых случайно попал и Адам Далглиш, получив приглашение на ужин, всего лишь. Здесь есть женщина, Хиллари Робартс, которая, и писательница не делает из этого секрета, вскоре должна быть убита.

Итак, первый роковой вечер. Званый ужин у Элис Мэар (знаменитого автора кулинарных книг) и её брата Алекса Мэара (директора АЭС, в прошлом любовника Хиллари Робартс, в одностороннем порядке желающего закончить эти отношения). В подготовке ужина Элис помогала пятнадцатилетняя Тереза Блейни (дочь местного художника, недавно потерявшая мать, ненавидящая Хиллари Робартс за то, что та пытается выгнать её семью из коттеджа, где они живут), Мэг Даннингем (подруга Элис, в этой главе о ней известно мало, но в прошлом её было что-то этакое), Адам Далглиш и сама Хиллари Робартс. Один из гостей, явившись с большим опозданием, рассказывает, что по дороге обнаружил труп, очередную жертву Свистуна и сообщает всем собравшимся подробности, о которых полиция просила не распространяться. И теперь всем присутствующим известно, как именно Свистун убивает. И сразу же становится ясно, как именно будет убита Хиллари Робартс. Ведь где ещё и прятать отдельное убийство, как не в купе с остальными?

И вот, роковой воскресный вечер. Тот самый. Все знают, что Хиллари Робартс каждый вечер почти круглый год купается в море, и никакой маньяк ей не страшен. Мэг должна вести на станцию стариков, у которых живёт и возвращаться ей предстоит во мраке в полном одиночестве. Элис часто не запирает дверь (мы живём тут на мысу в полном уединении). Терезе пришло в голову тайно вылезти из окна и отправиться в развалины монастыря для беседы с покойной матерью. Там она находит случайно открытку, оставленную кем-то … Для кого? Может, этот кто-то сейчас придёт сюда! А ещё есть юная Эми, живущая на пляже и встречающаяся этим вечером с любовником, а значит, бредущая в одиночестве где-то в дюнах.

Этот неожиданный и весьма впечатляющий элемент саспенса оказался по-настоящему жутким. Которая из этих женщин сейчас умрёт? И от чьих рук?

Будет ли это намеченная изначально в жертву Хиллари? А, может, не только она? Может быть, Свистун сегодня гуляет именно здесь, на мысу? И это было действительно жутко, так и слышалась где-то вдали тревожная тихая музыка и тени казались особенно густыми и страшными. А волны с каким-то особенно зловещим шумом разбивались о берег. И тучи закрывли луну .... Уууу ...

Расследование, проводимое местной полицией шло ни шатко, ни валко. Врали абсолютно все – и стар, и млад. У всех были секреты, у всех были причины что-либо скрывать. У всех были мотивы для убийства, в отличие от алиби. И будто этого всего не достаточно, в сюжете появляются новые, весьма серьёзные силы. И это влечёт за собой совершенно новую интригу и новые трупы.

Традиционной для Филлис Дороти Джеймс «темой к размышлению» в этом романе является атомная энергия. Чернобыль уже был, так что всевозможных протестов много и они довольно разноплановы – от простой болтовни до терроризма. Другую точку зрения представляют работники станции – увлечённые специалисты, учёные и инженеры. Местные жители, конечно же, приветствуют новые рабочие места. Свою собственную позицию, писательница, как всегда умалчивает, всего лишь представляя выбранную ею в этот раз проблему со всех возможных ракурсов, не указывая на правых и виноватых, чем в очередной раз по-настоящему меня восхищает.

Несмотря на все хитрости и замысловатость сюжета, книга, тем не менее, не становится триллером. Это всё ещё детектив, не слишком динамичный, местами даже неспешный, но очень увлекательный, захватывающий и неоднократно удививший.
оценила книгу
и прочла книгу
8 декабря 2017 г.
книга Ухищрения и вожделения
[1]

Серийный убийца – на свободе…
Идеальные для него «охотничьи угодья» – пустынные побережья Норфолка, где снова и снова находят растерзанные женские тела.
Местная полиция лишь строит догадки – и тогда на поиски маньяка отправляется...

оставила отзыв о книге
3 декабря 2017 г.
книга Убийство на улице Дюма
Iulia Grunicheva
О, это воистину разочарование года. Без малейшего преувеличения. Книга была анонсирована издательством год назад, я моментально и безоглядно влюбилась в обложку и аннотацию, и начала всячески её вожделеть. И что же мы тут имеем? Детектив про убийство в теологическом колледже? Ну, в общем, да. Расследование убийства в теологическом колледже? Ну-у ... То есть, в конце-то концов, убийство было раскрыто, как бы, но книга вообще не об этом! Она о сборище эстетов-сибаритов. Полицейский, судья, любовница судьи ... Один фанат оперы, другой член клуба фанатов сигар, все как один разбираются в вине и пьют его постоянно, вообще не просыхая. Ещё они всё время едят, страшная проблема - сначала найти ресторан, а потом решить, заказать меню из пяти или семи блюд. А через три часа вывалиться из ресторана: "Ах-ха-ха, я так объелась, что не могу идти, ох-хо-хо, давай-ка я прилягу на эту скамейку и отдохну". А вечером дома сбор клуба любителей сигар, надо купить какой-то особый окорок, а потом его сожрать с каким-то особым салатом. А потом ещё какие-то долгие выходные. И ещё ведь куплены грибы, четыре вида по двести граммов каждых. Жарить с петрушкой и чесноком! И ведь надо ещё обсудить подробно, какой кофе лучше - итальянский или французский. Какое, вашу Машу, расследование? Ну до того ли?
оценила книгу
и прочла книгу
3 декабря 2017 г.
книга Убийство на улице Дюма
[1]

Одно из самых интересных дел Верлака и Бонне – дело об убийстве руководителя кафедры теологии местного университета Жоржа Мута. Мут собирался назвать имя своего преемника, которому предстояло получить высокую должность и апартаменты...

оставила отзыв о книге
3 декабря 2017 г.
книга Пристрастие к смерти
Iulia Grunicheva
"Таково свойство веры - время от времени она пропадает или оказывается не на своём месте." (с.)

Очередное расследование Адама Далглиша и очередной добротный, многослойный и очень продуманный роман Филлис Дороти Джеймс. И, как всегда, это несколько больше, чем просто детектив. Главный герой уже основательно погрузился в новую фазу своей жизни (в которую едва вступил в "Смерти эксперта-свидетеля"). Он давно не пишет стихов, не влюбляется в женщин. Он всё сильнее разочаровывается в полицейской работе. И тем не менее, в качестве главы нового подразделения по «особо деликатным делам», приступает к расследованию первого убийства.
В новом отделе у Далглиша двое подчинённых. Джон Массингем – мужчина из знатной богатой семьи. Заносчив, довольно зол, циничен. После недавней смерти матери живёт вдвоём с отцом, который с каждым днём становится всё более сентиментальным, безвольным, зависимым … старым. Вторая коллега, Кейт Мискин, женщина, сирота, выросшая практически в трущобах. Из родных у Кейт только старая бабушка. Эти двое абсолютные противоположности, оказавшиеся, на первый взгляд в схожей жизненной ситуации. Однако … Если отцу Массингема потребуется уход, то, по его же словам, из Рима приедет его сестра. У Кейт другой родни нет, и всё же, когда на её бабушку нападают, Массингем не в силах удержаться от комментария, что на женщин-коллег никогда нельзя положиться.

Все остальные персонажи романа и отношения между ними столь же сложны и неоднозначны. И если в первой части описания обстановки и каждого нового лица (по мере их появления) кажутся немного затянутыми, то уже в дальнейшем становится совершенно понятно, что это была лишь верхушка айсберга. Вообще в книге с трудом можно отыскать, возможно, двух (и то с натяжкой) персонажей с ярко выраженной полярностью. Все остальные исключительно противоречивы.

Есть, к примеру, мать жертвы, искренне и глубоко переживающая смерть сына, намеренно скрывающая от полиции информацию и даже готовая защищать убийцу, если ею вдруг окажется будущая мать её внука.

Сам убитый, которого Далглиш «знал лично» и с которым беседовал как-то в течение нескольких часов в поезде и которому симпатизировал … Столь же приятным во всех отношениях человеком Пола Бероуна считала ещё одна женщина, встретившаяся с ним однажды. Из тех же, кто знал Бероуна долго, о его смерти жалели только мать и любовница. Образцом добродетелей он определённо не был.

Важной «темой к размышлению», предложенной в книге, является контроль над рождаемостью. Действие происходит в Англии, в 80-х годах. Аборты разрешены только по медицинским показаниям. Как всегда, Филлис Дороти Джеймс даже не пытается давать ответов и тыкать пальцами в правых и виноватых. Собственно, она и вопросов не задаёт, она всего лишь берёт какую-то тему и раскрывает её максимально объёмно, поворачивая так и эдак, показывая со всех сторон. Здесь есть клиника, в которой абортируют эмбрионы неправильного пола, чтобы после трёх-четырёх дочерей счастливые родители могли наконец получить наследника-мальчика. Здесь есть взрослые, которые были нежеланными детьми. Одни из них выросли достойными людьми, другие – нет. Есть, в конце концов, жертва. Человек, которому по силам положить конец деятельности этой клиники, но вот беда, это было бы страшным лицемерием, ведь ему тоже нужен сын. Дочь у него уже есть, и он её не любит. Адам Далглиш, разумеется, придерживается позиции закона, искренне или нет. Доктор, конечно же, считает это вопросом исключительно личной морали пациентов и своей профессиональной этики. А была ещё девушка, считавшая это грехом, но сама сделавшая аборт, а потом убившая себя.

А ещё в книге есть маленький мальчик, до которого настолько никому нет дела, что на то, что мальчик тяжело болен, первым обращает внимание … убийца.

Ещё одна нехарактерная черта романа – здесь мы впервые видим убийцу и узнаём его мотивы задолго до ареста и допроса. Он проявляется довольно рано и продолжает действовать, пытается избавиться от свидетеля и уничтожить улику. И тоже, как и все прочие персонажи, успевает удивить. Сначала он не убивает мальчика. Проявление доброты? Сентиментальности? Власти? А при аресте всё же успевает выстрелить в человека. Ум? Проницательность? Нет, ни жалости, ни сочувствия он всё же внушает. Но является ли он куда более неординарной личностью, чем казался на протяжение всей книги? Да, без сомнения!

И ещё одной интересной темой в книге является потеря веры. В людей, в себя. Два персонажа теряют веру в бога – один на протяжении всей книги, начиная с первой страницы, а может, ещё задолго до этого; вторая – внезапно, в конце. Причём, с до комичного противоположными последствиями. Священник вдруг начинает заботиться о земном и материальном, а одинокая старая дама продолжает молиться, притворяясь, что верит по-прежнему. И это в противовес зарезанному политику, который и оказался ночью в той церкви именно потому, что пережил некое божественное озарение и обрёл какую-то истину. Но утратил жизнь.

В итоге, могу сказать, что от книги к книге цикл об Адаме Далглише становится всё сложнее, интереснее и глубже.
оценила книгу
2 декабря 2017 г.
книга Пристрастие к смерти
[1]

В ризнице церкви обнаружены два трупа. Убийство? В этом нет сомнений. Но что связывает жертв – нищего бродягу Харри Мака и ушедшего на покой политика Пола Бероуна?
Многоопытный детектив Адам Дэлглиш, ведущий расследование, убежден:...

Топ