Не представляю кто такие Kirkus Reviews и Publishers Weekly, но они сильно ошибаются, либо пребывают в мире альтернативной культуры и понятий о литературе. Последние лет 20 читаю всё, кажущееся достойным по теме полярных исследований и экспедиций, в библиотеке много книг издательства paulsen и советских изданий по указанной тематике, Нансен, Визе, Санин... всё прочитано и перечитано, поэтому с жадностью накинулся на сию новинку, редко что появляется неизвестного по этой теме. Получил книгу на следующий день после заказа, по дороге домой отрываю плёнки, скорее заглянуть - что там, чем пахнет - бессонной ночью или тоской? К сожалению сработал второй вариант...Первое, на что обращаешь внимание - шрифт и интервалы, будто ленивый школьник хотел, чтобы его сочинение выглядело подлиннее. Далее встречаем косноязычие и примитивизм повествования, почти все предложения по 5-7 слов, бесконечное пережевывание уже сказанного, приходится просто продираться сквозь текст. Сюжет - на 10 предложений, не более, как из этого сделали 300 страниц не понимаю и на второй день после прочтения. Общее впечатление - ознакомился с черновиком неудачной работы, не более того, - сыро, тоскливо, надуманно.