Вот берёшь в руки книгу. Красивую, с белой бумагой и потрясающими иллюстрациями. Начинаешь читать и.... такой облом.
Меня не привлекает идея живого оружия. Корабль "Левиафан" живой, и, каждый раз попадая под обстрел, он чувствует боль. При этом я не заметила, что это как-то волнует хоть кого-то из персонажей. Да, экипаж корабля следит за ним, заделывает дыры, но по большому счет с "Левиафаном" обращаются как с обычным бездушным кораблем.
Персонажи меня тоже разочаровали. Дэрин Шарп (типа Гг) мне хотелось удавить со страницы 200. Раздражает, когда авторы вставляют в книгу/фильм девушку, маскирующуюся под парня, чтобы уйти на войну - и надо непременно всегда сделать ее круче всех, умнее всех. И при этом никогда почти (ну, или ооооочень редко) показывают, каким таким образом она оказалась лучше всех. В данном случае Дэрин/Дилан оказывается на супер-пупер военном корабле исключительно благодаря удаче. И остается там благодаря удаче. И потом еще имеет наглость называть тех, кто замечает, что уж очень много она хвастается "тем одним своим интересным случаем" вонючками и гадами и дураками. Хамьё не асфальтированное.
Читая про Алека, иногда возникали мысли типа "ну нельзя же так тупить". Ему говорят - не ходи к потерпевшему поражение кораблю потенциального ПРОТИВНИКА, сиди дома, на дворе ночь и холод - этот идиот разумеется идет туда, и разумеется его захватывают в плен, что ставит под огромный удар все их прикрытие и запутывает множество политических интриг. И, когда он спасает эту Дэрин/Дилан, она, вместо того, чтобы выразить благодарность, захватывает его в плен, в течении нескольких последующих дней продолжает унижать его и его нацию, и однажды даже доходит до того, что приставляет нож к его горлу. А он и носом не ведет и прощает ее за все! Вот честное слово надо было расквасить ему/ей нос. Ну и под конец книги я даже практически убедилась, что глупость все же заразна, так как Граф Фольгер стал допускать просто уму не постижимые промахи, которыми раньше он не грешил.

Читать или не читать - дело ваше, большинству вроде нравится. У меня вот только возник вопрос: а браться ли за продолжение? "Левиафан" как-то сумбурно оборвался. Вроде и история не закончилась, но и какой-то интриги автор в конце не подкинул, чтобы у меня возникло желание все бросить и взяться за продолжение. Видимо, если и вернусь к этой истории, то точно не в ближайшее время.

А иллюстрации и правда шикарные. Одна карта чего стоит

"...в доме, где ледяное сердце, никогда не будет тепло"

Многие писатели тоже создавали свои сказки. Писал сказки и Оскар Уайльд! Сказки Уайльда это сказки для взрослых. Но, я думаю, что и детям её нужно прочитать. Чтобы читали и думали... а ещё всем тем, кто задрал свой нос и мнит себя "звездой-с-неба".
Вот и герой этой сказки так же думал, до поры до времени, пока сам не упал на землю и не стал подобен "гадюке и жабе" и "весь мир отвернулся от него". И что бы снова обрести то, что он потерял ему придется столкнуться с жестокосердием, нищетой, голодом и даже рабством.
Но Уайльд был бы просто ещё одним заурядным морализатором, который говорит: "Гордыня — плохо, помогать ближнему — хорошо", если бы всё закончилось словами "и жил он долго и счастливо". Последние слова, крошечный абзац из пары предложений... и очень реалистично и жизненно.
В общем... 10 10.

Закончила я вторую книгу. Ну, что сказать... Дзирт снова один... хотя нет, Гвенвивар по прежнему с ним. Но как же трудно терять тех кого обрёл с кем делил тяготы пути и кто стал настоящим другом. Нет Щелкунчика, Белвар остался со своим народом, второй раз потерян Зак...
И вот ты снова бредешь по миру силясь отыскать своё место в нём.

Я очень рада, что Мэлис и Бриза получили по заслугам, сожалею о Майе и Вирне и всех тех неизвестных воинах Дома До'Урден, что были фактически принесены в жертву кроваво-безумной богине.
А вот пройдоха Дайнин уцелел, хотя у Джарлакса жизнь ему мёдом не покажется.
Почитаем... посмотрим...

Я возлагала на этот сборник большие надежды и ждала что-то типа геймановских "Дева и веретено" и "Яблоки и снег", а получила такой бред-бред-бред и фээээ.... прям тошнило и плющило. Даже не смогла дочитать до конца.
Сами рассказы разделены по странам: сначала идут русские сказки, потом немецкие, потом немецкие, потом датские и т. д.
Ну, ладно ещё все эти немцы-датчане-далее-по тексту, но уда они на наши сказки замахнулись? Я так и не поняла какое отношение имеет рассказ про бабу ягу у которой на глазах закололи её птицу-дочь к нашим сказкам про Бабу Ягу? По мне так полный бред (Джой Уильямз "БАБА-ЯГА И ПЕЛИКАНИЧКА").
Дальше больше - сказка про голую девку "Страсть", что мужиков заманивала и губила. И это наша Снегурочка? Окститесь люди вы бредете (Джонатон Китc "СТРАСТЬ")
Но ладно это иностранцы изгаляются, но Петрушевская?! Оренительно просто. В плохом смысле охренительно. "Сказка про Ивана-царевича"это рассказ о том как не молодая девушка решила съездить к бабушке на дачу, но попала в аварию и пока она находилась в коме у неё шли галлюцинации (Людмила Петрушевская "ГДЕ Я БЫЛА).
Людиииии, вы какую вы какую траву курили, что вас так торкнуло?

Немцы: я конечно знала, что их сказки жесть, но то, что сотворила Алисса Наттинг переплюнуло даже сам оригинал, хотя и очень близко к нему, т.е. оригиналу (Алисса Наттинг "Брат и птица"="Сказка про можжевельник"братьев Гримм).

Дания: единственное, что мне понравилось - это "Дикие лебеди" Майкла Каннингема по сказке (Х. К. Андерсена). То как Канннингем продолжил мою любимую сказку - это и правда мастерство. Горько. Иронично. И без всякой пошлой грязи.

Ещё одной неплохой адаптацией оказалась сказка "Полпути" Кэрен Джой Фаулер на ту же тему.

Вот как-то так. Ставлю я сборнику 2,5 причём 0,5 за Лебедей, но сборник они не вытягивают.

КРОВЬ СОКОЛА: самый неинтересный, ниочёмный рассказ. Ни начала, ни конца, ни обоснуя. просто отрывок, набросок, не больше. По этому больше как на 2 оценить не могу, да простит меня Мастер.

КУЗНЕЦ ВИДЕНИЙ:[средне. Слишком скомкано, слишком торопливо и мало. И тоже не обоснованно "зачем и почему?" На ровном месте. Но... Я ЖЕЛАЮ ГЕРОЯМ СЧАСТЬЯ!!! Эта девочка и этот мальчик заслужили его. Даже на ровном месте. Ставлю 3] и оставляю там где они есть.

ЯНТАРЬ ХЕЙЛА (=ЯНТАРЬ ИЗ КЕЙТА)[/b][/u]то же ощущение отрывка и не обоснуя. Вроде и интересно, но... я бы хотела узнать откуда растут ноги у Хейла, Вел и Брока. И причём тут Янтарь? Так, что вторая]3

ЧАША ИЗ ДРАКОНЬЕГО СЕРЕБРА (= ДРАКОН В СЕРЕБРЯНОЙ ЧЕШУЕ) я злилась над этим рассказом тогда, когда читала её первый раз, и в этот раз она снова вскрыла мне сердце. Вроде бы и ничего такого высоко художественного, но... Я ругала себя последними словами и НИКОГДА НЕ ПРОЩУ САМА СЕБЯ, за то, что у меня не хватило, ни сил ,ни умения, чтобы спасти... Потому, что ситуация в повести до ужаса напоминает то, что случилось с нами. И от этого становится жутко... Элис - образец сестринской любви и самопожертвования. Эйнин - неблагодарная тварёшка, которого хочется придушить своими руками.

В общем "Чаша..." - это 10 из 10.


ЖАБЫ ГРИММЕРДЕЙЛА (=ЛЯГУШКИ ГИБЛОГО ДОЛА): месть ничего не решает. Месть вымораживает душу и разъедает, делая слепыми и глухими. Да, конечно глупо подставлять другую щёку, если тебя ударили, но... есть такие люди и НЕЛЮДИ (НЕ ЛЮДИ) к которым лучше не обращаться и не соваться. Хорошо, что Герте хватило ума это понять.
Моя оценка 10 из 10.]

ХРУСТАЛЬНЫЙ ГРИФОН:а вот этот рассказ я к стыду своему не помню. А он один из самых классных в цикле. Во истину зряче одно лишь сердце и не суди по внешности, а суди по душе.
И ещё я теперь точно знаю откуда растут ноги у некоторых эпизодов в книге Камши. Если вы читали её "Хроники Арции" вы меня поймёте.
"Грифону..." ставлю 10 из 10 а Камше моё громкое фэээээээээээ..... Я была о ней лучшего мнения.

ГОД ЕДИНОРОГАэту сказку, как и "Янтарь..." надо читать зимой, под самый Новый год и каждый раз верить в чудо. Самая моя любимая из этого цикла. Она такая....пусть и зимне холодная, но... в ей есть тепло очага и свет... и вкус глинтвейна и... короче это надо читать.
Ну, вы, поняли, что я ставлю "Единорогу"...

А ещё я бы с удовольствием бы посмотрела сериал по этому циклу. Шикарно бы получилось.