Отличная проза. Читаешь и ни разу не надоедает, при этом нет пошлых приемчиков искусственного удержания внимания читателя.
В книге есть катарсис, а в конце -- великолепное заключение -- на уровне заключений Пиковой Дамы или Идиота.
Если через тридцать лет в России еще будут школы и книги, то эту будут проходить, как классику.
Рассказы Анны Матвеевой в целом слабоваты. Похоже, что она взрослела на волне появления Набокова, и это проскальзывает в неуверенной в себе вычурности ее прозы. Кое-какие тщательно выписанные ее пассажи даже симпатичны, но они перемежаются такими перлами, как: “он вошел со всеми своими недостатками … в состав ее жизни – а это хлеще, чем состав крови, которая хлещет.”
Пожалуй, стоит выделить рассказ: “На войне”. Собственно, это не рассказ даже, а небольшая повесть. Написана она, как киносценарий, причем очень энергично: втискивает в небольшой текст множество событий. Возможно, это сделано сознательно, с расчетом но экранизацию.
Вчитываясь, однако, обнаруживаешь что имитация речи подростков — “такой, такая” — звучит не слишком убедительно, да и хватает ее ненадолго, а за тонкой оболочкой современности легко обнаруживается любовь-ненависть институток Лидии Чарской.
Единственное, что мне безоговорочно понравилось — это заключение:
Что было дальше на этой войне – тупо не знает никто.
Хотя так-то догадаться можно.
Вот это действительно из русской прозы. В остальном же, интересующимся страстями институток, наверное лучше читать Чарскую, а те, кому интересна современная подростковая проза, посмотрите-ка прекрасную книгу Юли Лемеш: Убить эмо — тут-то все по-настоящему.
Книга Сергея Станиславовича Белякова “Гумилев сын Гумилева” – замечательна тем, что вся посвящена именно своей теме – жизнеописанию Льва Николаевича Гумилева. Описание подробное, но без ненужных повторений, без отсебятины и без попыток автора рассказать нам какой он сам историк, поэт, писатель и вообще замечательная личность.
Этим книга выгодно отличается от некоторых вышедших в последнее время книг ЖЗЛ. Очень хорошо – спокойно и здраво излагаются факты способные огорчить или шокировать читателя, тем самым, и дается полная информация, и ничто не педалируется. Читателю оставляется полное право решать как ему относится к тому или иному факту или явлению. В общем, книга обрадовала, удивительно, что первую премию дали не ей, особенно учитывая необыкновенную популярность Льва Гумилева.
Книга Сергея Станиславовича Белякова “Гумилев сын Гумилева” – замечательна тем, что вся посвящена именно своей теме – жизнеописанию Льва Николаевича Гумилева. Описание подробное, но без ненужных повторений, без отсебятины и без попыток автора рассказать нам какой он сам историк, поэт, писатель и вообще замечательная личность.
Этим книга выгодно отличается от некоторых вышедших в последнее время книг ЖЗЛ. Очень хорошо – спокойно и здраво излагаются факты способные огорчить или шокировать читателя, тем самым, и дается полная информация, и ничто не педалируется. Читателю оставляется полное право решать как ему относится к тому или иному факту или явлению. В общем, книга обрадовала, удивительно, что первую премию дали не ей, особенно учитывая необыкновенную популярность Льва Гумилева.