Начинала читать эту книгу с большим воодушевлением: очень много положительных отзывов, высокие оценки, да ещё и классика. Но, к сожалению, у нас с ней любви не случилось. Хотя я честно пыталась. Сюжет здесь как таковой отсутствует. Трое мужчин решают отправиться в двухнедельное путешествие по Темзе на лодке, чтобы поправить здоровье. И вся книга повествует нам об этом путешествии. Автор постоянно делает отсылки к историческим личностям, которые прогуливались или жили в том месте, мимо которого наши герои проплывают. Лично мне это читать было скучно, учитывая тот факт, что основная часть этих личностей мне мало знакома. Книга напоминает путеводитель по Темзе, так как Джером постоянно описывает те объекты, которые встречаются на пути героям. И это опять-таки мне было неинтересно. Автор часто перепрыгивает с описания текущих событий на какие-то воспоминания героев, связанные с тем или иным местом и событием, причём не всегда понятно, что повествование ушло в другое русло.
"Вообще, как я заметил, почти все вещи в этом мире выглядят на картинах куда лучше, чем в действительности."
Вот и у меня с этой книгой вышло так же: со стороны она представлялась мне лучше, чем оказалась на самом деле. И, кстати, тонким английским юмором я тоже не прониклась. В общем, могу сказать, что мне жаль потраченного времени на эту книгу. И, пожалуй, на этом моё знакомство с данным автором закончится.

"Каким бы на самом деле ни оказался мир, в котором мы живем, он мне нравится. Я нашел свою Дверь в Лето и не стану снова путешествовать во времени из страха, что можно сойти не на той станции."
Классика научной фантастики. Книга очень понравилась. Интересно было читать о том, каким автор видит будущее. И, к сожалению, даже толики этого не осуществилось. Было бы действителено замечательно, если бы человечество навсегда забыло про насморк)) Холодный сон, путешествие во времени, будущее глазами автора - всё это есть в этом небольшом произведении. Однозначно буду продолжать знакомство с автором.

"О детях надо думать до, а не после."
Наткнулась на эту небольшую книжку совершенно случайно. Решила прочитать. И ни капли не пожалела. Я погрузилась в книгу с головой. Слог автора цепляет на раз. Медицинские вещи написаны доступным и простым языком. Сама книга представляет собой сборник историй судмедэксперта про неудачные аборты, приведшие к летальному исходу. Читая некоторые из этих историй, невольно напрашивается вопрос: как вообще такой способ мог прийти в голову?! Вроде современные цивилизованные люди, а такие откровенные глупости городят. Но читать всё это было интересно. У автора определенно есть талант в писательстве. Я даже остальные его книги скачала. Буду продолжать знакомство.

Коротенькая история с неожиданной развязкой. "Спящая красавица" на новый лад. И просто потрясающие иллюстрации, впрочем, как и всегда у Криса Риддела.

Не могу сказать, что книга меня зацепила. Ни один герой мне не понравился. 24 года назад в семье Дэев произошла трагедия: были убиты мать и двое дочерей. Третьей девочке удалось спастись. В этом преступлении обвиняют их брата Бена, за что и сажают в тюрьму. Мы знакомимся с той самой выжившей девочкой -Либби, когда ей за 30. Она меня раздражала на протяжении всего повествования своей ленью и нахлебничеством. Видите ли все ей должны деньги только за то, что в её жизни была трагедия. А то, что появляются новые люди, которым нужна помощь, её бесит. Она считает, что её деньги уходят на них. Собственно, с Лайлом и его клубом она связалась только из-за денег, а не потому, что решила выяснить правду про ту роковую ночь. Вообще сама ситуация какая-то неправдоподобная: тут тебе и сатанисты, и беременные подростки, и зверские убийства, и насилие. По мне так это слишком для маленького тихого городка. Перемудрил тут автор.
Также не могу сказать, что сюжет держал в напряжении. Один убийца был для меня предсказуем, а вот само наличие второго и все вытекающие подробности удивили. В итоге могу сказать, что книга подойдёт как расслабляющее и ненавязчивое чтение, за которым можно отдохнуть.

"Сколько себя помню, лёжа по ночам в постели, я представляла, как ковёр-самолёт уносит меня от тревог прошедшего дня в прекрасное необозримое будущее, где все желания непременно исполнятся."
Как ужасна война. Сколько невинных жизней она уносит. В том числе и совсем ещё маленьких.
Автор книги - Хала Джабер - ливанка по происхождению, работает журналисткой. Благодаря своим арабским корням ей удавалось брать интервью у членов "Хамас", которые с западными журналистами разговаривать не стали бы. Мечта Халы стать матерью не осуществилась - она оказалась бесплодной. И никакие ЭКО и различного рода инъекции не помогали. Возможно поэтому её так впечатлили страдания двух маленьких осиротевших девочек из Багдада. Их история мгновенно всколыхнула нерастраченный материнский инстинкт Халы. В данной книге она рассказывает реальную историю, в которой ей довелось побывать. Повествование ведётся от лица Халы. Мы вместе с ней переживаем все ужасы этой войны. Особое впечатление на меня произвело посещение Халой роддома, в котором женщины на седьмом и восьмом месяцах беременности хотели родить именно сейчас:
"Боятся не попасть в больницу в срок, вдруг не будет бензина, чтобы доехать, или мосты взорвут, или воздушные налёты начнутся."
От всех этих бомбёжек прежде всего страдают ни в чём не повинные мирные жители:
"Дважды в этот день ракеты ударили по рынкам, где люди покупали фрукты и овощи. Во время второй атаки 55 человек были убиты и 49 ранены."
Страдают в том числе и дети. На этих моментах сердце буквально разрывалось на части. Невольно начинаешь задумываться, а зачем все эти войны? Неужели в нашем цивилизованном мире мы не можем решать вопросы цивилизованно? Неужели для этого нужны такие жертвы?
"Глаза ребёнка были полуоткрыты, словно она собиралась заснуть. Футболка была перепачкана кровью. Во время утреннего обстрела осколок снаряда попал девочке в затылок. Её звали Сара. На той же каталке лежал её семилетний брат Карар. У него была сорвана часть лица, а на груди зияла рана. Брат и сестра были мертвы."
Вся книга пропитана горечью и слезами. Столько ни в чем неповинных жертв! Книга очень тяжёлая. Несмотря на то, что по объёму она небольшая, в ней содержится нереальное​ количество страданий и обречённости. Возможно у Халы получилось написать книгу несколько суховато и однобоко, но, на мой взгляд, ей в полной мере удалось передать всю боль и скорбь людей, пострадавших в этой войне.
Эту книгу я искала очень долго и искренне рада, что наконец она меня нашла.

"Беда не в том, что человек произошёл от животного, а в том, что он не перестал быть животным... Грубым, злым, неразумным."
Читая книгу, я не могла не провести параллели с книгой Эрика Шмитта "Когда я был произведением искусства". Но вот только мотивы у героев были разные. Если у Шмитта "создатель" преследовал сугубо корыстные цели, в том числе желание обогатиться с помощью своего "создания", то у Беляева мы видим исключительно заботливые чувства к своему детищу. Он даже называет его сыном. И всячески оберегает и заботится, как родитель. Но что касается остальных героев, то ими движет только жажда наживы. Они готовы эксплуатировать Ихтиандра для добычи жемчуга. И здесь поражает злость и алчность людей. Не зря Ихтиандр так думает про людей:
"Люди... Они так много шумят, курят ужасные сигареты, дурно пахнут. Нет, с дельфинами лучше, - они чистые и весёлые."
Здесь сложно не согласиться с Ихтиандром. В этом достаточно небольшом произведении герои успевают по нескольку раз обмануть и предать друг друга. Что касается научно-фантастической составляющей данной книги, то она, на мой взгляд, во многом превзошла свое время. Эта книга была издана в 1928 году, но не устареет никогда.

"Беда не в том, что человек произошёл от животного, а в том, что он не перестал быть животным... Грубым, злым, неразумным."
Читая книгу, я не могла не провести параллели с книгой Эрика Шмитта "Когда я был произведением искусства". Но вот только мотивы у героев были разные. Если у Шмитта "создатель" преследовал сугубо корыстные цели, в том числе желание обогатиться с помощью своего "создания", то у Беляева мы видим исключительно заботливые чувства к своему детищу. Он даже называет его сыном. И всячески оберегает и заботится, как родитель. Но что касается остальных героев, то ими движет только жажда наживы. Они готовы эксплуатировать Ихтиандра для добычи жемчуга. И здесь поражает злость и алчность людей. Не зря Ихтиандр так думает про людей:
"Люди... Они так много шумят, курят ужасные сигареты, дурно пахнут. Нет, с дельфинами лучше, - они чистые и весёлые."
Здесь сложно не согласиться с Ихтиандром. В этом достаточно небольшом произведении герои успевают по нескольку раз обмануть и предать друг друга. Что касается научно-фантастической составляющей данной книги, то она, на мой взгляд, во многом превзошла свое время. Эта книга была издана в 1928 году, но не устареет никогда.

"Как легко то дурное, что заложено в человеке, может одержать верх над хорошим. И сколь бы ты ни был образован, у тебя нет власти над тьмой, что таится в глубине твоего сердца."
Мне достаточно тяжело понять мать, которая может выгнать своего ребёнка из дома. Тем более, она явно понимала, что ничего хорошего с ней там произойти не может. Сердце просто разрывалось на этом моменте. Ещё больше я не могу понять, как в тринадцать лет можно отдаться за ленту. Ну не укладывается у меня в голове эта ситуация. Вообще, если бы не флэшмоб, я думаю, что бросила бы читать эту книгу после массового изнасилования. Не люблю такие вещи. На душе стало мерзко и захотелось отмыться. Ну да ладно. Книгу я, естественно, читать не бросила. Мне кажется, что главная героиня - Мэри Сондерс - за что боролась, на то и напоролась. Жила бы себе спокойно, занималась шитьём, как мать. Но она посчитала, что достойна большего. Ну а ведь быть проституткой - это явно большее! Но, чем больше я читала, тем больше понимала, что Мэри, в принципе, такая жизнь по душе:
"Но странным образом именно здесь Мэри начинала чувствовать себя как дома — в окружении людей, которых ее мать называла не иначе как сбродом или еще хуже — отбросами."
И это доказывает её первый "выход". Одиннадцать или двенадцать мужчин. Мда. Главная героиня хитрая и изворотливая. Взять хотя бы эпизод с валлийцем. Как она его "развела".
Вторая часть - Монмут - понравилась мне больше. Мэри отправляется к подруге своей матери, занимается там шитьём и делами по дому. Она придумывает историю, что якобы её мать умерла и, лёжа на смертном одре, написала письмо этой подруге, чтобы она позаботилась о Мэри. Это письмо, естественно, заранее написала сама Мэри. В этой части она прикидывается такой невинной и чистой, что ни у кого не возникает сомнений в её искренности:
"По внешности Мэри ни за что нельзя было догадаться о ее старом ремесле. Иногда она и сама забывала, что ее история — ложь от начала и до конца, и ощущала себя беззащитной сиротой, которую жестокая судьба вырвала из объятий лучшей из матерей".
В этой части мы видим Мэри со стороны: повествование периодически ведётся от лица других персонажей. Но Мэри не становится на путь исправления:
"В конце концов, какой смысл посвящать всю жизнь одному хозяину, когда можно сдать себя внаем многим?"
В итоге она портит жизнь семье Джонсов, да не просто портит, а полностью её коверкает. И тот конец, который её настигает вполне закономерен. К этому всё и шло.
"Грязная шлюха — вот что она такое. Она всегда была шлюхой и будет ею до скончания веков, да к тому же еще и круглой дурой, если она вообразила себе, что может стать кем-то еще. Может быть, повивальная бабка, принявшая ее, головой вперед, в этот холодный, продуваемый сквозняками мир, пометила ее как шлюху? Может быть, где-то на ее теле стоит маленькое невидимое клеймо?"
Мне её не было жаль ни на секунду. Я считаю, что она всё это заслужила.
Повествование, кстати, затягивает. Очень сложно оторваться. Слог автора, собственно, понравился мне ещё в книге "Комната". Там тоже повествование шло как по маслу.
В итоге не могу сказать, что осталась в восторге от этой книги, но равнодушной она меня точно не оставила.

Это моё второе знакомство с Томасом Гарди. Первой книгой для меня стала "Тэсс из рода Д'эрбервиллей". И, к слову будет сказано, это одна из моих любимых книг. Поэтому "Вдали от обезумевшей толпы" я начинала читать с большим воодушевлением. Но мои надежды не оправдались. Весь сюжет напоминает какую-то плохую мыльную оперу. Образ главной героини - Батшебы - также не нашел отклика в моей душе. Слишком уж она самоуверенная​ и тщеславная. Все должны её боготворить:
"Её приводила в уныние и ранила мысль, что Габриэль вдруг исцелился от своей безнадежной любви и так резко это высказал, - а ведь она считала, что имеет какие-то права на его привязанность...
Я стала куда больше думать о вас с тех пор, как вообразила, что вы больше не хотите меня видеть."
Была с одним, за нос водила второго, в итоге осталась с третьим.
Единственным героем, который мне понравился, был Габриэль Оук. Он честный, надёжный, ответственный, трезвомыслящий. Но абсолютно лишён таланта ухаживать за женщинами. Болдвуд показался чересчур наивным и впечатлительным типом, который на основании шутливой валентинки по уши влюбляется и предлагает замужество. Трой не понравился категорически. Этакий дамский угодник со своими тараканами. Да и ещё, как мне показалось, трусоват.
Ну и ещё Фанни Робин. Да, она мне понравилась определенно. Очень трагическая судьба. Мне было искренне её жаль.
В книге много лишних описаний, которые не несут никакой смысловой нагрузки. А ещё эти странные названия глав, которые проспойлеривают всю главу. Это показалось странным и нелогичным.
В целом книга особых впечатлений не вызвала. Поставила ей нейтральную оценку. Буду смотреть фильм. Мне кажется, что он понравится больше.