опять противоречие: сначала говорит, что у Мегре словарный запас маловат, а теперь переспрашивает, как называется впереди "торчащая" штука у автомобиля.
Впереди, ну, что там у них торчит такое, как это называется?
— Бампер, — помог я ей.
-
- 0
- 0
сама себе противоречит: сначала говорит, что создать летающую тарелку можно только с помощью усилий воли нескольких десятков таких "супер-людей" как она, а потом утверждает, что инопланетянам до человека далеко.
Анастасия, откуда тебе известно всё про летающую тарелку?
— Они приземлялись здесь, и я, ну, как бы помогала им отремонтировать её.
— Они намного умнее нас?
— Совсем нет, до человека им неизмеримо далеко, они боятся его, не приближаются, хотя и очень любознательные. Сначала они меня боялись. Мысленные парализаторы направляли. Всё пыжились. Испугать пытались, удивить. Я с трудом их успокоила и приласкала.
— Ну как же не умнее, если делают то, что человек ещё не может?
— Что же здесь удивительного? Пчёлки тоже выстраивают из природного материала невероятные конструкции с целой системой вентиляции, обогрева, но это не означает, что они выше человека по интеллекту. Во Вселенной нет никого и ничего сильнее человека, кроме Бога.
-
- 0
- 0
почему она, такое совершенство, постоянно не может подобрать слов понятных?
— Я всё могу объяснить тебе, Владимир. Только не сразу. Я стараюсь, но слов не могу подобрать подходящих.
-
- 0
- 0
непонятно, зачем Анастасия стала говорить, что это она исправила, если это случилось само собой? ведь могла же она просто сказать, что это само произошло? зачем навлекать на себя лишний гнев?
Ты… Ты наглая. Нагло вмешиваешься и коверкаешь жизнь. Значит, гадости делать ты можешь! А как исправить — не могу?
— Я не делала никаких гадостей. Ты ведь так хотел сына. Но прошло немало лет, а сына у тебя нет. И никакая женщина из твоей жизни уже не родила бы тебе сына. Я тоже захотела от тебя ребёнка и тоже сына. А я могу…
-
- 0
- 0
явное сходство с тем, что был совершен переход от собирательства к земледелию...
Ну что же хорошего в выпивке, курении, бессмысленном и пагубном переваривании огромного количества мяса животных, если столько прекрасного растительного создано специально для питания человека?
-
- 0
- 0
колоссальное сходство с библией...
Значит просто секс, по-твоему, это плохо?
— Очень плохо. Он уводит человека от Истины. Разрушает семьи. В никуда уходит огромнейшее количество энергии.
-
- 0
- 0
почему "было набросано"? Он что, самого процесса не видел?
В этот раз в берлоге-землянке было набросано ещё больше Кедровых веточек, аккуратно уложенной сухой травы, стены тоже были утыканы веточками.
-
- 0
- 0
а сама что делала, когда скинула почти всю одежду и улеглась соблазнительно на травке, расскинув руки?
Мне, например, до конца непонятно, каким образом удаётся тёмным силам одурачивать женщин до такой степени, что они, сами того не подозревая, привлекают мужчин прелестями своего тела и, тем самым, не дают им сделать истинный выбор, близкий душе. А сами потом и страдают от этого, семью настоящую создать не могут, потому что…
-
- 0
- 0
больше смахивает на самовнушение
Анастасия, едва сделав шаг из-за своих импровизированных кулис, запела голосом Аллы Пугачёвой. Нет, она не пародировала великую певицу, не имитировала её голос, а именно пела свободно, передавая не только голос, мелодию, но и чувства.
-
- 0
- 0
почему это мозг стал вдруг "атрофированным"?
Ну что такое телевизор? Аппарат, с помощью которого атрофированному человеческому воображению преподносится некоторая информация и выстраиваются картинки и сюжеты. Я могу с помощью своего воображения нарисовать любые сюжеты, любые картинки, выстроить самые невероятные ситуации, да к тому же, сама принять в них участие, повлиять, как бы на сюжет. Ой, непонятно, наверное, выразилась. Да?
-
- 0
- 0
Полное сходство с Блаватской, которая убеждает в пагубности технократического пути развития человечества.
Что, по-твоему, ожидает наше общество?
— В перспективе осознание всей пагубности технократического пути развития и движение к первоистокам.
-
- 0
- 0