во всяком случае, лето люблю больше, чем зиму! Больше лета люблю лишь весну, особенно май, когда цветёт сирень...

читать в ванной -- это извращение!

а какая разница? Главное, что всё норм, оценки позволяют заниматься тем, что считаешь нужным! Аттестат, диплом -- это лишь свидетельство о праве занимать ту или иную должность, оценки далеко не всегда отражают знания, умения и навыки! Главное -- самому знать свои границы, что ты можешь, а что -- нет! А заслуженная или нет оценка -- дело десятое! Поставили хорошую оценку, не имеют к тебе претензий, проскочила -- радуйся! У меня, кстати, по музыке в школе была 4, хотя реально мне и двойки много, но я был влюблён в школьную училку музыки и пения (жаль, такой финт не провернул с математикой, не умел я ещё решать дела "через постель"... Хотя, кстати, математичка у нас была прекрасная, но специальность -- не романтично! То ли дело музыка и пение, искусство...)

во-первых, если стыдно -- можно изменить, сесть и прочитать! Во-вторых, если не зашло -- то чего стыдиться? Все люди разные, кому-то нравится школьная классика, кому-то нет... Да и сейчас, в отличие от школы, она воспринимается по-другому: это уже не объект работы, когда надо прочитать за определённое время, а иначе поставят двойку, а просто для собственного удовольствия читаем!

не любитель классики! Классика, как шутят, это то, что изучается в классе! Вот нас и перекормили этим! Не вам решать ,уважаемые, что является классикой, а что -- нет, сами решим, что нравится, а что не нравится, главное, чтобы было интересно! А всякие "короны", "рейтинги" и пр. -- на фиг нужно? В частности, я увлекаюсь жанром фэнтези и не стану этого скрывать, а ещё люблю пеплумы, псевдоисторический жанр, "красивую жестокость исторического жанра", те же "Мушкетёры", "Анжелика", "Собор Парижской Богоматери" и прочее такое! Все эти битвы, пытки, казни, трагедийный пафос, коллизии... И неважно, классика или нет!

а как же Терри Гудкайнд с его сериалом "Меч Истины" про Д'Харианскую Империю? Да, Земноморье -- помню, но сюда можно добавить и "Эрагон" Кристофера Паолини, тоже школа Граммари! А Пройслер "Крабат. Легенды старой мельницы" или Никос Зервас, трилогия "Наука побеждать", образчики "шаманской" школы магии, где человек -- лишь медиум, призыватель и проводник, а всю магию творят демоны и божества?

а мне нравится и "Гарри", и "Таня"! "Гарри" -- серьёзная фэнтези, чего в "Тане" очень не хватает, рассказ о великой войне и магии, а "Таня" -- вещь юморная, шутливая! Но "Таня" тоже заходит, тот же драконбол интереснее квиддича, да и всякие артефакты и прочие радости... Я вообще люблю магию и фэнтези, много разных магических систем знаю, так что люблю наравне и "Таню" и "Гарри", не считаю "Таню" вторичной, пародией и аллюзией, а считаю самостоятельным произведением, вдохновлённым Поттерианой! Но всё же больше нравится колдовство с помощью волшебных палочек, а не колец! Я бы выбрал палочку в качестве орудия колдовства, если бы был волшебником! Или также жезл, как в том же Дурмстранге!

очень мудрая и весёлая книга! Вначале не хотел читать, не очень нравится сама идея о человеке, лишённом смеха, но идея подана замечательно! Понравилась вещь!

обожаю такие русалочьи саги!

Превосходная вещь!!!