Возможно мой комментарий будет многими оспорен, но да ладно.
Темы психологии, конфликтов, отношений, для меня не новы. По этой причине эта книга и попала мне в руки. Сперва она мне очень понравилась. В ней красочные примеры, понятные объяснения,да и вообще она легко читается, что очень располагает. НО! Чем дальше я читал, тем больше ловил себя на мысли, что автор преподносит мысли с которыми я не могу согласиться, и собственно которые испортили все впечатления о книге.

В книге присутствуют идеи:

1. о том, что женщин нужно защищать/оберегать, и что сами они без нас, никак уж не справятся. Если все женские проблемы должен решать мужчина, то Женщина автоматически становится беспомощной. Она не умеет решать проблемы. Представьте такую женщину в хозяйстве. Опять же беспомощность. И все проблемы опять должен будет решать мужчина. Я не против заботы, защиты Женщин, нет, но лично мне кажется, что все должны преодолевать трудности, для того что бы стать лучше. Сейчас это стало стереотипом, что Мужчина должен всегда и везде защищать Женщину. Этот Стереотип позволяет Женщинам уходить от ответственности за свои поступки, вести себя безответственно и т.д., полагаясь на защиту Мужчины.

2. о том, что женщины созданы, для того что бы их сделали счастливыми. СДЕЛАЛИ. Сидите, и ждите у моря погоды. Как это не грустно, но по этому принципу сейчас живет большинство людей, как Мужчин так и Женщин. И не правилен он как для одних, так и для других. "Счастье — это «побочный продукт» правильно организованной деятельности." - Михаил Литвак.

3. не скажу дословно, но общий смысл такой - "вот жили Мужчины на Марсе, добивались своих целей, делали всякие мужицкие вещи, и приуныли. Почему? Потому что "не было возможности бросить все эти достижения к чьим то ногам". Якобы мужчина не мог почувствовать себя счастливым, просто добиваясь своих целей. Именно нужен был человек, который должен тебя оценить, и похвалить. И именно женщина. Мужчина по своей природе созидатель. Мужчина всегда будет стремиться к новым достижениям, независимо от наличия стимулирующего фактора в лице Женщины.

Итоги. По мне, эти принципы заносят людей невротическую взаимную зависимость. Это не хорошо.
Хотите понять себя, противоположный пол,и т.д.? Не поленитесь, и прочтите ещё, по меньшей мере 2-3 авторов. Рекомендую Михаила Литвака, Эрика Берна, Карнеги,Кови.

Я ненавижу читать. И память не особо хорошая. По крайней мере так было раньше, до того момента как эта книга оказалась у меня.
Мне посоветовали прочитать эту книгу для "расширения кругозора". На деле, эта книга открыла для меня очень большую, интересную, и актуальную область, о существовании которой я раньше и представить не мог.
Для тех кто соберется читать эту книгу с целью найти нам точную инструкцию о том как стать мнемоником, я скажу сразу- там такого нет. Да, там есть советы, и интересные решения многих проблем с памятью, но назвать эту книгу "тренером" нельзя. Она расскажет вам обо всем, что вам нужно знать, что бы захотеть самостоятельно начать развивать ваши способности.
Всем рекомендую эту книгу.
Ставлю ей 5.