Читать интересно, но спустя полгода в голове шаром покати, надо еще Хокинга почитать)

Мастрид для студентов. Демонстрация реальной жизни. Очень реалистично, без розовых соплей и прочего. На Финансисте решил не останавливаться и положил на полку Титана и Стоика.

Это прекрасно, прочитал буквально за два присеста. Сразу после первой части прочитал всю трилогию. Раньше я считал "Автостопом по галактике" ярчайшим примером научной фантастики, теперь же знамя забрал Лю Цысинь.
В книге переплетены и сложные научные концепции и философия, драма среднестатистической жизни. Держит в напряжении, крайне рекомендую!

Ожидал от книги немного более глубокого введения в тему. Но в целом впечатления неплохие, много ссылок на ресурсы для более подробного изучения. Ссылок 100+ на всякие интересные сайты. Для страждущих дилетантов годится.

Прочел книгу год назад, но образы все ещё свежи в памяти. Хороший знак. Книга не понравилась тогда, не нравится и в воспоминаниях сейчас. Плохой знак. Возможно, наложилась моя нелюбовь к слабым героям. В любом случае не уверен, что книга даёт реалистичное и актуальное представление о жизни. Мне, достаточно циничному человеку, было сложно читать произведение, в котором героиня совершает крайне нерациональные поступки, с другой стороны, ее мотивация раскрыта полноценно. Так что никаких вопросов, кроме как со стороны моего вкуса, у меня нет. Даже полезно было прочитать, презюмируя, что такие герои встречаются и в реальной жизни.

Одна из моих любимых книг. Работая в корпорации, имел честь отстаивать "суть" в споре "суть или форма" с моим менеджером. Книга как раз про это. Ещё про трансформацию личности, про человеческий гений, про мотоцикл. Философские главы чередуются с художественным повествованием, что значительно упрощает усвояемость прочитанного. Взгляд на мир глазами главного героя, пережившего сумасшествие, заставляет смотреть на вещи под другим углом. Дзен это как раз одна из тех "меняющих сознание" книг, только история не про мотивацию, не про внешние атрибуты, она про внутренний поиск самодостаточного человека.

После прочтения "451°" решил, что вернусь к Брэдбери не скоро. Но Марсианские хроники любимая книга подруги детства, грех не прочитать.
Не понравилось. Книга обличает разрушительную природу человека. Но чтобы увидеть свидетельства этого не надо формировать марсианские образы в фантазии, достаточно заглянуть в не самый богатый район большого города, или съездить в деревню. Вообще ничего не надо делать, достаточно просто смотреть внимательно, идя по улице, или почитать историю человечества.
Но каковы причины, разрушение лишь следствие, не самоцель. Мир Оруэлла разрушает во имя контроля и полной власти, я встречал таких людей. Мир Хаксли разрушает во имя счастья и равенства, и таких встречал. Гении человечества разрушали во имя созидания, о таких я читал.
Понимание причин позволяет рассуждать на более высоком уровне в поисках решения проблемы.
Отсутствие понимания причин происходящего в произведении вызвало у меня ассоциации с карго культом: плохие люди валятся на Марс, но природа это остаётся за кадром. Человек Брэдбери плох сам по себе, ничего не остаётся, как бежать на Марс. Марсиане в свою очередь подставляют правую щеку после удара по левой, какой-то библейский мотив. Я не понял образ мышления ни человечества, ни марсианства в книге. С другой стороны, отсутствие понимания не означает отсутствие внутреннего смысла. Надеюсь, вам удастся его найти.

Прочел книгу после "Путешествия из Петербурга в Москву" Радищева, ведомый желанием разобраться в мышлении поколения моих родителей. Книга ответила на часть интересующих меня вопросов.
Читается книга легко, написана сатирично. Повествование от лица советского эмигранта ученого, завербованного КГБ. И перевербованного немецкими спецслужбами. Но оставшегося верным интересам Родины. Или нет? Этот компонент двоемыслия или, вернее, совмещения противоположных точек зрения одновременно, он прекрасен и тонко проиллюстрирован в книге.
Манифест Гомо Советикус приведен в конце книги в виде полноценной характеристики данного подвида Хомо Сапиенс.
Однозначно не мастрид, но рекомендую к прочтению представителям постсоветского поколения, не понимающих образ мышления поколения советского.

Решил прочитать книгу после одноименного документального сериала Андрея Лошака. Собственно к сериалу я пришел в очередном приступе поисков истоков "русского безумия". Книга не дала ответы на те вопросы, которые я себе задавал, но я не уверен, что на них есть ответы. В целом читается тяжело, к такому чтиву необходимо прийти. Язык сложен для восприятия, приходится перечитывать предложения.
Все детали не имеют никакого значения, когда речь заходит об эмоциональной составляющей книги, ведь в ней отражен мироустройство тех лет, которое, на мой взгляд, не по форме, но по сути соответствует мироустройству сегодняшних. Радищев клал на бумагу не просто либеральные мысли, в его размышлениях можно не только на рациональном, но и на эмоциональном уровне прочувствовать несправедливость эпохи и провести параллели с современностью.
Не мастрид, но в соответствующем состоянии души будет приятно прочесть.