Кое что читал из этого списка, но не скажу, что этот жанр для меня привлекателен. На прочитанные книги я наткнулся или случайно, или по фамилии автора.

«Тысяча осеней Якоба де Зута» - из-за Митчела
"Тобол" (кн. 1 и 2) - из-за А. Иванова
«Последний заезд» - из-за Кизи
"Шантарам" - начитавшись отзывов, но осилил 50 страниц

А вот "Чужака" не стал бы читать из-за автора, который мне неинтересен.

Посмотрел результаты голосования. Если анализировать их по-серьёзному, то получается, что самыми выдающимися были книги написанные (в основном) женщинами. Некоторые из них я читал и такой оценки дать не могу. Напрашивается вывод: или люди мало читают, или основной контингент читающих женщины.

Было бы интересно узнать, сколько голосовало М и сколько Ж?

Заинтересовали:
Планировщики. Ким Онсу .
Нож. Ю Несбё
Земля мертвецов. Жан-Кристоф Гранже
Следы на песке. Мишель Бюсси
Токийский зодиак. Содзи Симада
Смертельная белизна. Роберт Гэлбрейт
Безмолвный пациент. Алекс Михаэлидес

Надо сказать, что Несбё и Гранже порядком поднадоели со своими выкрутасами: не всегда хватает терпения дочитать их книги. Остаётся надеяться на "новичков" - Онсу, Симаду, МИхаэлидеса.

Бюсси и Гэлбрейд - уже заявили о себе.

"Памяти памяти" ещё лауреат премии «Большая книга»-2018. Поэтому стал читать.
Книга навевала на меня скуку и тоску. Не люблю воспоминания, путешествия, созерцания. Уже бросил «Дорогу на Астапово» В. Березина. Причина та же — надоели у современных писателей бесконечные экскурсы в прошлое.

"Памяти памяти" ещё лауреат премии «Большая книга»-2018. Поэтому стал читать.
Книга навевала на меня скуку и тоску. Не люблю воспоминания, путешествия, созерцания. Уже бросил «Дорогу на Астапово» В. Березина. Причина та же — надоели у современных писателей бесконечные экскурсы в прошлое.

Это мнение простого читателя, который читает только современную зарубежную и отечественную литературу.

У самого Сенчина читал роман "Ёлтышевы". Потом ещё что-то, но там было то же, что и в "Ёлтышевых". Не дочитал. Не дочитал и книгу "Информация". Мой интерес к его произведениям потерян навсегда.

У Сальникова приведённые книги начинал читать и бросал.

Выразиться в адрес приведённых Сенчиным авторов могу очень осторожно: если ничего лучшего не нашли, то можно попробовать почитать. Думаю, что Сенчин их назвал, исходя из "корпоративных" соображений.

Я предпочитаю более солидных авторов: Алексея Иванова (Парма), Славникову, Прилепина, Шишкина, Пелевина и т.п. К сожалению, Сенчин никого из них не назвал. Это не очень хорошо его характеризует как мастера прозы.

Моё мнение может не совпадать ни с чьим мнением и являться исключительной и уникальной реакцией на непонимание значимости писателя Сенчина.

Лошадь заходит в бар. Давно жду.

Дело Спаршолта. Алан Холлингхёрст. Давно читал его роман "Линия красоты". Содержание специфическое, но литература хорошая.

Молочник. Надо будет открыть эту книгу.

Глиняный мост. Маркус Зусак

Военный свет. Майкл Ондатже. Всё, что перевели и издали в России, я прочитал. Жду теперь эту книгу.

Серотонин. Хотя последняя книга Уэльбека не понравилась, но читать буду.

Не говори, что у нас ничего нет. Давно жду эту книгу.

Оставшиеся книги из перечня не решусь прочитать. Пока подожду, проявлю осторожность.

Ох, опять список, опять те же с добавлением новых имён. А новые имена скорее для того, чтобы читатель потерял бдительность...
Подожду итог, т.е. имени лауреата, и по первому абзацу его книги уже можно будет судить об остальных, не премированных.

Сюжет. 1916 – 1971 – 2011 гг. Норвегия и Шетландские острова.

Хуторское хозяйство в норвежской провинции. После смерти родителей перед второй мировой войной хутором должен был владеть старший сын Эйнар Хирифьелль. Но работа на земле его не интересовала, т.к. он был художником-краснодеревщиком. Хутором владеет младший брат Сверре. Братья никогда не ладили. В период войны Сверре воевал на стороне Германии, а Эйнар – в Сопротивлении во Франции.

Сверре в деревне не любили из-за его страсти ко всему немецкому. На ферме он работал вместе с внуком Эдвардом. Неприязнь жителей деревни к деду перекинулась и на внука, поэтому он был несколько нелюдимым человеком.
В трёхлетнем возрасте Эдвард с родителями ездил во Францию, чтобы посетить родные места матери. Она была родом из Соммы, где в первую мировую шли наиболее ожесточённые бои. Так получилось, что в этом путешествии родители погибли от отравления газом от взрыва газового снаряда, оставшегося на закрытой территории в местах боёв. В 1971 году неразминированные места ещё сохранялись во Франции.

Родители погибли, а мальчик пропал на 4 дня и был «подброшен» в клинику частного врача за 150 км от места гибели родителей. Потом за ним из Норвегии приехал дед Сверре и воспитывал Эдварда вместе с бабушкой.
Гибель родителей для Эдварда была покрыта тайной: с ним на эту тему не разговаривали. Когда ему исполнилось 43 года, умер Сверре, и, роясь в документах деда, внук заподозрил, что смерть родителей не была случайной.
Расследование сначала привело его в Шетландские острова, а потом во Францию и показало, что гибель родителей повлияла на судьбы многих людей, о существовании которых Эдвард не подозревал.

Впечатление. Ранее у Митинга прочитал отдельные главы в книге «Норвежский лес», в которой автор много и со знанием дела пишет о деревьях и, в частности, о дровах. В «16 деревьях» он тоже обыгрывает эту тему, но в данном случае это касается ценной древесины: грецкий орех и карельская берёза. Поскольку вся история крутится вокруг этих деревьев. Из-за 16 ореховых деревьев произошли все события, рассказанные в этой очень интересной книге.

Книга не детектив, а драма — глубокая и безжалостная, трагическая и жизненная. Попутно читатель узнаёт много интересных вещей о Шетландских островах, о дорогом оружии, ценной древесине и её ценности, о трагедии на Сомме, об одиночестве и как это быть изгоем в родном селе. А главное о том, как это ужасно узнать всю правду человеку, которому и так не везёт по жизни.