Книга Рут Уэйр " Девушка из каюты номер десять" анонсирована как детектив нового уровня, и даже как психологический триллер. Но , по моему субъективному мнению, эта книга ни то, и не другое. Я прочитала много хороших детективов этого направления, всем им присуще глубокое проникновение автором во внутренний мир своих героев, анализ их переживаний. Как правило, для авторов этого нового жанра само преступление как таково не имеет превалирующего значения, главное- разобраться в самом герое, заставить читателя любить его, или ненавидеть. А в этой книге есть вроде бы преступление, довольно странное и загадочное. Но меня ничего не тронуло. Все это очень надумано и примитивно. Много лишних героев, которые никак не участвуют в развитии сюжета. Переживания главной героини Ло Блэклок зачастую выглядят как обыкновенный бред заядлой алкоголички и наркоманки. Главный преступник тоже смехотворен, кто такая девушка из десятой каюты и зачем она сначала помогает преступнику , а затем и главной героине тоже непонятно. Повествование сыро и сумбурно. И вообще автор возможно не читала А.П. Чехова, который утверждал, что по законам литературы и драматургии, если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно обязательно должно выстрелить. А автор этой книги зачем-то подробно в начале подробно описывает , что в дом героини проникает неизвестный, она в панике, а потом благополучно об этом забывает. И таких моментов полно.книга откровенно слабая, автору ещё долго предстоит совершенствовать своё мастерство, сети конечно у неё получится.

Для меня книга Джонатана Коу "Карлики смерти" - это прежде всего весьма остроумное, порой юмористической повествование о молодом музыканте- неудачнике, который в свои 23 года никак не расстанется со своим детством. Ульям настолько инфантилен, что просто диву даёшься. Все эти его потуги стать великим музыкантом, его отношения с женщинами смешны и наивны. Но главный герой настоящий, ему веришь, просто он никак не становится взрослым. И когда жизнь внезапно сталкивает его со страшным убийством, он теряется, страшно боится. Все это может случиться с каждым, но Ульям несмотря на свой страх хочет разобраться в случившемся. Однако это не главное в этой неоднозначной, но безусловно талантливой книге. От неё веет юностью, атмосферой 80-десятых, какой-то ностальгией по тем временам. В книге ещё один главный герой- Лондон, который очень ярко изображён автором. Книга, несмотря на своё зловещее название, очень светлая и умная, а я прочитала бы её ещё раз.

Книга Селесты Инг " Все, чего я не сказала" на мой взгляд очень проста и наивна. Оказывается, что в Америке в 70-десятых годах было очень мало китайцев, а смешанных браков белых и азиатов совсем можно пересчитать по пальцам. И это в то время , когда в Нью - Йорке, Лос-Анжелесе, других городах уже в девятнадцатом веке были огромные диаспоры китайцев!! Но может быть уж совсем каком-нибудь захолустье китайцев было мало и они притерпевали гонения со стороны местных аборигенов, хотя верится с трудом. Страданиям такой межрасовый семьи и посвящена эта книга. На самом деле проблема этой семьи не в том, что отец - китаец, а мать- белая Американка. Просто люди разлюбили друг друга, основная их проблема не в детях, а в том, что они стараются навязать своим детям, в основном старшей дочери стереотип своей жизни, свои неосуществлённый мечты. Таких родителей полно по всему миру и они не только китайцев или американцы. Акцентировать на на расовой принадлежности родителей писательнице вовсе не стоило. Книга более чем надумана, сюжет просто высосан из пальца. И гибель старшей дочери Лидии абсурдна. Мысль о том, что нельзя переключать на детей свои нереализованные планы , не нова и банальна. А сюжет о том, что главный "подозреваемый" в гибели девочки хулиган Джек, оказывается, совсем не виновен, а просто влюблён в её брата Нэта, просто смешон. По моему мнению дебют писательницы неудачен, персонажи неправдоподобны. Писательнице предстоит ещё большая работа над текстом, слогом, стилем, чтобы хоть как-то приблизиться к настоящим писателям. Желаю ей удачи.

Книга Донато Карризи "Потерянные девушки Рима" вызвала у меня двоякое впечатление. Хочу поделиться своим сугубо субъективным мнением. Во-первых, мне показалось, что автор зачастую идёт по пути Дэна Брауна с его книгами, посвящёнными расследованию загадок Ватикана с его магическими загадками и символамии до сих пор неразгаданными. Так, существование таинственного ордена пенитенциариев, священников Ватикана, расследующих кровавые преступления и даже вершащих правосудие над ними, у меня лично вызывает сомнение. По крайней мере я никогда не слышала о них. С другой стороны на этом построена большая часть сюжета. Вообще сюжет очень запутан, сюжетные линии очень переплетены, зачастую запутываешься в них. Но главная мысль автора, что зло всегда порождает зло хоть и не нова ( это один из главных постулатов христианства), но безуслов верна. Просто не все могут этому следовать, человеку свойственна мысль, что надо наказывать зло, даже мстить, а не подставлять другую щеку для удара, как учит христианская религия. Автор интересно описывает своих героев, это живые люди, а не картонные персонажи. Все это интересно, но создаётся впечатление какой-нереальности, фантастичности. Особенно фантастично выглядит описание убийцы -трасформиста, вообще людей трасформистов, которые полностью вживаются в личность другого человека, сливаются с ним морально и физически, буквально живут жизнью другого человека. Возможно такие люди есть, но то, что человек полностью может перевоплотиться в другого человека, изменить свою внешность без помощи пластических хирургов, в этом я лично сомневаюсь А автор утверждает это. В целом роман неплох, написан хорошим языком, прочитать его один раз можно. Но Донато Кариззи до великолепного Дэна Брауна явно не дотягивает, ему по моему мнению стоило бы найти свою нишу в детективном жанре, т.к подражательство ещё никого не украшало.

Хочу поделиться своими впечатлениями о книге Джеффи Дивера "Собиратель костей". Начав читать эту книгу я сразу вспомнила что когда-то смотрела фильм "Власть страха" с замечательными актёрами Дезилом Вашингтоном и Анджелиной Джоли, который по сюжету совершенно идентичен книге. Но книга несомненно гораздо глубже и интереснее. Ведь главный герой Линкольн Райм обладает такой силой ума и интеллекта, что отстается только поражаться и восхищаться. Человек, полностью парализованный, способный толко еле шевелить мизинцем левой руки и слегка поворачивать голову, обладает огромной мощью своего незаурядного ума, что позволяет ему распутывать самые сложные преступления.Это герой очень живой, настоящий человек, сильный мужчина, несмотря на своё ужасное увечие. Автор создал замечательный, запоминающийся образ главного героя. Он не лишён моральных слабостей, он страдает, хочет добровольно уйти из жизни, он измотан. Но находит в себе силы бороться, не может допустить, чтобы кровавый преступник спокойно совершал свои ужасные злодеяния. Именно он, казалось бы немощный инвалид в буквальном смысле физически наказывает убийцу. Хороша также другая героиня романа Сакс, которая тоже прекрасно описана автором. В её характере есть развитие, она становится сильнее, уверенне. Прекрасная, умная, захватывающая книга. Автор умело держит интригу с начала и до конца, не дает читателю расслабиться и отвлечься. Я прочитала книгу на одном дыхании. Мне очень понравилась книга, это добротный, качественный детектив. Автор также очень интересно описывает различные способы криминологического расследования, разные приемы поиска преступника. Все это чрезвычайно интересно. А по моему глубокому убеждению главный орган в человеческом организме - это мозг. Мозг, разум, интеллект - вот главные инструменты человека, которые позволяют ему совершать казалось бы невозможное. Развивайте и совершенствуйте их, господа, и читайте эту прекрасную книгу, получите массу эстетического удовольствия.

Роман Джеффри Дивера "Сад чудовищ "- динамичная книга. В ней, на фоне описания Германии 1936 года, переплетаются несколько сюжетных линий. Повествование охватывает всего два дня, за которые главный герой Пол Шуман успевает и влюбиться, и найти друга, спасти обреченных на гибель юношей, и все это на фоне перестрелок, погони и прочих атрибутов детективного жанра.Пол Шуман - типичный "рыцарь без страха и упрёка", который призван сокрушить дракона в лице фашистского режима предвоенной Германии. Только ему почему-то мало веришь. Обыкновенный бандит, американский киллер, оказывается ярым противником нацизма. Даже когда он узнает, что его банально подставили свои же, он не расстаётся с мыслью уничтожить одного из лидеров фашистской "перестройки", так сказать по собственной инициативе, а не за деньги , которые ему были обещаны за убийство. Смешно выглядит и его подвиг со спасением несчастной Еврейской семьи в самом центре гитлеровского Берлина, напичканного многочисленным полицейским и спецслужбами. Гитлер и его приспешники в описании автора тоже вполне милые люди. Все это картонные, выдуманные персонажи. Более убедительно по сравнению с главным героем выглядит детектив Вилли Коль, он хотя бы похож на реального человека. Также смешно выглядит эпизод, когда якобы американский дипломат запросто проходит к Гитлеру и сообщает ему, что готовится покушение со стороны русских. Все это очень неправдоподобно и наивно. Пол Шуман - типичный американский супергерой, способный в одиночку победить армаду коварных врагов. Удивительно, как он ещё не смог предотвратить саму Вторую Мировую войну!. Все это выдумки автора, и совсем неудачные. С другой стороны, автор попытался заглянуть за покрывало нацистской пропаганды, описания предвоенного Берлина тоже неплохи, но в целом роман слабый. Прочитать один раз можно, но возвращаться к нему ещё раз не стоит. Это моё сугубо личное мнение.

Книга Франка Тилье "Сновидение " произвела на меня необычайно сильное впечатление. На мой взгляд, у неё просто обвлденыый сюжет, необыкновенно сложный и очень захватывающий. Автор погружает читателя в пучину снов, которые переплетаются с реальностью, зачастую сложно отличить одно от другого. Переживания главной героини Абигэль столь глубоки, что им невозможно не сопереживать. Несмотря на свою болезнь, в которой сны переплетены с реальностью, она находит в себе силы довести расследование преступления до конца. Сюжет поражает своей многосложностью и многоплановостью. Книга очень интересна, это настоящий психологически триллер. Написана прекрасным языком, все герои очень органичны, всем им веришь, они живые люди, со своими проблемами и недостатками. Автор раскрывает тайны человеческой души, тайны психики. На мой взгляд, у книги нет недостатков, хотелось бы, чтобы её экранизировали. Получилось бы отличное, глубокое кино. Очень рекомендую к прочтению.

Детектив Влады Юрьевой " Красный, жестокий, оранжевый " претендует на новый жанр детективной литературы - детектив-квест. Автор плетёт затейливый сюжет на стыке разных жанров. Чего там только нет- и зловещий отель как отель "Оверлук" у моего любимого Стивена Кинга с его ужасными приведениями, и кровавый дождь из люстры, и всякие мерзкие животные в номерах, а также загадочные убийства. А ещё неоднозначны участники детективного шоу: бывший хирург, фокусник, Бабушка, фотограф, девушка-неудачница, сумашедшая писательница и т.д. Все они настолько примитивны, что в существование таких людей просто не веришь. Все они придуманы и нереальны. Также примитивны и хозяева отеля, а начальник охраны просто персонаж из фильма ужасов. Складывается впечатление, что писательница просто не знает, что бы такого ещё придумать, чтобы удержать внимание читателя. А наркотики, спрятанные в батареях и оказывающие влияние на психику героев - это просто шедевр выдумки автора. На самом деле хорошему писателю, и детективного жанра в том числе не надо так изощряться, надо просто описывать реальную жизнь, вникать в психологию своих героев. Все это, конечно, моё сугубо субъективное мнение. Полет буйной фантазии Влады Юрьевой просто впечатляет. Она, на мой взгляд, займёт достойное место среди таких "выдающихся" писательниц детективного жанра, как Донцова, Устинова, Шилова и иже с ними. А до Агаты Кристи и Эдгара По ей как до Луны - ещё учиться и учиться, если таланта хватит.

Книга "Пропавший" Мэри Торджуссен интересна прежде всего своим глубоким психологическим подтекстом. Это тонкий, продуманный до мелочей психологический триллер. С первых страниц сучуствуншь героине, ведь её внезапно бросил любимый человек и тем более таким странным способом, уничтожив любые следы своего пребывания, вплоть до мелочей, и тем более , как он это сделал за такое короткое время. Однако, оказывается, что сочувствовать этой "бедняжке" вовсе не зачем. Напряжение с каждой страницей нарастает - ведь на самом деле оказывается, что героиня самый настоящий монстр. На мой взгляд, сюжет очень перегружен лишними деталями, развязка неожиданна, но очень фантастична. Не верится, что такая хрупкая девушка Ханна могла запросто избивать своих возлюбленных, здоровых мужиков. Не показано, почему героиня стала так себя вести, или это повторение судьбы её отца? Характеры других героев книги интересны, это прямо живые люди со своими проблемами. Но их поступки тоже достаточно фантастичны и маловероятны. Тем не менее книга заслуживает внимания, она захватывает, написана прекрасным языком. Я рекомендую её прочитать.

Я почитатели книгу Анны Бабашкиной "прежде, чем сдохнуть" и она мне очень понравилась. Начинала читать с некоторой долей опасения, я не очень люблю фантастические романы. Но фантастики в книге нет никакой и в помине. Даже не понятно, для чего автор переносит действие в 2039 год. У нас и сейчас сплошь и рядом дети сдают своих родителей в дом престарелых и благополучно забывают о них. Старики и сейчас в нашей стране никому ненужны. Героиня романа ещё не старая женщина, она полна сил, энергии, её хватает на то , чтобы" замутить" интриги в доме престарелых. Ей ещё хочется жить, писать. По началу она скептически относится к своим соседям, даже презирает их. Но потом оказывается, что все они связаны друг с другом, все зависимы друг от друга, их судьбы удивительным образом переплетены. Сюжет книги на мой взгляд несколько надуман ( может именно здесь элемент фантастики), но очень интересен. Книга заставляет задуматься, переосмыслить своё поведение, своё отношение к самому себе и окружающим людям. По мнению автора, ничего, даже мелочь нельзя откладывать, жить надо тут и сейчас. В этом я согласна с Анной. Книга написана в ироничной манере, хорошим литературным языком. Для молодого автора эта книга несомненно прорыв и успех. Желаю Анне дальнейших успехов.