Abogac?a Cr?tica: manifiesto en tiempo de crisis

Abogac?a Cr?tica plantea una teor?a: la abogac?a est? en crisis y requiere una revisi?n cr?tica desde una doble perspectiva, como profesi?n y como Instituci?n. Un argumento: Como instituci?n requiere encontrar un encaje en el marco de los Derechos Humanos. Como profesi?n independiente necesita alejarse de los postulados del modelo estadounidense y encontrar un modelo viable para su ejercicio. Una hoja de ruta: urge la incorporaci?n de la abogac?a a la conversaci?n contempor?nea, ya sea ?sta de naturaleza pol?tica, social, econ?mica o cultural. Lo que propone Le?n Fernando del Canto (Zamora, 1967) es, en definitiva, una revisi?n humanista de nuestro oficio. En su diagn?stico, Del Canto-primer abogado espa?ol admitido como barrister en Inglaterra- pasa revista a m?s de 40 a?os de madurez constitucional para determinar que, si bien el camino andado merece su reconocimiento, el acceso a la Justicia sigue siendo una asignatura pendiente para una ciudadan?a, en muchos casos, percibe esta desde la desafecci?n. Escrito entre la nostalgia por la abogac?a que pudo haber sido y no ha sido (todav?a) y ese mismo reflejo de esperanza por la utop?a pendiente, «Abogac?a cr?tica» propone un cambio de paradigma basado en reivindicar la figura de la abogac?a independiente: el Bufete frente a la Firma. Recuperar los principios de la Ilustraci?n y el compromiso con los Derechos Humanos, albergar espacios de reflexi?n cr?tica, crear un campo de estudios acad?micos, e integrar de un modo definitivo la perspectiva de g?nero. La Abogac?a enfrenta aqu? el reto de ocupar la calle, recuperar el pulso de la ciudadan?a y hacer que todos los agentes sociales se interesen de nuevo por nuestra profesi?n. Como subraya el ilustre prologuista, Baltasar Garz?n: «Creo preciso ese espacio de reflexi?n cr?tica que reclama Le?n Fernando del Canto». «Si en la Abogac?a no nos enfrentamos a la realidad, la realidad acabar? enfrent?ndose a la Abogac?a», defiende el autor en una obra clave que muestra