Anuario de arbitraje 2018

Desde que Gonzalo Jim?nez-Blanco impulsara su primera edici?n, este Anuario se ha consolidado como una publicaci?n de referencia en Espa?a sobre las cuestiones m?s actuales en materia de arbitraje. Esta tercera edici?n, una vez m?s, contiene trabajos elaborados por algunos de los principales expertos que repasan la jurisprudencia reciente (Sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictadas en 2017, decisiones recientes sobre reconocimiento de laudos extranjeros, responsabilidad de los ?rbitros y competencia del tribunal arbitral), analizan el procedimiento arbitral (la elecci?n de sede, los deberes de declaraci?n y revelaci?n de los ?rbitros, la eficiencia y proceso debido, la perspectiva constitucional, los efectos de la impecuniosidad de alguna parte, la naturaleza de la intervenci?n de expertos independientes, hasta qu? punto se puede afirmar que el arbitraje internacional se est? «americanizando», los l?mites a la delegaci?n de funciones por parte de los ?rbitros y la reacci?n de los mismos ante los contratos simulados, la ilegalidad o la corrupci?n), examinan la elaboraci?n del laudo (su motivaci?n y los sesgos cognitivos que lo afectan) y estudian las propuestas de reforma y las competencias de la UE en arbitraje de inversiones, incluyendo tambi?n un trabajo muy ilustrativo sobre la iniciativa china «One Belt, One Road». TEXTO BOLETIN: Desde que Gonzalo Jim?nez-Blanco impulsara su primera edici?n, este Anuario se ha consolidado como una publicaci?n de referencia en Espa?a sobre las cuestiones m?s actuales en materia de arbitraje. Esta tercera edici?n, una vez m?s, contiene trabajos elaborados por algunos de los principales expertos – Revisi?n de la jurisprudencia reciente (Sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, decisiones recientes sobre reconocimiento de laudos extranjeros, responsabilidad de los ?rbitros y competencia del tribunal arbitral) – An?lisis del procedimiento arbitral (la