El contrato de comisi?n: cooperaci?n y conflicto

En este trabajo se persigue abordar una doble interrogante: ?Cu?ndo es adecuado insertar en un negocio de mediaci?n una cl?usula de garant?a? y ?cu?les son las consecuencias jur?dicas de tal inserto? La primera cuesti?n es abordada desde la perspectiva de c?mo en el contrato se pueden distribuir los costes de agencia inherentes a una relaci?n en la que se produce una delegaci?n de autoridad y c?mo bajo determinadas condiciones y prejuicios respecto del riesgo, la comisi?n de garant?a puede asignar el riesgo de incumplimiento a aquel sujeto (el agente) que puede controlarlo a un menor coste, al tiempo que disciplina la actuaci?n del mismo para que no encuentre incentivos en una conducta ajena al inter?s de su principal. La segunda cuesti?n parece que puede solventarse con brevedad. La inserci?n de una «comisi?n de garant?a» entra?a la aplicaci?n del art?culo 272 de nuestro vigente C?digo de Comercio. Sin embargo, lo cierto es que esta figura ha sufrido un cierto olvido de nuestra jurisprudencia dogm?tica y judicial. Todo ello, junto al somero desarrollo legal, conduce a que la inserci?n de este pacto no sea sino el germen de incertidumbres sin fin sobre el contenido del mismo y las condiciones de su eficacia. La comisi?n de garant?a se estudia atendiendo a su concepto, historia, contenido obligatorio y naturaleza jur?dica. Adem?s, se aborda en cuanto pacto anejo a contratos de mandato, comisi?n, agencia y mediaci?n, as? como su eficiencia en las relaciones laborales.