Красный крест

"Красный Крест" - это очень небольшая по объему книга, но по количеству боли, страданий и персонального ада двух главных героев новый роман Саши Филипенко приближается к прозе Варлама Шаламова или Примо Леви. "Красный Крест" - это очень тяжелое чтение, при том, что автор Филипенко прекрасный: слог ясный, логика и темп повествования идут по нарастающей, но параллельно читательские чувства подвергаются немыслимым перегрузкам, когда в первой половине романа перед нами проходит биография молодого человека Саши, футбольного арбитра, находящегося в тяжелой депрессии после семейной трагедии. А во второй - судьба Татьяны Алексеевны, его соседки 91 года от роду, прошедшей через ГУЛАГ и неописуемые мучения и унижения. Сближение абсолютно разных героев через первоначальное отталкивание - этот приём Филипенко использует, когда истории жизни персонажей пересекаются в маленькой минской кухне очень старой женщины: Татьяна Алексеевна рассказывает Саше про свою работу в НКИД СССР (сейчас это называется МИД) Через нее, рядовом в те годы клерке НКИД, шла переписка между МККК (Красный Крест) и руководством СССР о судьбе советских военнопленных: родившись и прожив некоторую часть жизни в Лондоне, Татьяна Алексеевна в совершенстве владела многими иностранными языками. За её столом в одном из кабинетов НКИД и начинается её крестный путь, когда предстоит сделать выбор между жизнью мужа и совсем неизвестного ей солдата: шокирующий катарсис Филипенко оставляет, как настоящий мастер, на самую концовку романа, когда последний шаг за Татьяну Алексеевну Павкову делает Саша. Разумеется, будут много говорить о подлинных документах НКИД времен Второй мировой войны, включенных в роман, особенно о письмах из Швейцарии, из бюро Красного Креста со списками военнопленных, на которых Молотов или Вышинский ставили свои резолюции: "Не отвечать". Вот выходит на акцию "Бессмертный полк" внук Молотова с портретом своего деда-упыря: десятки тысяч русских солдат, погибших в плену государств - стран Оси, на совести наркома иностранных дел Молотова, бросившего их на произвол и злую волю врагов. Читая роман, я ловил себя на мысли: что страшнее - настоящие и безнадежные просьбы Красного Креста на протяжении первых двух лет войны или невосполнимые личные потери главных героев романа? Несмотря на то, что сюжет книги отнесен к 2001 году, абсолютно ясно, что "Красный Крест" - это роман о сегодняшнем дне, где атомизация общества, злоба и взаимная ярость достигли, кажется, пика: если в книге Филипенко сталинисты только отчим героя и ещё один, важнейший для философии романа, персонаж, то сейчас Сталин фактически реабилитирован на государственном уровне в РФ и Беларуси. О новом человеке, выведенном в ГУЛАГе, много размышляет Татьяна Алексеевна и мы понимаем, что жрущие тухлое мясо с лопаты где-то на лесоповале голодные зэчки - это бабушки тех, кто добровольно хавает блины с той же вертухаевской лопаты уже в наши дни. "Красный Крест" - роман страшный, очень натуралистичный и здесь Филипенко наследует лучшим белорусским писателям - Адамовичу и Алексиевич - у которых художественный вымысел и документальная проза сплетены виртуозно и эмоционально мощно. "Красный Крест" не заберёт у читателя много времени, но чувства и мозги включить придётся: хорошая литература редко бывает лёгкой.