После
-
Сейчас читают
-
Отложили
-
Прочитали
-
Не дочитали
Автор:
Поклонники трилогии Э Л Джеймс с восторгом встретили появление книг Анны Тодд, которые сама автор назвала "ванильной версией "Пятидесяти оттенков".
Миллион читателей во всем мире следили за историей отношений Тесс и Хардина - примерной девочки и плохого парня. Тесс была...Ещё
Поклонники трилогии Э Л Джеймс с восторгом встретили появление книг Анны Тодд, которые сама автор назвала "ванильной версией "Пятидесяти оттенков".
Миллион читателей во всем мире следили за историей отношений Тесс и Хардина - примерной девочки и плохого парня. Тесс была прилежной ученицей и послушной дочерью, но после встречи с Хардином ее жизнь абсолютно изменилась. Оказалось, что есть на свете кое-что поважнее учебы и карьеры…
И - отличная новость для фанатов книг Анны Тодд - компания Paramount Pictures приобрела права на экранизацию трилогии.
- Эксмо
- 2019 г.
- 18+
- 9785041061890
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Пару дней назад я решила разгрузить свой мозг после прочтения серьезного объемного...Ещё
Пару дней назад я решила разгрузить свой мозг после прочтения серьезного объемного "Шантарама", и взяла в руки этот роман.
По началу эмоции от прочтения были следующими: очередные, переписанные в n-ый раз "Сумерки" - крайне положительная главная героиня (Тесс) девственна чиста, не уверена в себе, этакая серая мышка, посвящает свою жизнь учебе и стремлению к упорядочиванию всего и всех; главный герой (Хардин) - полная ее противоположность: брутальный альфа-самец с ярко выраженной внешностью, весь в татуировках и пирсинге, увлекающийся вечеринками и легко доступными девушками.
Весьма банальное развитие сюжета: пару раз главные герои пересекаются, и вроде бы все очевидно – она должна бежать от него на все 4 стороны – но в противовес всему и всем она очаровывается этим негодяем и влюбляется в него, несмотря на сложности в его характере, наличию у Тесс хорошего, надежного и проверенного временем бойфренда и категорического неприятия Хардина и его друзей мамой главной героини.
Текст романа беден, примитивен, наполнен всевозможными банальностями и различными клише. Например, в очередной раз я задаюсь вопросом, почему во многих современных американских книжках упоминаются «Грозовой перевал» и «Гордость и предубеждение»? В Америке что, больше ничего не читают? Нет, я вовсе не против этих произведений, сама их читала, романы стоящие, но после «Сумерек», «50 оттенков» и десятков других подобных книжек, как-то начинают мозолить глаза.
Финал довольно предсказуем, особенно для тех, кто сталкивался с подобным сюжетом в кино и литературе; я предсказала такую развязку еще на середине книги.
Но не смотря на все вышесказанное, могу с уверенностью сказать, что меня роман все же зацепил. Определенно, интересно узнать, к чему приведет такая странная связь.
«После» Анны Тодд сравнивают с «Оттенками», и это не удивительно, ведь в книге так много постельных сцен, которые, на мой взгляд, вышли здесь гораздо более интересными и волнующими, нежели у Э.Л. Джеймс. Единственное, и эту тему автор не обошел стороной без использования избитых приемов – например, при чтении момента с первым опытом главной героини в оральных ласках, у меня сразу же появилась мысль: «Ну вот, сейчас у него еще и большой окажется». И действительно, куда же без этой любимой и такой «значимой» детали? Чему учат современную молодежь такие писатели? Совершенно к реальной жизни не готовят!
В общем и целом, я довольна прочитанным. 4 из 5.
По началу эмоции от прочтения были следующими: очередные, переписанные в n-ый раз "Сумерки" - крайне положительная главная героиня (Тесс) девственна чиста, не уверена в себе, этакая серая мышка, посвящает свою жизнь учебе и стремлению к упорядочиванию всего и всех; главный герой (Хардин) - полная ее противоположность: брутальный альфа-самец с ярко выраженной внешностью, весь в татуировках и пирсинге, увлекающийся вечеринками и легко доступными девушками.
Весьма банальное развитие сюжета: пару раз главные герои пересекаются, и вроде бы все очевидно – она должна бежать от него на все 4 стороны – но в противовес всему и всем она очаровывается этим негодяем и влюбляется в него, несмотря на сложности в его характере, наличию у Тесс хорошего, надежного и проверенного временем бойфренда и категорического неприятия Хардина и его друзей мамой главной героини.
Текст романа беден, примитивен, наполнен всевозможными банальностями и различными клише. Например, в очередной раз я задаюсь вопросом, почему во многих современных американских книжках упоминаются «Грозовой перевал» и «Гордость и предубеждение»? В Америке что, больше ничего не читают? Нет, я вовсе не против этих произведений, сама их читала, романы стоящие, но после «Сумерек», «50 оттенков» и десятков других подобных книжек, как-то начинают мозолить глаза.
Финал довольно предсказуем, особенно для тех, кто сталкивался с подобным сюжетом в кино и литературе; я предсказала такую развязку еще на середине книги.
Но не смотря на все вышесказанное, могу с уверенностью сказать, что меня роман все же зацепил. Определенно, интересно узнать, к чему приведет такая странная связь.
«После» Анны Тодд сравнивают с «Оттенками», и это не удивительно, ведь в книге так много постельных сцен, которые, на мой взгляд, вышли здесь гораздо более интересными и волнующими, нежели у Э.Л. Джеймс. Единственное, и эту тему автор не обошел стороной без использования избитых приемов – например, при чтении момента с первым опытом главной героини в оральных ласках, у меня сразу же появилась мысль: «Ну вот, сейчас у него еще и большой окажется». И действительно, куда же без этой любимой и такой «значимой» детали? Чему учат современную молодежь такие писатели? Совершенно к реальной жизни не готовят!
В общем и целом, я довольна прочитанным. 4 из 5.
-
- 0
- 0
Пару дней назад я решила разгрузить свой мозг после прочтения серьезного объемного...Ещё
Пару дней назад я решила разгрузить свой мозг после прочтения серьезного объемного "Шантарама", и взяла в руки этот роман.
По началу эмоции от прочтения были следующими: очередные, переписанные в n-ый раз "Сумерки" - крайне положительная главная героиня (Тесс) девственна чиста, не уверена в себе, этакая серая мышка, посвящает свою жизнь учебе и стремлению к упорядочиванию всего и всех; главный герой (Хардин) - полная ее противоположность: брутальный альфа-самец с ярко выраженной внешностью, весь в татуировках и пирсинге, увлекающийся вечеринками и легко доступными девушками.
Весьма банальное развитие сюжета: пару раз главные герои пересекаются, и вроде бы все очевидно – она должна бежать от него на все 4 стороны – но в противовес всему и всем она очаровывается этим негодяем и влюбляется в него, несмотря на сложности в его характере, наличию у Тесс хорошего, надежного и проверенного временем бойфренда и категорического неприятия Хардина и его друзей мамой главной героини.
Текст романа беден, примитивен, наполнен всевозможными банальностями и различными клише. Например, в очередной раз я задаюсь вопросом, почему во многих современных американских книжках упоминаются «Грозовой перевал» и «Гордость и предубеждение»? В Америке что, больше ничего не читают? Нет, я вовсе не против этих произведений, сама их читала, романы стоящие, но после «Сумерек», «50 оттенков» и десятков других подобных книжек, как-то начинают мозолить глаза.
Финал довольно предсказуем, особенно для тех, кто сталкивался с подобным сюжетом в кино и литературе; я предсказала такую развязку еще на середине книги.
Но не смотря на все вышесказанное, могу с уверенностью сказать, что меня роман все же зацепил. Определенно, интересно узнать, к чему приведет такая странная связь.
«После» Анны Тодд сравнивают с «Оттенками», и это не удивительно, ведь в книге так много постельных сцен, которые, на мой взгляд, вышли здесь гораздо более интересными и волнующими, нежели у Э.Л. Джеймс. Единственное, и эту тему автор не обошел стороной без использования избитых приемов – например, при чтении момента с первым опытом главной героини в оральных ласках, у меня сразу же появилась мысль: «Ну вот, сейчас у него еще и большой окажется». И действительно, куда же без этой любимой и такой «значимой» детали? Чему учат современную молодежь такие писатели? Совершенно к реальной жизни не готовят!
В общем и целом, я довольна прочитанным. 4 из 5.
По началу эмоции от прочтения были следующими: очередные, переписанные в n-ый раз "Сумерки" - крайне положительная главная героиня (Тесс) девственна чиста, не уверена в себе, этакая серая мышка, посвящает свою жизнь учебе и стремлению к упорядочиванию всего и всех; главный герой (Хардин) - полная ее противоположность: брутальный альфа-самец с ярко выраженной внешностью, весь в татуировках и пирсинге, увлекающийся вечеринками и легко доступными девушками.
Весьма банальное развитие сюжета: пару раз главные герои пересекаются, и вроде бы все очевидно – она должна бежать от него на все 4 стороны – но в противовес всему и всем она очаровывается этим негодяем и влюбляется в него, несмотря на сложности в его характере, наличию у Тесс хорошего, надежного и проверенного временем бойфренда и категорического неприятия Хардина и его друзей мамой главной героини.
Текст романа беден, примитивен, наполнен всевозможными банальностями и различными клише. Например, в очередной раз я задаюсь вопросом, почему во многих современных американских книжках упоминаются «Грозовой перевал» и «Гордость и предубеждение»? В Америке что, больше ничего не читают? Нет, я вовсе не против этих произведений, сама их читала, романы стоящие, но после «Сумерек», «50 оттенков» и десятков других подобных книжек, как-то начинают мозолить глаза.
Финал довольно предсказуем, особенно для тех, кто сталкивался с подобным сюжетом в кино и литературе; я предсказала такую развязку еще на середине книги.
Но не смотря на все вышесказанное, могу с уверенностью сказать, что меня роман все же зацепил. Определенно, интересно узнать, к чему приведет такая странная связь.
«После» Анны Тодд сравнивают с «Оттенками», и это не удивительно, ведь в книге так много постельных сцен, которые, на мой взгляд, вышли здесь гораздо более интересными и волнующими, нежели у Э.Л. Джеймс. Единственное, и эту тему автор не обошел стороной без использования избитых приемов – например, при чтении момента с первым опытом главной героини в оральных ласках, у меня сразу же появилась мысль: «Ну вот, сейчас у него еще и большой окажется». И действительно, куда же без этой любимой и такой «значимой» детали? Чему учат современную молодежь такие писатели? Совершенно к реальной жизни не готовят!
В общем и целом, я довольна прочитанным. 4 из 5.
-
- 0
- 0
Цитаты
Проблема мужчин в том, что они живут как привыкли. Если ты допускаешь это, сами они не в состоянии перебороть эту привычку. Он сразу должен понять, что ты не будешь с этим мириться. Ему повезло заполучить тебя, и он хочет сохранить все по-старому.
-
- 0
- 0
