Шопенгауэр как лекарство. Психотерапевтические истории
Автор:
Опытный психотерапевт Джулиус узнает, что смертельно болен. Его дни сочтены, и в последний год жизни он решает исправить давнюю ошибку и вылечить пациента, с которым двадцать лет назад потерпел крах. Филип - философ по профессии и мизантроп по призванию, планирует заниматься "философским консультированием" и лечить людей философией Шопенгауэра - так, как вылечил когда-то себя. Эти двое сталкиваются в психотерапевтической группе, и за год меняются до неузнаваемости. Один учится умирать. Другой учится жить. "Генеральная репетиция жизни", происходящая в группе, от жизни неотличима, столь же увлекательна и так же полна неожиданностей.
Ирвин Д.Ялом - американский психотерапевт, автор нескольких международных бестселлеров, теоретик и практик психотерапии и популярный писатель. Перед вами его последний роман. "Шопенгауэр как лекарство" - книга о том, как философия губит и спасает человеческую душу.
- 2012 г.
- 16+
- 9785041621797
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Жаль, что эта книга не попалась мне в подростковом возрасте, когда я была увлечена эскапизмом, декадансом и мизантропией. Отличная была бы прививка против цинизма, презрения к миру и высокомерия.
-
- 0
- 0
Как бороться с депрессией, апатией, тоской и скукой?
Купил эту книгу в довесок к труду Шопенгауэра «Мир как воля и представление» - только потому, что поисковик показал ее на слове «Шопенгауэр» и в одном из отзывов к ней было указано, что это хорошая подготовка к прочтению самого Шопенгауэра. Но, прочтя книгу на одном дыхании, практически за выходные, я оказался несказанно рад именно этому приобретению, открыв для себя такое новое направление в литературе, как «психотерапевтический роман». Сразу хочу высказать отдельный respect издателю – идеальный формат книги, мягкая глянцевая обложка с большими подгибами, хорошо служащими закладкой. Купил еще три книги Ялома в таком же оформлении…
Автор подводит нас к осознанию того, что мы не ценим настоящее мгновение – мы не умеем жить, видеть истинную красоту и наслаждаться течением времени… Герой его романа, оказавшийся во власти смертельной болезни говорит: «в молодости я считал настоящее только подготовкой к чему-то лучшему, высшему, что ждет впереди, а потом, через много лет, неожиданно обнаружил странную вещь – что живу ностальгией по прошлому». Так, одни люди хотели бы прожить свою жизнь заново (со всеми эмоциями, которые у них были), а другие исходят из того, что жизнь – это досадное нарушение блаженного небытия, поэтому больше всего в жизни они ценят свое ничем не нарушаемое одиночество.
Не знаю, как это автор смог подвести меня к тому, что я, всегда избегавший обременительных для себя привязанностей, полностью разделил такой взгляд на них, что это необходимая часть нашей жизни, и избегать их из страха перед будущими страданиями – значит жить вполсилы. Особенно страшно оказалось увидеть себя в тех маленьких главах этой книги, которые показывают общую философию Шопенгауэра. Как-то вдруг, особо остро, вскрылась «пустота и монотонность личной внутренней жизни»… Может это на фоне противопоставлений жизней разных героев романа? А я так рассчитывал на Шопенгауэра - если я правильно понял его афоризмы, то с «усталостью от мира и отвращением к человечеству» можно бороться через духовное просвещение, представляющее собой «созерцание произведений искусства, которое дает нам эстетическое наслаждение». Критики пишут, что «детище Шопенгауэра – это не какой-то худосочный, осунувшийся мистик-эзотерик, а изысканно-утонченный джентльмен, завсегдатай художественных галерей». Это мне бы очень подошло - поэтому и делал такую покупку…
По прочтению книги у меня появились некоторые сомнения на счет моей основной покупки - «поможет ли мне философия Шопенгауэра?». Вероятно, мне лучше обратить внимание на труды других ярких мыслителей, указанных автором в своей книге, - Камю, Кьеркегор, Сартр и Ницше, которые, как и Шопенгауэр, отталкивались от того, что «мы всего лишь биологическая единица, без всякой цели брошенная посреди равнодушной Вселенной», но приходили, тем не менее, к прямо противоположным - жизнеутверждающим выводам. Не знаю…
Купил эту книгу в довесок к труду Шопенгауэра «Мир как воля и представление» - только потому, что поисковик показал ее на слове «Шопенгауэр» и в одном из отзывов к ней было указано, что это хорошая подготовка к прочтению самого Шопенгауэра. Но, прочтя книгу на одном дыхании, практически за выходные, я оказался несказанно рад именно этому приобретению, открыв для себя такое новое направление в литературе, как «психотерапевтический роман». Сразу хочу высказать отдельный respect издателю – идеальный формат книги, мягкая глянцевая обложка с большими подгибами, хорошо служащими закладкой. Купил еще три книги Ялома в таком же оформлении…
Автор подводит нас к осознанию того, что мы не ценим настоящее мгновение – мы не умеем жить, видеть истинную красоту и наслаждаться течением времени… Герой его романа, оказавшийся во власти смертельной болезни говорит: «в молодости я считал настоящее только подготовкой к чему-то лучшему, высшему, что ждет впереди, а потом, через много лет, неожиданно обнаружил странную вещь – что живу ностальгией по прошлому». Так, одни люди хотели бы прожить свою жизнь заново (со всеми эмоциями, которые у них были), а другие исходят из того, что жизнь – это досадное нарушение блаженного небытия, поэтому больше всего в жизни они ценят свое ничем не нарушаемое одиночество.
Не знаю, как это автор смог подвести меня к тому, что я, всегда избегавший обременительных для себя привязанностей, полностью разделил такой взгляд на них, что это необходимая часть нашей жизни, и избегать их из страха перед будущими страданиями – значит жить вполсилы. Особенно страшно оказалось увидеть себя в тех маленьких главах этой книги, которые показывают общую философию Шопенгауэра. Как-то вдруг, особо остро, вскрылась «пустота и монотонность личной внутренней жизни»… Может это на фоне противопоставлений жизней разных героев романа? А я так рассчитывал на Шопенгауэра - если я правильно понял его афоризмы, то с «усталостью от мира и отвращением к человечеству» можно бороться через духовное просвещение, представляющее собой «созерцание произведений искусства, которое дает нам эстетическое наслаждение». Критики пишут, что «детище Шопенгауэра – это не какой-то худосочный, осунувшийся мистик-эзотерик, а изысканно-утонченный джентльмен, завсегдатай художественных галерей». Это мне бы очень подошло - поэтому и делал такую покупку…
По прочтению книги у меня появились некоторые сомнения на счет моей основной покупки - «поможет ли мне философия Шопенгауэра?». Вероятно, мне лучше обратить внимание на труды других ярких мыслителей, указанных автором в своей книге, - Камю, Кьеркегор, Сартр и Ницше, которые, как и Шопенгауэр, отталкивались от того, что «мы всего лишь биологическая единица, без всякой цели брошенная посреди равнодушной Вселенной», но приходили, тем не менее, к прямо противоположным - жизнеутверждающим выводам. Не знаю…
-
- 0
- 0
Что-то есть в этой книге.. Работа в группе показалась мне уж слишком постановочной, мне кажется в жизни все так хорошо не может сложиться, но мне понравилось сколько всего интересного можно взять из этой книги. Весьма доступно описано много философских вещей, конечно если вы продвинутый философ то это детский сад просто. Но для всеобщего развития пойдет.
-
- 0
- 0
Жаль, что эта книга не попалась мне в подростковом возрасте, когда я была увлечена эскапизмом, декадансом и мизантропией. Отличная была бы прививка против цинизма, презрения к миру и высокомерия.
-
- 0
- 0
Как бороться с депрессией, апатией, тоской и скукой?
Купил эту книгу в довесок к труду Шопенгауэра «Мир как воля и представление» - только потому, что поисковик показал ее на слове «Шопенгауэр» и в одном из отзывов к ней было указано, что это хорошая подготовка к прочтению самого Шопенгауэра. Но, прочтя книгу на одном дыхании, практически за выходные, я оказался несказанно рад именно этому приобретению, открыв для себя такое новое направление в литературе, как «психотерапевтический роман». Сразу хочу высказать отдельный respect издателю – идеальный формат книги, мягкая глянцевая обложка с большими подгибами, хорошо служащими закладкой. Купил еще три книги Ялома в таком же оформлении…
Автор подводит нас к осознанию того, что мы не ценим настоящее мгновение – мы не умеем жить, видеть истинную красоту и наслаждаться течением времени… Герой его романа, оказавшийся во власти смертельной болезни говорит: «в молодости я считал настоящее только подготовкой к чему-то лучшему, высшему, что ждет впереди, а потом, через много лет, неожиданно обнаружил странную вещь – что живу ностальгией по прошлому». Так, одни люди хотели бы прожить свою жизнь заново (со всеми эмоциями, которые у них были), а другие исходят из того, что жизнь – это досадное нарушение блаженного небытия, поэтому больше всего в жизни они ценят свое ничем не нарушаемое одиночество.
Не знаю, как это автор смог подвести меня к тому, что я, всегда избегавший обременительных для себя привязанностей, полностью разделил такой взгляд на них, что это необходимая часть нашей жизни, и избегать их из страха перед будущими страданиями – значит жить вполсилы. Особенно страшно оказалось увидеть себя в тех маленьких главах этой книги, которые показывают общую философию Шопенгауэра. Как-то вдруг, особо остро, вскрылась «пустота и монотонность личной внутренней жизни»… Может это на фоне противопоставлений жизней разных героев романа? А я так рассчитывал на Шопенгауэра - если я правильно понял его афоризмы, то с «усталостью от мира и отвращением к человечеству» можно бороться через духовное просвещение, представляющее собой «созерцание произведений искусства, которое дает нам эстетическое наслаждение». Критики пишут, что «детище Шопенгауэра – это не какой-то худосочный, осунувшийся мистик-эзотерик, а изысканно-утонченный джентльмен, завсегдатай художественных галерей». Это мне бы очень подошло - поэтому и делал такую покупку…
По прочтению книги у меня появились некоторые сомнения на счет моей основной покупки - «поможет ли мне философия Шопенгауэра?». Вероятно, мне лучше обратить внимание на труды других ярких мыслителей, указанных автором в своей книге, - Камю, Кьеркегор, Сартр и Ницше, которые, как и Шопенгауэр, отталкивались от того, что «мы всего лишь биологическая единица, без всякой цели брошенная посреди равнодушной Вселенной», но приходили, тем не менее, к прямо противоположным - жизнеутверждающим выводам. Не знаю…
Купил эту книгу в довесок к труду Шопенгауэра «Мир как воля и представление» - только потому, что поисковик показал ее на слове «Шопенгауэр» и в одном из отзывов к ней было указано, что это хорошая подготовка к прочтению самого Шопенгауэра. Но, прочтя книгу на одном дыхании, практически за выходные, я оказался несказанно рад именно этому приобретению, открыв для себя такое новое направление в литературе, как «психотерапевтический роман». Сразу хочу высказать отдельный respect издателю – идеальный формат книги, мягкая глянцевая обложка с большими подгибами, хорошо служащими закладкой. Купил еще три книги Ялома в таком же оформлении…
Автор подводит нас к осознанию того, что мы не ценим настоящее мгновение – мы не умеем жить, видеть истинную красоту и наслаждаться течением времени… Герой его романа, оказавшийся во власти смертельной болезни говорит: «в молодости я считал настоящее только подготовкой к чему-то лучшему, высшему, что ждет впереди, а потом, через много лет, неожиданно обнаружил странную вещь – что живу ностальгией по прошлому». Так, одни люди хотели бы прожить свою жизнь заново (со всеми эмоциями, которые у них были), а другие исходят из того, что жизнь – это досадное нарушение блаженного небытия, поэтому больше всего в жизни они ценят свое ничем не нарушаемое одиночество.
Не знаю, как это автор смог подвести меня к тому, что я, всегда избегавший обременительных для себя привязанностей, полностью разделил такой взгляд на них, что это необходимая часть нашей жизни, и избегать их из страха перед будущими страданиями – значит жить вполсилы. Особенно страшно оказалось увидеть себя в тех маленьких главах этой книги, которые показывают общую философию Шопенгауэра. Как-то вдруг, особо остро, вскрылась «пустота и монотонность личной внутренней жизни»… Может это на фоне противопоставлений жизней разных героев романа? А я так рассчитывал на Шопенгауэра - если я правильно понял его афоризмы, то с «усталостью от мира и отвращением к человечеству» можно бороться через духовное просвещение, представляющее собой «созерцание произведений искусства, которое дает нам эстетическое наслаждение». Критики пишут, что «детище Шопенгауэра – это не какой-то худосочный, осунувшийся мистик-эзотерик, а изысканно-утонченный джентльмен, завсегдатай художественных галерей». Это мне бы очень подошло - поэтому и делал такую покупку…
По прочтению книги у меня появились некоторые сомнения на счет моей основной покупки - «поможет ли мне философия Шопенгауэра?». Вероятно, мне лучше обратить внимание на труды других ярких мыслителей, указанных автором в своей книге, - Камю, Кьеркегор, Сартр и Ницше, которые, как и Шопенгауэр, отталкивались от того, что «мы всего лишь биологическая единица, без всякой цели брошенная посреди равнодушной Вселенной», но приходили, тем не менее, к прямо противоположным - жизнеутверждающим выводам. Не знаю…
-
- 0
- 0
Что-то есть в этой книге.. Работа в группе показалась мне уж слишком постановочной, мне кажется в жизни все так хорошо не может сложиться, но мне понравилось сколько всего интересного можно взять из этой книги. Весьма доступно описано много философских вещей, конечно если вы продвинутый философ то это детский сад просто. Но для всеобщего развития пойдет.
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату