Strafrecht Besonderer Teil / 1

Die Konzeption:  Dieses Lehrbuch behandelt die Straftaten gegen Pers?nlichkeits- und Gemeinschaftswerte in der Breite und Tiefe, in der sie Gegenstand der Ersten Juristischen Pr?fung im Pflichtfach sind. Es ist zum vorlesungsbegleitenden Lernen f?r Studienanf?nger und Fortgeschrittene konzipiert und stellt die wichtigsten Straftatbest?nde schwerpunktartig, klar und einpr?gsam anhand von kapiteleinleitenden F?llen mit kurzen L?sungen dar. Dieser Gang der Darstellung erm?glicht problemlos das Eindringen in die Materie und eignet sich dar?ber hinaus auch zur Wiederholung vor Pr?fungen. Die F?lle sind nach didaktischen Gesichtspunkten ausgew?hlt und meist h?chstrichterlichen Entscheidungen nachgebildet. Sie stellen die Verbindung zur Argumentationsweise der Rechtsprechung her und nehmen so den Studierenden auch die Scheu vor dem Klausurenschreiben. Pr?fungsschemata zu allen wichtigen Tatbest?nden des StGB erleichtern zudem die Anwendung des systematisch Erlernten in der Klausur. Das integrierte ebook enth?lt den vollst?ndigen Text des Buches direkt verlinkt mit nach didaktischen Gesichtspunkten ausgew?hlten, f?r die strafrechtliche Ausbildung und Praxis wegweisenden Entscheidungen des BGH und des RG. Der Leser gelangt so mit einem «Klick» aus dem Text unmittelbar zu den in dem ebook enthaltenen Urteilen. Die Neuauflage: Mit der 45. Auflage liegt die f?nfte Auflage dieses Lehrbuchs in Co-Autorenschaft vor. Wie schon bei der Vorauflage haben Armin Engl?nder die Kapitel 1-4 sowie 7-12 und Michael Hettinger die Kapitel 5-6 bearbeitet. Die Neuauflage ber?cksichtigt Gesetzgebung, Rechtsprechung und Schrifttum bis Ende Juni 2021. Eingearbeitet wurden die ?nderungen des § 238 durch das am 24.6.2021 beschlossene Gesetz zur effektiveren Bek?mpfung von Nachstellungen und besseren Erfassung des Cyberstalkings. Neu aufgenommen worden sind au?erdem ua das Urteil des EuGH zur Anwendbarkeit von § 235 II Nr 2 auf Unionsb?rger im Hinblick auf Art. 2 I AEUV (BeckRS 20, 31283) und die Entscheidungen des des BGH zum Geburtsbeginn beim Kaiserschnitt (NJW 21, 645), zum Nichtbestehen eines Absichtserfordernisses bei § 224 I Nr 3 (BeckRS 20, 42048), zum Verh?ltnis von § 224 I Nr 2 und § 226 (NStZ-RR 21, 138), zur Frage der Eigenh?ndigkeit der Amtsanma?ung (BGHSt 64, 314) und zur Entwidmung eines Wohngeb?udes bei der schweren Brandstiftung durch Ermordung des einzigen Bewohners (NStZ-RR 21, 171, 172)