Сын террориста. История одного выбора
-
Сейчас читают
-
Отложили
-
Прочитали
-
Не дочитали
Автор:
Автору этой книги было всего семь лет, когда его отец, террорист Эль-Саид Нуссар, совершил своё первое преступление, застрелив в Нью-Йорке раввина Меира Кахане – основателя Лиги защиты евреев. Уже находясь в тюрьме, Нуссар помог спланировать и осуществить первый теракт во...Ещё
Автору этой книги было всего семь лет, когда его отец, террорист Эль-Саид Нуссар, совершил своё первое преступление, застрелив в Нью-Йорке раввина Меира Кахане – основателя Лиги защиты евреев. Уже находясь в тюрьме, Нуссар помог спланировать и осуществить первый теракт во Всемирном торговом центре в 1993 году. Сегодня он отбывает пожизненное заключение, но остаётся примером и героем для мусульманских фанатиков во всём мире. Зак Ибрагим с детства воспитывался в атмосфере фанатизма и ненависти. И всё же отец-экстремист не смог заставить сына пойти по пути насилия и террора.
- 2016 г.
- 16+
- 9785170910366
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Книжечка "Сын террориста. История одного выбора" очень маленькая, поэтому советую прочесть.
Чт...Ещё
Чт...Ещё
Книжечка "Сын террориста. История одного выбора" очень маленькая, поэтому советую прочесть.
Что в ней хорошего?
- совершенно реальная история сына первого американского террориста, который мог бы вырасти таким же озлобленным и потерянным, но вместо этого вырос в абсолютно нормального человека.
Она расширяет наши знания о том, как устроена вселенная терроризма и, главное, дает ответ: как человек становится террористом. Спойлер: все просто - довести до отчаяния, лишить денег и уверенности в себе, а потом подсказать выход в религии.
И, главное, в книге нет героя с большой буквы. Мальчик, который избежал участи отца, не герой: он не боролся против системы, не преодолевал немыслимых трудностей (кроме трудных бытовых условий). Зак Ибрагим честно озвучивает: я не стал террористом, потому что моего отца вовремя посадили. Он не смог больше на меня влиять. В книге есть очень трогательная сцена, когда уже позврослевший Зак берет трубку. Из тюрьмы звонит его отец, Зак нехотя берет трубку. В голове его прокручиваются сцены, как он все сейчас выскажет отцу. Как тот испортил их жизнь, сломал судьбу матери, довел лично его до мыслей о самоубийстве. И не может...боится. Накручивает на палец телефонный шнур и отвечает только: да, отец, конечно, отец. Вряд ли бы он смог не повторить судьбу отца, если бы тот был на свободе. Кишка тонка.
Что в ней плохого:
- это не художественное произведение, поэтому не ищите многоплановости, многосмысленности. В свое время была популярна книжка в тонкой обложке "Суад. Сожженная заживо", жалостливая история от первого лица. Так вот здесь такие же ощущения, только в случае с Заком Ибрагимом вы уверены, что все это действительно правда. Выступающие на TED не врут)
Что в ней хорошего?
- совершенно реальная история сына первого американского террориста, который мог бы вырасти таким же озлобленным и потерянным, но вместо этого вырос в абсолютно нормального человека.
Она расширяет наши знания о том, как устроена вселенная терроризма и, главное, дает ответ: как человек становится террористом. Спойлер: все просто - довести до отчаяния, лишить денег и уверенности в себе, а потом подсказать выход в религии.
И, главное, в книге нет героя с большой буквы. Мальчик, который избежал участи отца, не герой: он не боролся против системы, не преодолевал немыслимых трудностей (кроме трудных бытовых условий). Зак Ибрагим честно озвучивает: я не стал террористом, потому что моего отца вовремя посадили. Он не смог больше на меня влиять. В книге есть очень трогательная сцена, когда уже позврослевший Зак берет трубку. Из тюрьмы звонит его отец, Зак нехотя берет трубку. В голове его прокручиваются сцены, как он все сейчас выскажет отцу. Как тот испортил их жизнь, сломал судьбу матери, довел лично его до мыслей о самоубийстве. И не может...боится. Накручивает на палец телефонный шнур и отвечает только: да, отец, конечно, отец. Вряд ли бы он смог не повторить судьбу отца, если бы тот был на свободе. Кишка тонка.
Что в ней плохого:
- это не художественное произведение, поэтому не ищите многоплановости, многосмысленности. В свое время была популярна книжка в тонкой обложке "Суад. Сожженная заживо", жалостливая история от первого лица. Так вот здесь такие же ощущения, только в случае с Заком Ибрагимом вы уверены, что все это действительно правда. Выступающие на TED не врут)
-
- 1
- 0
Книжечка "Сын террориста. История одного выбора" очень маленькая, поэтому советую прочесть.
Чт...Ещё
Чт...Ещё
Книжечка "Сын террориста. История одного выбора" очень маленькая, поэтому советую прочесть.
Что в ней хорошего?
- совершенно реальная история сына первого американского террориста, который мог бы вырасти таким же озлобленным и потерянным, но вместо этого вырос в абсолютно нормального человека.
Она расширяет наши знания о том, как устроена вселенная терроризма и, главное, дает ответ: как человек становится террористом. Спойлер: все просто - довести до отчаяния, лишить денег и уверенности в себе, а потом подсказать выход в религии.
И, главное, в книге нет героя с большой буквы. Мальчик, который избежал участи отца, не герой: он не боролся против системы, не преодолевал немыслимых трудностей (кроме трудных бытовых условий). Зак Ибрагим честно озвучивает: я не стал террористом, потому что моего отца вовремя посадили. Он не смог больше на меня влиять. В книге есть очень трогательная сцена, когда уже позврослевший Зак берет трубку. Из тюрьмы звонит его отец, Зак нехотя берет трубку. В голове его прокручиваются сцены, как он все сейчас выскажет отцу. Как тот испортил их жизнь, сломал судьбу матери, довел лично его до мыслей о самоубийстве. И не может...боится. Накручивает на палец телефонный шнур и отвечает только: да, отец, конечно, отец. Вряд ли бы он смог не повторить судьбу отца, если бы тот был на свободе. Кишка тонка.
Что в ней плохого:
- это не художественное произведение, поэтому не ищите многоплановости, многосмысленности. В свое время была популярна книжка в тонкой обложке "Суад. Сожженная заживо", жалостливая история от первого лица. Так вот здесь такие же ощущения, только в случае с Заком Ибрагимом вы уверены, что все это действительно правда. Выступающие на TED не врут)
Что в ней хорошего?
- совершенно реальная история сына первого американского террориста, который мог бы вырасти таким же озлобленным и потерянным, но вместо этого вырос в абсолютно нормального человека.
Она расширяет наши знания о том, как устроена вселенная терроризма и, главное, дает ответ: как человек становится террористом. Спойлер: все просто - довести до отчаяния, лишить денег и уверенности в себе, а потом подсказать выход в религии.
И, главное, в книге нет героя с большой буквы. Мальчик, который избежал участи отца, не герой: он не боролся против системы, не преодолевал немыслимых трудностей (кроме трудных бытовых условий). Зак Ибрагим честно озвучивает: я не стал террористом, потому что моего отца вовремя посадили. Он не смог больше на меня влиять. В книге есть очень трогательная сцена, когда уже позврослевший Зак берет трубку. Из тюрьмы звонит его отец, Зак нехотя берет трубку. В голове его прокручиваются сцены, как он все сейчас выскажет отцу. Как тот испортил их жизнь, сломал судьбу матери, довел лично его до мыслей о самоубийстве. И не может...боится. Накручивает на палец телефонный шнур и отвечает только: да, отец, конечно, отец. Вряд ли бы он смог не повторить судьбу отца, если бы тот был на свободе. Кишка тонка.
Что в ней плохого:
- это не художественное произведение, поэтому не ищите многоплановости, многосмысленности. В свое время была популярна книжка в тонкой обложке "Суад. Сожженная заживо", жалостливая история от первого лица. Так вот здесь такие же ощущения, только в случае с Заком Ибрагимом вы уверены, что все это действительно правда. Выступающие на TED не врут)
-
- 1
- 0
Цитаты
Никто никогда не сажал меня рядом с собой и не объяснял, что такое сочувствие и почему оно значит больше, чем власть, патриотизм или религиозная вера. Но я обучаюсь этому прямо там, в коридоре: я не могу делать с другими то же самое, что сделали со мной.
-
- 1
- 0
Мой отец стал первым, насколько сейчас известно, исламским террористом, который совершил убийство на территории США. При этом он действовал при поддержке международной террористической сети, которая в конце-концов назовет себя "Аль-Каида".
-
- 1
- 0
Легко объяснить, почему убийственная ненависть - это навык, которому приходится учить. И не просто учить, а насаждать его принудительно. Дело в том, что это явление не встречается в природе. Это продукт лжи. Лжи, которую повторяют снова и снова - и, как правило, повторяют тем, у кого нет иных источников информации, доступа к альтернативному взгляду на мир. Это ложь, в которую однажды поверил мой отец и которую он надеялся передать и мне.
-
- 1
- 0