Описание

Для истории 1990-е годы в России стали эпохой Горбачева и Ельцина, которые, несмотря на свой прижизненный антагонизм, так и останутся в ней братьями-близнецами, сокрушившими советскую власть. Но для очень многих людей того поколения символом 90-х была фигура Бориса Абрамовича Березовского. Почему именно он воплотил в себе важные черты своего времени – времени становления второго российского капитализма?
Этот вопрос автор книги, Петр Авен, обсуждает с двумя десятками людей, хорошо знавших Березовского в разные периоды его жизни. Среди собеседников автора – Валентин Юмашев и Александр Волошин, Михаил Фридман и Анатолий Чубайс, Сергей Доренко и Владимир Познер. У каждого из них собственная версия ответа на вопрос, почему невысокий энергичный доктор наук из академического института вдруг взлетел до статуса символа эпохи, воплотив в себе ее смелые дерзания и неприглядные падения. Жизнь Березовского окончилась трагедией, но история страны продолжается. И то, в какую сторону она повернет на следующем историческом перекрестке, зависит от ее готовности усвоить уроки, преподанные недавним прошлым.

Отзывы ( 1 )
1 отзыв Чтобы добавить отзыв, вы должны .
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Виталий Сонько
24 апреля 2018 г.

"Мы Россию будем на члене крутить"

Закончил читать большой труд Петра Авена. Книга написана очень талантливо, я люблю такой стиль, складывается ощущение того, что ты словно присутствуешь рядом и становишься свидетелем диалога автора с друзьями, коллегами, соратниками. Это, наверное, первая книга, читая которую я по-настоящему осознал то, как хорошо, что меня научили дочитывать до конца и только тогда уже выражать свое мнение о произведении. Правильное - не правильное, но оно мое и основывается на доведенном до конца деле.

Признаться честно, читать первую половину книги было невероятно трудно, во-первых, пусть и маленьким, но я жил в том времени, во-вторых, от описанной правды становилось просто не по себе. Я даже сейчас, прочитав, сел писать этот текст и самой трудной задачей для меня было не скатиться в осуждение. Не цепляться за слова, сказанные в интервью, не давать однозначную оценку, не искать виноватых во всем. Хотя сделать это проще всего. Но я все же предпочитаю знать мнение обеих сторон, чтобы больше понимать в том или ином вопросе для себя. И, оказывается, это ой как не просто: не раз, дочитывая до какого-то эпизода, хотелось захлопнуть книгу и сказать: ну я все понял, виновных нашел, дальше продолжать читать смысла нет. Но все, как и в жизни, не столь однозначно и через пару страниц ты узнаешь новую информацию и либо убеждаешься в правоте своего предположения, либо же нет.

Самым ярким, помимо главного героя книги, персонажем оказался Сергей Даренко - это такой отмороженный на всю голову самурай, который не испытывает никаких нежных чувств к людям, они для него функции. Он же приводит интересные примеры о том, насколько независимые были тогда СМИ и какой свободой творческой мысли обладал Евгений Киселев. Интересно он(Даренко) объяснял: "Но, ребята, есть один человек – брат‑солдат, брательник ваш. Россия – женщина, ее брат – солдат, Путин, он впряжется за сестрицу, он за сестрицу кого хочешь поломает, он честный, служивый, солдатик. Вот как надо работать, – я говорю, – Боря, понимаешь?".

Чудовищный кейс 1996 года про выборы. Расписана вся технология в лицах, естественно создатели ее не они "Выборы, конечно, не были фальшивыми, голоса считали более‑менее нормально. Но манипуляция общественным сознанием была гигантская".

"Ты не понимаешь"

Ближе к финалу будет диалог между автором книги и его другом Анатолием Чубайсом. Это, конечно, не вечный спор славянофилов и западников, потому что какой же Чубайс славянофил, но очень интересные рассуждения, сделанные последним на основе собственного опыта. Это такое завершение диалога, который начался еще с книги "Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук" о том, что планировалась и что не удалось и, самое важное, почему. Еще интересная деталь: я сейчас чуть-чуть младше возраста младореформаторов, вершивших судьбу народа в 1991 г. Сложно представить себе более безумное решение, чем поставить во главе правительства теоретиков, имеющих отдаленное представление о России в целом и народе, его населяющем, в частности. Эту мысль они и сами подтверждают ""Политическое и духовное переустройство страны" не по плечу 25 мальчикам интеллектуалам из Москвы и Ленинграда, которые страну по-настоящему не знали".

Автору удалось через портрет Березовского отобразить основные черты того времени. Книга заставила задуматься над множеством вопросов, попытаться найти ответы на причины того или иного явления, происходящего в то время. И, вы знаете, самая главная мысль для меня, в которой я очередной убедился, как только мы сами захотим жить у себя в относительном спокойствии, благополучии и начнем работать в этом направлении, а не искать виноватых, все у нас получится.

Уже почти написав этот текст, в очередной раз размышляя над жизнью Березовского, я вспомнил небезызвестного многим из вас библейского персонажа Иуду Искариота - финал жизни обоих очень похож.

Приятного чтения!

#
Цитаты (18)
18 цитат Чтобы добавить цитату, вы должны .
23 декабря 2017 г.
Многие мои собеседники возражали, когда я называл Березовского бизнесменом. И, по-моему, зря. Бизнес уникален тем, что в отличие от любой другой сферы деятельности для успеха в нем нужна совокупность очень разных качеств. Надо в целом понимать мир, надо знать свою отрасль и свой “
23 декабря 2017 г.

Петр Авен о харрактере Березовского

Да, мне кажется, это такой интуитивный навык: чтобы заставлять людей делать то, что тебе хочется, надо в них влюбляться. Это и в отношении женщин одна из возможных стратегий:
23 декабря 2017 г.
Борис, безусловно, не верил в демократию. Он дорожил своей свободой, но в права других совершенно не верил. Его известный тезис: “Все мое – мое, а все твое – предмет переговоров”. Это же его любимая фраза?
23 декабря 2017 г.

КАК ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!!!!

Я думаю, что фундаментальным качеством лидера является умение внушить людям абсолютную надежность: что бы ни случилось, я точно с тобой.
24 апреля 2018 г.
На самом деле, интеллигенция – это голова профессора Доуэля : голова есть, ручек ножек нету. Она думать умеет, а больше ни на что не годится. Боря являлся выдающимся представителем того, что в советское время называлось интеллигенцией, потому что оказался способным к действию
24 апреля 2018 г.
А вот ты потом с ним много лет общался, хотя он тебя напрямую пытался кинуть, обмануть, предать. Он был твой ближайший товарищ. Получается, что предательство – норма жизни, и ты с этим миришься? У тебя человек пытался украсть твои деньги, твои акции. Бывший твой лучший друг. А ты даже ездил к нему на день рождения после этого
24 апреля 2018 г.
Березовский глубоко не уважал людей, он в принципе не считал нужным быть точным. Ведь точность – уважение к другому человеку. Но и требовать точности от других – тоже уважение, к себе
24 апреля 2018 г.
Гусинский стал раздавать прямые команды Малашенко, Жене Киселеву о том, что надо делать с Потаниным, с Чубайсом и с Немцовым. В этот момент началась война. И кончилось это все “делом писателей”
24 апреля 2018 г.
“Дурак! Дурак реальный! Ты говоришь не с Володей, ты говоришь с троном Российской империи, перед которым ты, паскуда, должен на четвереньках ползать, понял? Володи больше нет. Всё, забыли про Володю! Тайно на кухне будешь вспоминать, как ты был с Володей”. Он мне говорит: “Да нет, Володя все понимает, Володя нормальный чувак”. – “Что он тебе ответил?” – “Он сказал: “Давай, делай, Боря, как ты наметил”. Я говорю: “Боря, Володя может сказать что хочешь, а император погнал тебя в ловушку. Ты идиот, что ты этого не понимаешь”
24 января 2019 г.
Березовский держался на аморальности общества в целом. На том, что никакие нормы не являются незыблемыми, все является вопросом переговоров.
27 января 2019 г.
Он однажды сказал: “Я не знаю, как заработать миллион, но я знаю, как заработать миллиард”. Я говорю: “Это как же, Борь?” Он говорит: “Надо быть в политике”.
27 января 2019 г.
Если на вас лает и бросается бешеная собака, имеет смысл ударить ее ногой. Бессмысленно становиться на четвереньки и лаять в ответ.
Книгу планируют прочесть 1
Анна Бабяшкина
Книгу прочитали 5
Макс
Виталий Сонько
Анна Гусева
Алексей ***
Анонимный пользователь

Топ