Заживо погребённые
-
Сейчас читают
-
Отложили
-
Прочитали
-
Не дочитали
Автор:
Инспектор Джон Ребус, дико раздраженный неправильным, по его мнению, ведением следствия, метнул кружку с чаем в свою непосредственную начальницу. И добился лишь того, что его отправили на перевоспитание в полицейский колледж вместе с четырьмя другими провинившимися стражами...Ещё
Инспектор Джон Ребус, дико раздраженный неправильным, по его мнению, ведением следствия, метнул кружку с чаем в свою непосредственную начальницу. И добился лишь того, что его отправили на перевоспитание в полицейский колледж вместе с четырьмя другими провинившимися стражами порядка. Помимо душеспасительных бесед, штрафникам предстоит испытание: они должны доказать свою профпригодность, раскрыв убийство некоего Рико Ломакса - мерзкого типа, о смерти которого не пожалел ни один человек на свете. Не выбрано ли это провальное дело намеренно и не хочет ли начальство не реабилитировать, а, напротив, "засыпать" своих беспокойных коллег?
- 2008 г.
- 9785389000681
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Музыка, шоколад, футбол, выпивка.
«Жил на свете таракан,
Таракан от детства.
А потом попал в стакан,
Полный мухоедства.»
Единственное, что плохо ... Плохо начинать читать цикл с тринадцатой книги. Потому что цикл об инспекторе Джоне Ребусе определённо заслуживает того, чтобы быть прочитанным полностью, с самого начала. Определённо. Сам Ребус – это такой шотландский Харри Холе, обаятелен и вечно пьян, и многим не по душе, а другие его обожают. Но именно поэтому, когда он метает кружку с чаем в свою начальницу прямо во время совещания, это особо никого даже не удивляет.
"Воскрешение – это удел тех, кто его заслужил; Ребус знал, что он к таковым не относится." (с.)
В Эдинбурге ведётся расследование убийства артдилера, а Ребус отправлен на переаттестацию (перевоспитание), но с «особым» собственным заданием. Ему предстоит внедриться в группу таких же исправляемых (предположительно нечистых на руку) полицейских и вывести их на чистую воду. В то же время, нераскрытое дело, которое получает проштрафившаяся команда, зовущая себя «Дикой ордой», имеет прямое касательство к сомнительному прошлому самого Ребуса. Так что, вполне вероятно, что его соученики тоже получили «особое» задание – вывести на чистую воду самого Ребуса. Таким образом, не вполне понятно, кто охотник, кто добыча и как вести охоту.
Есть и ещё одно дело. Отдел по борьбе с наркотиками тоже проводит свою совершенно секретную (от начальства в т. ч. операцию). Там своя пара комиков – тощий длинный Клеверхаус и его сержант – коренастый крепыш Ормингтон (спойлер: после этого дела они, очевидно, поменяются ролями). И они тоже привлекают к делу Ребуса, т. к. тот давно и близко (по мнению некоторых даже слишком близко) знаком с главным злодеем Эдинбурга и окрестностей Кафферти, а также с его правой рукой Хорьком. Наркота в итоге … пропадает и совершенно непонятно, куда. Её бы тоже не мешало найти. Убита проститутка, и вот это, пожалуй, единственное дело, к которому Джон Ребус абсолютно точно и вообще никак не причастен. На эту встречу его, как ни странно, просто никто не позвал.
В общем, здесь почти все ведут двойную игру, у всех есть секреты, у большинства имеется какое-то общее прошлое. У многих наличествуют дурные воспоминания и нежелательные знакомства. В этих сюжетных хитросплетениях постоянно мелькают отсылки к прошлым делам, грехам, долгам и связям. Кто кому оказывал услуги и какие? Кто хороший, а кто плохой?
"Дело в том, как сделана работа и что испытываешь после этого: муки совести, чувство вины или считаешь себя соучастником." (с.)
Персонажи очень интересные, интриги очень лихо закрученные, слог великолепный, действия предостаточно, диалоги живые. Так что повторюсь, этот цикл определённо заслуживает того, чтобы быть прочитанным.
«Жил на свете таракан,
Таракан от детства.
А потом попал в стакан,
Полный мухоедства.»
Единственное, что плохо ... Плохо начинать читать цикл с тринадцатой книги. Потому что цикл об инспекторе Джоне Ребусе определённо заслуживает того, чтобы быть прочитанным полностью, с самого начала. Определённо. Сам Ребус – это такой шотландский Харри Холе, обаятелен и вечно пьян, и многим не по душе, а другие его обожают. Но именно поэтому, когда он метает кружку с чаем в свою начальницу прямо во время совещания, это особо никого даже не удивляет.
"Воскрешение – это удел тех, кто его заслужил; Ребус знал, что он к таковым не относится." (с.)
В Эдинбурге ведётся расследование убийства артдилера, а Ребус отправлен на переаттестацию (перевоспитание), но с «особым» собственным заданием. Ему предстоит внедриться в группу таких же исправляемых (предположительно нечистых на руку) полицейских и вывести их на чистую воду. В то же время, нераскрытое дело, которое получает проштрафившаяся команда, зовущая себя «Дикой ордой», имеет прямое касательство к сомнительному прошлому самого Ребуса. Так что, вполне вероятно, что его соученики тоже получили «особое» задание – вывести на чистую воду самого Ребуса. Таким образом, не вполне понятно, кто охотник, кто добыча и как вести охоту.
Есть и ещё одно дело. Отдел по борьбе с наркотиками тоже проводит свою совершенно секретную (от начальства в т. ч. операцию). Там своя пара комиков – тощий длинный Клеверхаус и его сержант – коренастый крепыш Ормингтон (спойлер: после этого дела они, очевидно, поменяются ролями). И они тоже привлекают к делу Ребуса, т. к. тот давно и близко (по мнению некоторых даже слишком близко) знаком с главным злодеем Эдинбурга и окрестностей Кафферти, а также с его правой рукой Хорьком. Наркота в итоге … пропадает и совершенно непонятно, куда. Её бы тоже не мешало найти. Убита проститутка, и вот это, пожалуй, единственное дело, к которому Джон Ребус абсолютно точно и вообще никак не причастен. На эту встречу его, как ни странно, просто никто не позвал.
В общем, здесь почти все ведут двойную игру, у всех есть секреты, у большинства имеется какое-то общее прошлое. У многих наличествуют дурные воспоминания и нежелательные знакомства. В этих сюжетных хитросплетениях постоянно мелькают отсылки к прошлым делам, грехам, долгам и связям. Кто кому оказывал услуги и какие? Кто хороший, а кто плохой?
"Дело в том, как сделана работа и что испытываешь после этого: муки совести, чувство вины или считаешь себя соучастником." (с.)
Персонажи очень интересные, интриги очень лихо закрученные, слог великолепный, действия предостаточно, диалоги живые. Так что повторюсь, этот цикл определённо заслуживает того, чтобы быть прочитанным.
-
- 0
- 0
Музыка, шоколад, футбол, выпивка.
«Жил на свете таракан,
Таракан от детства.
А потом попал в стакан,
Полный мухоедства.»
Единственное, что плохо ... Плохо начинать читать цикл с тринадцатой книги. Потому что цикл об инспекторе Джоне Ребусе определённо заслуживает того, чтобы быть прочитанным полностью, с самого начала. Определённо. Сам Ребус – это такой шотландский Харри Холе, обаятелен и вечно пьян, и многим не по душе, а другие его обожают. Но именно поэтому, когда он метает кружку с чаем в свою начальницу прямо во время совещания, это особо никого даже не удивляет.
"Воскрешение – это удел тех, кто его заслужил; Ребус знал, что он к таковым не относится." (с.)
В Эдинбурге ведётся расследование убийства артдилера, а Ребус отправлен на переаттестацию (перевоспитание), но с «особым» собственным заданием. Ему предстоит внедриться в группу таких же исправляемых (предположительно нечистых на руку) полицейских и вывести их на чистую воду. В то же время, нераскрытое дело, которое получает проштрафившаяся команда, зовущая себя «Дикой ордой», имеет прямое касательство к сомнительному прошлому самого Ребуса. Так что, вполне вероятно, что его соученики тоже получили «особое» задание – вывести на чистую воду самого Ребуса. Таким образом, не вполне понятно, кто охотник, кто добыча и как вести охоту.
Есть и ещё одно дело. Отдел по борьбе с наркотиками тоже проводит свою совершенно секретную (от начальства в т. ч. операцию). Там своя пара комиков – тощий длинный Клеверхаус и его сержант – коренастый крепыш Ормингтон (спойлер: после этого дела они, очевидно, поменяются ролями). И они тоже привлекают к делу Ребуса, т. к. тот давно и близко (по мнению некоторых даже слишком близко) знаком с главным злодеем Эдинбурга и окрестностей Кафферти, а также с его правой рукой Хорьком. Наркота в итоге … пропадает и совершенно непонятно, куда. Её бы тоже не мешало найти. Убита проститутка, и вот это, пожалуй, единственное дело, к которому Джон Ребус абсолютно точно и вообще никак не причастен. На эту встречу его, как ни странно, просто никто не позвал.
В общем, здесь почти все ведут двойную игру, у всех есть секреты, у большинства имеется какое-то общее прошлое. У многих наличествуют дурные воспоминания и нежелательные знакомства. В этих сюжетных хитросплетениях постоянно мелькают отсылки к прошлым делам, грехам, долгам и связям. Кто кому оказывал услуги и какие? Кто хороший, а кто плохой?
"Дело в том, как сделана работа и что испытываешь после этого: муки совести, чувство вины или считаешь себя соучастником." (с.)
Персонажи очень интересные, интриги очень лихо закрученные, слог великолепный, действия предостаточно, диалоги живые. Так что повторюсь, этот цикл определённо заслуживает того, чтобы быть прочитанным.
«Жил на свете таракан,
Таракан от детства.
А потом попал в стакан,
Полный мухоедства.»
Единственное, что плохо ... Плохо начинать читать цикл с тринадцатой книги. Потому что цикл об инспекторе Джоне Ребусе определённо заслуживает того, чтобы быть прочитанным полностью, с самого начала. Определённо. Сам Ребус – это такой шотландский Харри Холе, обаятелен и вечно пьян, и многим не по душе, а другие его обожают. Но именно поэтому, когда он метает кружку с чаем в свою начальницу прямо во время совещания, это особо никого даже не удивляет.
"Воскрешение – это удел тех, кто его заслужил; Ребус знал, что он к таковым не относится." (с.)
В Эдинбурге ведётся расследование убийства артдилера, а Ребус отправлен на переаттестацию (перевоспитание), но с «особым» собственным заданием. Ему предстоит внедриться в группу таких же исправляемых (предположительно нечистых на руку) полицейских и вывести их на чистую воду. В то же время, нераскрытое дело, которое получает проштрафившаяся команда, зовущая себя «Дикой ордой», имеет прямое касательство к сомнительному прошлому самого Ребуса. Так что, вполне вероятно, что его соученики тоже получили «особое» задание – вывести на чистую воду самого Ребуса. Таким образом, не вполне понятно, кто охотник, кто добыча и как вести охоту.
Есть и ещё одно дело. Отдел по борьбе с наркотиками тоже проводит свою совершенно секретную (от начальства в т. ч. операцию). Там своя пара комиков – тощий длинный Клеверхаус и его сержант – коренастый крепыш Ормингтон (спойлер: после этого дела они, очевидно, поменяются ролями). И они тоже привлекают к делу Ребуса, т. к. тот давно и близко (по мнению некоторых даже слишком близко) знаком с главным злодеем Эдинбурга и окрестностей Кафферти, а также с его правой рукой Хорьком. Наркота в итоге … пропадает и совершенно непонятно, куда. Её бы тоже не мешало найти. Убита проститутка, и вот это, пожалуй, единственное дело, к которому Джон Ребус абсолютно точно и вообще никак не причастен. На эту встречу его, как ни странно, просто никто не позвал.
В общем, здесь почти все ведут двойную игру, у всех есть секреты, у большинства имеется какое-то общее прошлое. У многих наличествуют дурные воспоминания и нежелательные знакомства. В этих сюжетных хитросплетениях постоянно мелькают отсылки к прошлым делам, грехам, долгам и связям. Кто кому оказывал услуги и какие? Кто хороший, а кто плохой?
"Дело в том, как сделана работа и что испытываешь после этого: муки совести, чувство вины или считаешь себя соучастником." (с.)
Персонажи очень интересные, интриги очень лихо закрученные, слог великолепный, действия предостаточно, диалоги живые. Так что повторюсь, этот цикл определённо заслуживает того, чтобы быть прочитанным.
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату