Очень жаль, что этого автора не переводили раньше.
Очень жаль, что данная книга - единственная переведенная.
Поджанр "логической загадки" в которой с тобой играют честно - это действительно любопытный опыт.
Во-первых, не боишься читать следующую страницу, раздумывая будет на ней разгадка и думать нужно начинать сейчас или новая улика, которая перевернет все с ног на голову. А во-вторых предполагается что у тебя есть действительно все улики, а не только их часть.
Сама книга читается не всегда легко - данных достаточно много, изложены они временами занудно. Загадка - сложная ровно настолько, чтобы большинство читателей догадалось либо было близко к разгадке и почувствовало не только удовлетворение от прочтения, но и от "участия" в расследовании.
Книга дебютная и тем любопытнее было бы прочесть более поздние произведения автора.

Хорошая книга. Не затянутая, не нудная, динамичная. Возможно не совсем детектив - в классическом понимании этого жанра, но основные каноны соблюдены: есть жертва, есть расследование, есть улики.
Чтобы назвать произведение отличным, в повествовании не хватает логики: т.е. ниточки сходятся, все выглядит в итоге логичным, кружево сплетается, но... если задуматься после прочтения, ниточки сойдутся не все и с узелками. Что абсолютно не мешает торопливо глотать страницу за страницей в процессе чтения.

Мне очень нравятся книги Джона Вердона. К сожалению, писать он начал в достаточно пожилом возрасте (сейчас ему 76 лет), поэтому каждая новая книга воспринимается как подарок судьбы.
На данный момент им написано пять книг. На русский переведены первая, вторая и четвертая. Почему не переведена третья - для меня большая загадка.
Данная книга четвертая по счету. Повествует она об очередном преступлении, распутывать которое берется (как всегда не желая этого) Дэйв Гурни, полицейский в отставке.
На первый взгляд все просто: жена убивает состоятельного мужа ради получения наследства. Убивает неумело и попадает за это в тюрьму.
Но в результате расследования выясняется, что улики против нее были сфабрикованы. И если это не она, то кто убийца?
Сюжеты книг Вердона чудо как хороши - объяснение всегда парадоксальное, но при этом неизменно логичное.
Главный герой описывает процесс расследования как головоломку - только когда каждый кусочек данных станет на свое место, головоломка сложится. Если же хоть один из кусочков останется лишним и не найдет свое место - значит решение было ошибочным. И, что приятно, решения, предлагаемые автором, всегда расставляют все без исключения кусочки головоломки по местам.

Средненько. Читается легко и приятно, но сюжет очень уж банален. Да и автор так старательно распихивает по углам намеки на разгадку преступления, что не разгадать его раньше главной героини попросту невозможно.

Я достаточно долго раздумывала, с чего начать знакомство с данным автором: пойти по хронологии и начать с первой книги, Нетопыря, либо сначала прочесть более сильные (по отзывам) книги, которые начались к середине серии.
В итоге остановилась на первом варианте. И не пожалела.
Особенность данного автора: вплетение главного героя в самую гущу событий. Т.е. он не только расследует преступление, происходящие события напрямую задевают его лично и влияют на его судьбу.
И вторая особенность: много отступлений. Легенды и мифы Австралии, особенности культуры и местного колорита. Для меня это был только плюс, заставивший вспомнить Дэна Брауна, но для кого-то может быть существенным минусом.
В остальном детектив чем-то напоминает Рекса Стаута, Чейза, Гарднера: для расследования сыщику приходится много побегать, опрашивая всех и каждого, параллельно много пить и флиртовать с женщинами.
Интрига прописана очень неплохо, главному герою местами сопереживаешь и веришь, что все у него получится. По прочтении остается легкая грусть и желание начать читать следующую историю о Харри Холле.
И отдельный минус - аннотация к изданию (возможно не во всех редакциях она такая). Сюжет она проспойлерила конкретно!

"Сезон гроз" Анджея Сапковского является продолжением саги о ведьмаке Геральте. Точнее, "продолжением" он является только в смысле хронологии издания. Сам Сапковский еще до публикации романа предупредил, что это НЕ продолжение и НЕ приквел. Собственно "Сезон гроз" является "вбоквелом" - спин-оффом оригинальной серии. Историей, которая происходит где-то между: между страницами предыдущих историй, между королевствами, описанными ранее, в межсезонье - в сезон гроз.
В этом смысле мне очень понравилось название книги - кроме метафорического смысла, название вполне конкретно: каждый кусочек истории так или иначе сопровождают дожди и грозы, добавляющие роману ощущение уюта.
Саму книгу стоит прочесть, на мой взгляд, исключительно поклонникам ранних произведений. Как отдельная история книга большой ценности не представляет и больше напоминает фанфик по мотивам, созданный по выверенному рецепту: берем одного ведьмака, одного барда, одну (или больше, положить по вкусу) красивую магичку и много приключений, порождающих друг друга. А вот какой-то изюминки, того что цепляло в первых книгах, не давало оторваться от страницы и заставляло волноваться за персонажей - нет. Но для поклонников новая встреча со старым-добрым (хоть и немного картонным) ведьмаком может оказаться вполне приятной и заставить закрыть глаза на все огрехи сюжета.

Неплохо, но классическим детективом это назвать сложно. Детектив не "камерный" - нет четко очерченного круга подозреваемых.
Нет традиционного "расставления точек над i" - истории заканчиваются резко, додумывать почему произошло то или иное событие приходится самостоятельно.
Читается легко, с интересом.