4 марта 2018 г.
оставил отзыв о книге «Зверобой, или Первая тропа войны» 4 марта 2018 г.

Прочитал "Зверобой, или первая тропа войны" Джеймса Фенимора Купера. После первых 200 страниц думал вообще бросить это дело, ибо читалось тяжело, казалось, что книга - страшная тягомотина. Но сюжет как-то раскачался, и дело пошло. Вообще, это первая книга в хронологии о Соколином глазе (ака Зверобой, ака Натти Бампо), но цели прочитать всю хронологию у меня нет.

Действие происходит в Северной Америке во времена колонизации, 1741 год (как же молода эта страна, а?). Всего 9 героев (главных), и всего одна локация - "Мерцающее озеро", которое сейчас называется Отсего, а на одном из берегов теперь находится одноименный государственный парк. Посмотрите фотографии, это озеро огромное, гораздо больше, чем я себе представлял, когда читал книгу.

Первое, что бросается в глаза - острая проблема расизма и четкая позиция автора на этот счет: для него белокожие, чернокожие и краснокожие равны, это приятно и правильно, на мой взгляд. Главный герой полностью отражает позицию автора, помимо его мнения о цвете кожи, у него есть еще одно достоинство, которое идет красной нитью сквозь всё повествование: его честность. Благодаря ей он приобрел уважение делаваров, у которых воспитывался, и даже уважение вражеского индейского племени - мингов, нашел друзей, влюбил в себя самую красивую и недоступную девушку новой Англии, Джудит. И, черт возьми, как же мне было грустно, когда в конце он отказал ей в любви, хотя переступив через свою гордость она рассказала ему о своих чувствах.
Вот прямо очень грустно. Леса, горы, родники, речки и озера, звездное небо - всё это Зверобой любит больше, и в женской любви он будто бы не нуждается. И я пишу об этом, потому что герои раскрыты настолько хорошо, что я действительно сопереживал им. В этом плане автор очень хорош. Жаль и Хетти - сестру Джудит - слабоумную, простую до невозможности, наивную девчонку, погибшую крайне нелепой смертью.

Кстати, Зверобой особенно покажется привлекательным девушкам. Он настолько честный, умный, осмотрительный, заботливый, короче говоря - идеальный, что не оставит равнодушными представительниц прекрасного пола.

Я не часто выделяю минусы, но здесь сделать этого не могу. Первый - чрезмерно сильный упор на описание местности. В ином случае это могло бы быть плюсом, но, учитывая стиль повествования, читать сложновато, и картина озера складывается неохотно. Я бы даже порекомендовал посмотреть фотографии озера перед прочтением - это сильно облегчит восприятие написанного, работу вашего воображения, и вам будет гораздо легче сконцентрироваться на более важных вещах. Второй минус - слабое описание Чингачгука. Про него сказано довольно мало, и складывается ощущение, что автор отодвигает его на второй план, а вся деятельность героя заключается в том, чтобы стоять и в задумчивости смотреть вдаль.

Но в целом роман познавательный, ибо история колонизации Америки полна замалчиваний, и большинство знает лишь то, что приехали туда какие-то европейцы и давай вырезать всё коренное население, а потом появилась Америка. Но чтобы понять историю этой страны - надо копать глубже.

Ради примера один момент из книги: минги, и даже их вожди, которых было тяжело удивить, которые всегда сохраняли хладнокровие, были в неописуемом восторге от мастерски выполненных, но все равно обычных шахматных фигур, от того, что есть животные с двумя хвостами (ха-ха, это был слон).

Можно было бы рассказать в двух словах обо всех героях, но сейчас я понимаю, что в двух словах сделать этого у меня не получится, ибо каждый из персонажей (кроме Чингачгука) раскрыт очень сильно, и из этой песни слов не выкинешь.

Рекомендуется тем, кто хочет больше узнать о колонизации Америки, тем, кто любит романы, и не рекомендуется тем, кто не переваривает медленное раскрытие сюжета и подробное описание природы и персонажей.
8/10

книга Зверобой, или Первая тропа войны
27 февраля 2018 г.
оставил отзыв о книге «Три мушкетёра» 27 февраля 2018 г.

Словами не описать, насколько это интересная книга. В первые два дня я прочитал половину книги, затем обстоятельства вынудили меня читать менее спешно, но, так или иначе, учитывая объем книги, я прочитал её очень быстро. Одна мысль посещала меня постоянно, пока я читал: "Почему я не прочитал этого раньше? Мне уже 21, какого черта?". И свой возраст я упомянул неспроста, сейчас я твердо убежден, что "Трех мушкетеров" должен прочитать каждый юноша не позднее 16-17 лет. Почему? Да потому что здесь раскрываются все необходимые понятия для формирования здоровой нравственности: честь, достоинство, долг, важность данного обещания, ответственность за свои слова и поступки, любовь. Причем не та любовь, которая обычно бывает в сопливых дешевых романах, а та самая, настоящая, которая в моем понимании является активной заинтересованностью в жизни и развитии объекта любви (прямо как у Иисуса, короче). И, действительно, эти понятия здесь раскрываются в полной мере, для их понимания не требуется давать никаких точных формулировок, достаточно прочтения. Понимание придет через сопереживание героям, благо, оно действительно присутствовало у меня во время чтения, от этого книга действительно не отпускает пока не дочитаешь до последней буквы. И я правда не знал, чем всё закончится, хоть и есть некий шаблон, вроде как, добро побеждает зло, но здесь во зло настолько хорошо верится: оно выглядит действительно сильным, серьезным, угрожающим.
Отдельно остановлюсь на нашей, пожалуй, самой популярной экранизации. Я смотрел её давненько, но смог выделить некоторые интересности. Во-первых, в фильме мушкетеры крайне благородные рыцари на белых конях, это прямо выпячивается, гиберболизируется. Но это не совсем так, кроме всех их прекрасных качеств они также те еще алкоголики, особенно Атос, который хлестал испанское вино как не в себя. Кроме этого, они порядочные такие альфонсы. Мушкетеры (и вообще многие молодые люди того времени) ни разу не стесняются нагло вытягивать деньги из своих дам, в том числе при помощи шантажа. Но автор сам пишет, что в то время это было нормой.
"Неправильно было бы судить о поступках одной эпохи с точки зрения другой." (продолжение в комменте)

Еще одна мысль, которая посетила меня во время прочтения: почти всегда люди абсолютно слепы, не замечая, что являются пешками в руках своих правителей. Бэкингем (английский герцог) был влюблен в королеву Франции – Анну Австрийскую. Чтобы лишний раз с ней повидаться, ему надо было стать послом на переговорах, а чтобы эти переговоры вообще состоялись, он затеял войну. Тысячи людских жизней в обмен на встречу с возлюбленной. Такие дела.
Короче, если вы смотрели экранизацию уже миллион раз, если вы уже совсем не юноша, если вы девушка, да кем бы вы ни были вообще - рекомендую к прочтению, это 10/10, как говорится.
"Вы молоды, и ваши горестные воспоминания еще успеют смениться отрадными"

книга Три мушкетёра
27 февраля 2018 г.
оставил отзыв о книге «Будущее уже не то, что прежде» 27 февраля 2018 г.

Как только я начинал её читать, приходилось очень тяжело: нужно много думать, порой перечитывать, вникать в искрометный юмор Карлина, который порой кажется даже лучшим, чем на его стендапах. Видно, что при написании постарался он как следует, ибо уверен, собрать все мысли его необъятной (в переносном смысле) головы - очень непростая задача.
Если кто не знает, Джо Карлин - американский комик, актер, и, как я узнал совсем недавно, черт бы меня побрал за это, еще и писатель. Он плевал на все устои и стереотипы с высокой колокольни, да что там с колокольни, наверное с самих небес, для него одно удовольствие разрушить все догмы, политкорректность, демократию (американскую, конечно же), систему, да всё, что ему попадется под руку, но его отличие от ему подобных - порой он предлагает что-то взамен, вместо того, чтобы только лишь разрушать.
Что он только не обсмеял в этой книге: религия, семья, политика, стереотипы о мужчинах и женщинах, средства массовой информации (опустить вечернее телевизионное шоу, а еще лучше - создать своё, по своим правилам - его любимое). И то, насколько виртуозно он это делает - восхищает. Наверное ни одна книга еще так не расширяла моё сознание, и не заставляла думать настолько нестандартно, порой его мысли вызывают даже возмущение, мол, как можно быть таким) Однако чтобы дочитать эту книгу до конца - пришлось постараться, потому что втягиваешься в "стиль" Карлина не сразу. Даже не знаю, кому можно посоветовать эту книгу, мне кажется, у некоторых она может вызвать слишком бурное негодование, или даже отвращение, так что этот аспект я опущу.

книга Будущее уже не то, что прежде
27 февраля 2018 г.
оставил отзыв о книге «Хлеб с ветчиной» 27 февраля 2018 г.

Вторая книга Чарльза Буковски, которую мне посчастливилось прочитать. Знаете, есть писатели, после прочтения пары книг которых ты понимаешь, что этот стиль тебе чертовски нравится, он тебе подходит. Тут как раз такой случай. Про стиль написания Буковски я писал до этого, поэтому на этом останавливаться не буду. Постараюсь описать короче: книга о том, как ребенок сталкивается с лицемерием, жестокостью и тщеславием взрослого мира. Затем он становится старше и открывает для себя женщин, драки, алкоголь, азартные игры и прочие прелести. Ох, как же я переживал за этого парня! Чтобы понять, что за чувства я испытывал при прочтении, надо конечно прочитать, но на самом деле, цепляет книга очень сильно, и читается буквально за два дня (при наличии свободного времени, естественно).

книга Хлеб с ветчиной
27 февраля 2018 г.

Какие у вас ассоциации к названию книги? Возможно нечто вроде "Как стать мудаком/быдлом" и тому подобное. Если это так, то спешу вас огорчить, книга не об этом.
Здесь автор пишет о мужчинах, единственный смысл жизни которых - поиск одобрения окружающих, таких он называет "Славными парнями", они вынуждены постоянно уступать, играть роль приятных, любезных, подлизывающих где только можно, славных парней. Для Гловера такое поведение - бред собачий, девиация, которая в большинстве случаев проявляется по причине неправильного воспитания. Одной из причин такого явления в целом он называет то, что сейчас выросло поколение мужчин, воспитываемых женщинами (большую роль в воспитании играет мать, нежели отец, женщины в детском саду, в школе, в университете, и.т.д).Сам он кто-то вроде психиатра, и рассказывает множество историй о своих пациентах, которых он избавлял от синдрома "славного парня". Более того, в книге представлены упражнения, помогающие избавиться от него. Их я правда не выполнял, но выглядят они внушающе.
По словам автора, он сам в свое время страдал от этого, поэтому он как никто другой знает, как бороться с такой моделью поведения.
По идее это чтиво может помочь неуверенным в себе мужчинам, чрезмерно интеллигентным и их родным и близким.
Читается конечно легко, но периодически возникает ощущение, что автор "ездит по одному и тому же месту". Но несмотря на то, что я таким синдромом не страдал, все равно, периодически узнавал себя в некоторых моментах. Так что, пожалуй, я даже мог бы посоветовать эту книжку каждому парню, не маст рид конечно, но почему нет, что-то извлечь из прочитанного сможет каждый) Главное делать паузы, ибо "в запой" книга никак не читается, по написанной выше причине - постоянное дежавю.

книга Хватит быть славным парнем! Проверенный способ добиться желаемого в любви, сексе и жизни
26 февраля 2018 г.
оставил отзыв о книге «Женщины» 26 февраля 2018 г.

Наверное самая провокационная книга из тех, что я читал. Многие, я полагаю, вообще не смогли бы её читать, уж слишком откровенно и без тени скромности автор описывает происходящие в ней события. Большое количество сексуальных сцен, самоирония, но насколько энергичный сюжет!
Я влюбился в стиль написания Буковски буквально через час чтения: легкий язык, всё строго по делу, до безобразия лаконичные описания чего бы то ни было, которые, несмотря на это, позволяют полностью прочувствовать атмосферу сцены (никаких тебе описаний неба на 50 страниц, красота) или характер того или иного героя. Чтение этой книги напомнило мне просмотр сериала (или поедание чипсов :D). Ты не можешь оторваться, и читаешь одну главу за другой, будто смотришь интересный сериал, проглатывая один сезон за другим. Возможно, так мне показалось из-за сложности моего предыдущего чтива, или потому что я вообще не читал легкие попсовые романы до этого, но так или иначе, скорость, с которой я прочитал эту книгу – поражает.
Главного героя зовут Генри Чинаски, он писатель, и ему уже 50 лет, но это не мешает ему иметь можно сказать бешеный успех у женщин. Реалистичности происходящему придает факт того, что герой книги является альтер-эго автора. Может показаться, что всю книгу этот мужик только трахается и пьет, пьет и трахается, пьет перед тем как потрахаться, и после, короче вы поняли. :D Конечно, это не так, всё зависит от вашего восприятия. Если вкратце, то весь роман представляет собой череду весьма откровенных сексуальных сцен, общения Чинаски с женщинами, его рассуждений на их счет, и на счет женщин в целом.
Боже, каких только женщин не знал Генри. Но действительно сильно запомнилось лишь несколько: первая и последняя (не в жизни героя, а в книге). Первая – абсолютно безумная, которая избила несколько его женщин прямо у него дома, била самого Чинаски, била посуду, сломала дверь, короче не один раз устраивала полнейший разгром как дома, так и в жизни героя, посягала даже на святое – на печатную машинку! Причем, делала она это не только на почве измен.
Был там такой случай, цитировать его слишком громоздко, опишу его как смогу кратко. Она позвонила ему из другого города, и рассказала, что беременна, но не помнит от кого именно, ибо за последний месяц у неё было довольно много мужиков. Также она описала роман с каждым из них, и то, как дело дошло до постели. Когда же она спросила, мол, как у тебя дела, Генри, и тот в свою очередь рассказал ей о своей личной жизни, в трубку она заорала: «Я НЕ ХОЧУ СЛЫШАТЬ О ТВОИХ БАБАХ, СЛЫШИШЬ?!». Последняя – полная ей противоположность. Уравновешенная, религиозная, любящая, всегда готовая помочь Генри в чем бы то ни было, и ухаживать за ним. Даже при том, что она «не дала» ему на страницах книги, за долгий период в жизни героя (по её религии ей нельзя заниматься сексом с мужчиной до свадьбы), лично у меня сложилось впечатление, что он полюбил её как никого другого. Вообще Чинаски любил всех своих женщин, можно так сказать, но любовь к последней – нечто особенное. Именно из-за неё он впервые за всю историю отказался от очередной молоденькой девушки, чему я искренне удивился.
Еще больше я удивлялся тому, насколько легко девушки оказывались у него в постели, или хотя бы просто у него дома. 50-ти летний страшный на лицо мужик с пивным пузом, единственная красивая часть которого, по его словам, – ноги. Если я правильно всё понял, секрет его успеха не в социальном успехе (он вообще был затворником и не особо богатым человеком), а в его решительности, все-таки непонятной мне уверенности в себе, и в том, что он был автором стихов и множества других произведений, то есть можно сказать, эрудированности, и непохожести на других. Он никогда не пытался произвести впечатление на своих женщин, и всегда был таким, каков он есть на самом деле.
Помогает ли эта книга лучше понять женщин? Этот вопрос возникает, ведь он сам признавался, что очень большой период его жизни это была его цель. С первого взгляда – нет, но при более глубоком рассмотрении и анализе книги понимаешь – что в плане понятия женщин здесь есть что подчерпнуть.
Книга не рекомендуется к прочтению девушкам, зожникам, моралфагам. А может и рекомендуется, чисто в целях расширения сознания, даже не знаю.

книга Женщины