Книгу дала мне почитать одна хорошая знакомая, иначе бы мне в голову не пришло употребить такое. Произведение - жуткий примитив. На протяжении линейного повествования главная героиня, заработавшая на жизнь исключительно собственной плотью, периодически поучает встречающихся персонажей, причём даже тех, кто помогает ей более или менее бескорыстно, тому, что круто, а что не круто. При этом, наивно и убого обнажая свою незамысловатую систему ценностей, слепленную вокруг идола многих - Великого Баблоса! В общем, коммерческое чтиво.

Гениальная, энциклопедически информативная книга для умного чтения. Самое лучшее за много лет из того, что я выбрала для чтения.
Книга написана хорошим, неспешным языком. Некоторые экстремальные сцены выражены настолько якро, что перед внутренним взглядом возникает картинка. Вижу это произведение в форме многосерийного затратного фильма.
Значительно расширяет горизонты, безусловно заслуживает повторного прочтения.
Не рекомендуется: для лёгкого чтения; тем, кого расхолаживают "затянутости" и "много лишнего"; тем, кто ценит исключительно сюжет и непредсказуемость.
Сюжет в "Стае" - великолепный и блистательный. Но он не единственное сокровище, подаренное нам автором. Далеко не единственное.
Низкий ему поклон, кстати. Такие творцы наполняют нашу жизнь радостью.

Одно из сильнейших моих разочарований. Приобрела книгу в разделе мистики, купившись на аннотацию, в том числе на "это не гангстерская сага". Какая ложь! Нудный криминальный роман, неоправданно затянутый. Не представляю, что могло бы заставить меня перечитать его.

Классическая католическая мистика смиксованая с элементами внеконфессиональной эзотерики.
Язык блёклый и немного архаичный, эмоций не передаёт, несмотря на попытки сконструировать беспроигрышно "ужасную" ситуацию. Мелочно подробные описания обстановки - не лучший способ визуализации. Персонажи - совершенно картонные: утончённый опальный герцог-интеллектуал, жизнерадостный амбал-янки с сердцем «рыцаря» и добрый сентиментальный еврей - на уровне подросткового чтива.
Впечатление освежает современное написанию книжки отсутствие политкорректности.

Беспомощность шведской полиции просто поражает воображение.. Также заинтересовала органичность для персонажей желания "настучать" при случае.

Очень интересно написано о динозаврах, хотелось читать с иллюстрациями. В целом книга не балует динамизмом, на мой взгляд, однако, к примеру, сцена нападения детёныша тираннозавра сделана так экспрессивно и ярко, что невозможно было усидеть на месте - я отложила книгу и стремительно ушла побродить по городу.
Гипотеза о причинах вымирания динозавров - великолепна.

Это единственная пока прочитанная мною вещь этого автора. Решила «попробовать». И – да, спасибо, я думаю, что поняла, о чём этот рассказ (не знаю, насколько это характерно для прочей прозы Солженицына).
Специфика этого произведения в том, что он представляет собой срез человеческого опыта в чистом виде. Он не содержит завязки, кульминации и прочих привычных элементов. Нет в нём и выводов, морали, подытоживающей повествование. Никакого особого оформления.
Это рассказ о поэтапности выживания. О том механизме, который позволяет не сломаться и не сойти с ума человеку, попавшему в длительную травматическую ситуацию, отменить которую или прекратить он не в силах и контролем над собственным существованием обладает в минимальной степени. Анализ масштабных целей (выйти на свободу по окончании огромного срока, вернуться к семье) или всего, чего никогда у тебя уже не будет в жизни, здесь может просто раздавить.
Рецепт этот – в постановке недалёких по времени, совершенно конкретных задач, коротких шагов, как то: проснуться вовремя, правильно одеться, поесть и т.д.
В этом смысле, показанная матрица универсальна, и историческая канва не суть важна, не первозначна в этом рассказе. Подозреваю, что аналогичным образом можно описать и современную зону, и, может быть, службу в армии по призыву, и реабилитацию после тяжёлой болезни, изменившей образ жизни. Просто взять эту кальку, и наложить на другие подобные рисунки.
Мне кажется, что люди, имевшие такой негативный опыт в анамнезе, могут испытать ощущение узнавания, которое отодвинет на задний план событийную блёклость, внешнюю мелочность забот главного героя.

Великолепная вещь! Да – депрессивная. Может – тяжёлая. Но - не вся. Для литературных гурманов – жемчужина в горе мусора современной литературы. Я бы даже не назвала это антиутопией. Модель ситуации. Очень трогательно и сострадательно.
Я пытаюсь что-то сказать, чтобы побудить к прочтению. Но – похоже, не очень удаётся. Это стОит читать. Это - не чтиво. Это надо читать медленно.
Господи, какая тонкая грань отделяет человека от чудовища! И ведь – отделяет. Кого-то – больше, кого-то – меньше. Можно ли сделать однозначные выводы из сией притчи? Не уверена.
Вот, посмотрите, ЧТО будет в отсутствие государства (привет анархистам). Думаю, мало кто способен жить в мире, где выживает сильнейший (привет Дарвину). Вчера узнала, что снят фильм. Боюсь смотреть.
Написано без табуляции. Я думала – это в моей электронной копии (недостаток форматирования). Судя по отзывам – нет, так задумано. Думала, это слепой писатель, нащупывая строки, излагает нам эту историю. Теперь не знаю.
Господа! Сможем ли мы помогать друг другу в кошмарной ситуации? Или будем жрать друг друга? Я надеюсь остаться человеком.
Отдельное спасибо за слёзного пса.
Фишка: во всей книге ни одного имени собственного. Не названа страна, город, регион. Ни один персонаж не назван по Имени. Я, кстати, это заметила на 3-ей или 4-ой электронной странице.
Итог: великолепная вещь! Читайте. Плачьте. Страданиями душа совершенствуется.

Сильно разочарована последними главами. Неудовлетворённость какая-то эмоциональная осталась. Я историей не очень интересуюсь, а здесь всё так перегружено фактурой и хрониками, я не могу запомнить и идентифицировать столько имён. Тем более учитывая, что книги выходят с ощутимым перерывом. Единственное ясно абсолютно: война - зло, религиозная война - бессмысленное зло.

В целом неплохо, продукт критического осмысления автором современности. Интересно как социальная концепция. Однако мне не удалось ощутить вовлечённости - перечитывать не захочется. Остался слабый интерес "что там будет дальше", поскольку финал не закрыт.