С 17 апреля на канале «Россия 1» каждый вечер показывают две серии «Анны Карениной» – сериала Карена Шахназарова. В июне полнометражная версия фильма выйдет в прокат в кино. Стоило ли затевать тридцатую (!) экранизацию великого романа, разбирался ReadRate.
Во-первых, новая «Анна Каренина» – не совсем классическая экранизация. Карен Шахназаров объединил в сценарии два произведения: «Анну Каренину» Льва Толстого и «Рассказы о японской войне» Викентия Вересаева. Режиссёр сделал кинопостскриптум к роману, где спустя 30 лет историю великой любви и моральных мук измены рассказывают постаревший Вронский и повзрослевший сын Анны Сергей Каренин. Они случайно встретятся в госпитале в разгар Русско-японской войны. Теоретически такое вполне возможно: у Толстого Вронский ушёл на войну и как офицер мог прослужить ещё 30 лет, до 1904 года. Так что в экранизации Шахназарова не только балы, свечи, красивые платья и разговоры, но и война, разрушения и горе.
Вторая интересная особенность – подбор актёров. Анну Каренину и Алексея Вронского сыграла семейная пара, Лиза Боярская и её муж Максим Матвеев. Шахназаров переживал, что муж и жена не смогут показать на экране все оттенки запретной любви. Первые пробы прошли не очень удачно, но Шахназаров пригласил Матвеева ещё раз. Особенно подкупило то, что тот смог сыграть Вронского одновременно в двух возрастах – не только лихого и молодого, но и пожилого и уставшего. Матвеев справился. На роль Каренина был приглашён Виталий Кищенко. Как говорит Карен Шахназаров, он подбирал актёров ближе к возрасту толстовских персонажей, а Каренину в романе в районе 45 лет. Сергея Каренина сыграл Кирилл Гребенщиков, Стиву Облонского – Иван Колесников, за роль Долли взялась Виктория Исакова. Меньше всего повезло программному толстовскому персонажу Левину. Его Шахназаров совсем выкинул из сюжета, со всеми его назидательными монологами.
Шахназаров признаёт за собой вольности обращения с толстовским сюжетом. Но при этом напоминает, что включил в сериал эпизоды, которые в предыдущих 29 экранизациях не фигурировали. В фильме, например, показывается, что к самоубийству Каренину подтолкнул приезд к Вронскому княжны Сорокиной. Подробно показана общественная деятельность Вронского, в которой он видел способ самореализации, а Анна – только пустяк, отвлекающий их друг от друга.
После показа телесериала в июне на большие экраны выйдет полнометражный фильм Шахназарова «Анна Каренина. История Вронского». Это два разных сюжета, в фильме всё будет сосредоточено вокруг треугольника Анна – Вронский – Каренин, без дополнительных персонажей. Первоначально сериал хотели выпустить в прокат после фильма, в сентябре, но решили, что он привлечёт к кинопремьере внимание зрителей и иностранных прокатчиков.
Так стоило ли затевать очередную экранизацию известного романа? Отвечает сам Карен Шахназаров:
«У Толстого в романе жизнь, настоящая, это чувствуешь каждую минуту, когда читаешь. Поэтому «Анна Каренина» – больше, чем литература. И Анна, и Вронский, и Каренин вышли за пределы выдуманного Толстым мира. Наполеон Бонапарт реальный? Реальный. Так и Анна. А если это произведение сама жизнь, то и экранизировать его будут сколько угодно раз. О чём еще снимать, как не о жизни?»
«Анна Каренина» Шахназарова будет идти на телеканале «Россия 1» до четверга, 20 апреля. В день показывают по две серии.
Комментарии
23 апреля 2017 г.
И что видим? Как Каренина из приятной дамы превращается в психопатку, которая сама не живёт и другим не даёт.
После просмотра фильма остаётся такое впечатление, что главная задача была - это подобрать на роль Алексея Вронского достойного актёра, и выбрали, на мой взгляд, идеального, а потом решили повторить опыт Зархи: на роль Анны взяли жену Матвеева.
Конечно, от современных актёров не нужно ждать точного воспроизведения аристократических манер. Кто о них помнит? И не факт, что и Зархи всё произвёл идеально. Если бы было точно сделано, то можно было бы умереть от скуки. Хотя и в фильме все сцены у Каренина снимались в одних и тех же декорациях огромного мрачного дома, превращая его, то в столовую на лестничной площадке, то в огромную спальню или кабинет с совершенно жуткими обоями и кровавыми сюжетами. Наверное, это перебор: не такой уж мрачный был Каренин в своих решениях, стремившийся хоть как то сохранить приличия.
В школе учителя нам говорили, что Анна бросила вызов чванливой аристократии, и всячески её оправдывали.
Шахназаров же показал моральную деградацию падшей женщины, которая всё время цепляется за любовь, требует любви, хотя сама уже ни на какие чувства не способна, и погибает от того, что внутренне пуста, эгоистична и безрассудна. Не она вызывает сочувствие у зрителя, а Алексей Вронский. Т.е. случилось то, чего и добивался режиссёр.
Думаю, что если бы не было маньчжурских сюжетов, то зритель бы заскучал на бесконечных стенаниях Карениной.
Игра Матвеева филигранна. Если Боярская всё выбрасывает наружу, то он всё переживает внутри. Несложная мимика, но как красноречивы глаза, взгляды, жесты. А сколько спокойствия и достоинства выражено в маньчжурских сюжетах...
Наиболее придирчивые зрители, сочувствующие Карениной, скажут, что Боярская в образе Анны местами вела себя, как буфетчица советских времён. Но произносила она слова из романа, а слова эти способствовали именно такому поведению. Диссонанса я не чувствовал. Что делать, её так воспринимал Вронский.
Не могу сказать, что фильм мне понравился. Для Максима Матвеева грандиозная удача. Возможно, судьба у него будет такой, как у Вячеслава Тихонова. А Боярская выполнила задачу, ничем не поразила, но и ничего не испортила. Одно мне в ней мешало: её голос был похож на голос Людмилы Гурченко. Воспринималось как наваждение.