Сюжет. Ванзаров подключается к расследованию серии странных убийств в
Петербурге. Кроме того, получает задание изучить устройство учёного-ясновидца Котта на предмет его использования в раскрытии политических преступлений.
Ещё, по мнению Ванзарова, в городе появился и уже несколько лет «практикует» мощный гипнотик, заставляющий людей впадать в транс от кодового слова, сказанного любым человеком.
И на этом ещё не все неприятности работника сыска. Против него начались интриги в верхах Министерства внутренних дел.

Впечатление. Возни много с трупами, сумасшедшими, ворами, мошенниками, но всё это как-то подано по-старинке. Давно пора автору уже как-то обновить стиль и манеру подачи авторской речи. Эта ирония в отношении персонажей какая-то навязчивая и повторяется сплошь и рядом. То есть выход книг больше похож на чёс. Многие читатели уже критично относятся к прочитанному. Читать стало неинтересно

Июнь ничем не порадовал. Ничего не заинтересовало: ни названия книг, ни фамилии авторов.

Впечатление. Если вы возьметесь за чтение, надеясь на отличный детектив, то, увы, этого в книге нет. Она на 90% посвящена выяснениям отношений между Робин и Кормораном на предмет взаимной любви. Робин обзавелась парнем, поскольку Корморан до сих пор не признался ей в своей любви, и боится, что тот сделает предложение раньше, чем Корморан сам решится на такой же шаг. То есть автор из кулька в рогожку переливает рассуждения об этом на протяжении более 900 страниц.

О детективной составляющей.
Это просто какой-то кошмар. Под неопознанный труп подходят четверо мужчин. Их называют то по имени, то по фамилии, поэтому не сразу разберёшься, о ком идёт речь. Кроме того, параллельно Корморан страдает от компрометирующих нападок в прессе, ещё масса информации о семейных отношениях у Робин и много ещё чего, не имеющего никакого отношения к детективному сюжету. Пока выбираешься из этой галиматьи, забываешь кто есть кто в прототипах покойника.
Удивительно, что в этой обстановке Робин и Корморан, раскрывают убийство. Но каким образом они пришли к заключительным мотивам, на протяжении всей книги автор так и не раскрыл. Спасибо, что в конце худо – бедно как-то объяснила, но совершенно неубедительно. Видимо, сама уже запуталась в своих же сюжетных хитросплетениях.

Заинтересовало только «Последнее гранатовое дерево», Бахтияр Али

Впечатление. Ранее читал книгу этого же автора «Убийства в пятиугольном доме», которая произвела большое впечатление. «Дом с колёсами» - продолжатель серии.
Сначала читать было утомительно, так как автор долго вводил в курс дела и нагружал читателя разными мелкими деталями, которые в конце книги стали основой для гостя-незнакомца при раскрытии преступлений.
Рекомендую

. О положении рабов в США мы знаем из книг и фильмов. Эта книга опять же об этом. Прочитав, я узнал много тонких деталей, которые рабы скрывали от белых и за которые их могли линчевать. Например, наличие карандаша в кармане негра было достаточной причиной для расправы.
Интересно раскрыта история Гека в дополнении к романам Марка Твена.

Юлиан Тувим. Птичий двор.
ПТИЧИЙ ДВОР

Утка курице сказала:
'Вы яиц несете мало.
Все индюшки говорят,
Что на праздник вас съедят!'

'Косолапка! Дармоедка! -
Раскудахталась наседка. -
Гусь сказал, что вы не утка,
Что у вас катар желудка,
Что ваш селезень дурак -
Только знает: кряк да кряк!'

'Кряк! - послышалось в канаве. -
Гусь бранить меня не вправе,
И за это начинен
Будет яблоками он.
Я до гуся доберусь!' -
'Ого-го!' - ответил гусь.

'Ах, скандал, скандал, скандал', -
Сам индюк забормотал.
Растолкал гусят вокруг
И гусыню клюнул вдруг.

Прибежал на крик петух,
Полетел из утки пух.
И послышалось в кустах:
'Га-га-га! Кудах-тах-тах!'

Эту драку до сих пор
Вспоминает птичий двор.

Перевод С. Михалкова.