Выбрал для чтения:

• «Игра перспектив/ы», Лоран Бине
Ранее читал
Бине, Лоран. HHhH. хор
Бине, Лоран. Седьмая функция языка. Бросил

• «Простовещи. История мира через легендарные товары и любимые продукты», Сергей Минаев, Александр Файб
• «Кухарка из Кастамара», Фернандо Х. Муньес

• «Земля под снегом», Эндрю Миллер
Ранее читал
Миллер, Эндрю Д. Переход. Бросил.
Миллер, Эндрю. Жажда боли. Хор
Миллер, Эндрю. Кислород хор


• «Детектив за обедом», Токуя Хигасигава

1898 – 1899 годы.

В Петербурге, в бывшей усадьбе Юсуповых организован на пруду каток для привилегированного общества. Допускаются покататься только по спецбилетам, которые выдаёт сам владелец. Вообще-то их два (владельца): главный, у которого несколько магазинов по продаже импортной спортивной оснастки (как правило, коньки), и технический директор.
На катке каждую зиму проводятся соревнования как конькобежцев, так и фигуристов. И в этот раз в разгар катания на коньках неожиданно на льду умирает сын главного владельца. Оказалось, что парня убили путём отравления.
Молодому Ванзарову поручают вести следствие. А за одним убийством начинают следовать другие. Ванзаров понимает, что, если раскроет убийцу, то сам может огрести уйму неприятностей.

Впечатление. Книга из того ряда, от которой невозможно оторваться. Давно уже у Чижа не было мощного детектива с участием Ванзарова. Кроме того, на страницы вернулись его остроумные подобия афоризмов, лёгкая ирония и беспощадная тайна сюжета.
Откровенно говоря, из-за обилия событий и персонажей я к концу книги потерял сюжетную нить, плюнул на смысл читаемого и стал на большой скорости продвигаться к финалу. Видимо, автор сам страдал от того же и в конце книги очень подробно рассказал о том, что же случилось на самом деле. После того, как закрыл книгу, я ещё долго в спокойной обстановке, запершись в комнате, восстанавливал события и идентифицировал каждого персонажа.
Получил огромное удовольствие.

До сегодняшнего дня я прочитал 19 книг Чижа. Достойный автор.

я уже зарёкся читать книги Пелевина с его дешёвой саморекламой и игрой в загадочность.

Ранее читал:
Бердетт, Джон. Бангкокская татуировка. хор
Бердетт, Джон. Крестный отец Катманду.
Бердетт, Джон. Бангкок-8. отл.

Тоже очень специфические в смысле морали произведения, поэтому знал, за какое чтение взялся. Но несмотря на пикантные подробности из жизни проституток, книга оказалась серьёзным произведением о социальной, культурной и религиозной жизни жителей Таиланда. Думаю, что даже нелюбители детективов, увлекутся этой книгой.

Даже названия книг навевают скуку. Такое впечатление, что писатели мужчины вымерли, а на смену никто дельный не пришёл. Вот перечень книг, которые в том числе выбирал и у вас, но дочитать на смог.
Это первое полугодие.

Стегнер, Уоллес. Угол покоя.
Тюльпашева, Светлана. Лес.
Саяка, Мурата. Церемония жизни.
Кустурица. Мятежный ангел.
Финкель, Майкл. Музейный вор.
Барри, Себастьян. Время старого бога.
Гранн. Вейджер.
Юзуки, Асако. Масло.
Тёртон, Стюарт. Последнее убийство в конце времён.
Проуз, Нита. Таинственный гость.
Дриссен, Мартин. Пеликан.
Генки, Кавамура. Если все кошки в мире исчезнут.

Коу, Джонатан Круг замкнулся хор
Коу, Джонатан Пока не выпал дождь хор
Коу, Джонатан. Карлики смерти
Коу, Джонатан. Номер 11.

Эти книги произвели на меня хорошее впечатление, поэтому решил прочитать его новый роман. Рассчитывал, что будет детектив. И так оно и есть, но автор оказался коварным и поместил на его страницы анализ социально-политической жизни Великобритании, начиная с 1980-х гг., упомянул Тэтчер и Лиз Страсс (очень подробно); похороны Елизаветы Второй, брэкзит и т.п.
Эти страницы я откровенно пролистывал (а это одна треть книги) и к преступлению они никакого отношения не имели. Но сам анализ действия подозреваемых в убийстве описан очень увлекательно и с неожиданными поворотами. И традиционно, Коу завершил книгу самым неожиданным образом. Оказывается, что всё было совершенно не так, как представляли девушки ход событий, а результат раскрытия преступления совсем не тот, который они установили.
Книга больше похожа на загадку, а Коу на «зловредного» сочинителя. Так закрутил сюжет, что читателю жалко в конце расставаться с книгой.

Ранее (в 2020 году) я прочитал у этого автора роман «Безмолвный пациент». Книга понравилась, поэтому решил прочитать «Ярость». Но от «Ярости» впечатления никакого. Вернее, как от слабой книжки.
Если читать не вдумываясь, то вроде бы неплохо получилось. Но если взять голову в руки и задуматься, как эта история могла произойти на самом беллетристском деле, то становится ясно, что Алекс не только не смог увязать логически все поступки Эллиота, но, наверняка, не перечитал свою книгу перед передачей её в издательство. Хотя по ходу действия друзья Эллиота его характеризуют как не совсем в своём уме. Да, Эллиот несколько раз начинает рассказывать свою историю с начала, дополняя интригу деталями. Тем самым запутывая читателя всё больше и больше. Под конец автор, решив, что пора пояснить, о чём речь, берёт повествование в свои руки и раскрывает, что же произошло на острове на самом деле.

«Безмолвный пациент» тоже грешил изящной бестолковостью, и там главный герой был сродни Эллиоту.