Впечатление. Рассказы. Часть с участием Родиона Ванзарова, а часть – его правнучки Варвары. Те, что с правнучкой мне не особенно понравились, два с участием самого Родиона даже очень интересные. Рекомендую для поклонников.

Впечатление. Должен сказать, что книга на меня произвела приятное впечатление и как роман, и как детектив. В повествовании полно нелогичных событий, связанных с Шилдом, но это возникает только при анализе событий. А так как роман больше рассчитан на женскую аудиторию, то впечатлительные читательницы будут увлечены текстом, стилизованным под 19 век, и не обратят на эти обстоятельства особого внимания.

В общем, книга достойна внимания любой аудитории. Но надо отметить, что имя По, внесённое в название романа, – это рекламный ход. Хотя автор в приложении дал довольно краткую справку о По и худо-бедно увязал его с сюжетом.

Сюжет. Фан У - декан юридического факультета в университете в одном из крупных провинций Китая. 25 лет назад у него погибли жена и грудной ребёнок. Полиция установила, что это было самоубийство. Но через 25 лет Фан случайно узнаёт, что жена не совершала суицида. Был кто-то, кто вынудил её к этому.
Фан выяснил, кто и его стало просто снедать желание отомстить. Но прошло 25 лет, и преступник теперь считается невиновным, если за эти годы не совершил никаких преступлений, исправился и ведёт нормальную жизнь.
Перед Фан У, сгораемого от жажд мести, стоит задача, как поступить, чтобы преступник пережил от смерти родных людей то, что пришлось пережить Фану, и получить смертельный приговор.
Как он это претворил в жизнь и рассказывается в книге.

Впечатление. Не могу сказать, что я от чтения книги получил удовольствие. Она перегружена автором громоздкими рассуждениями о правовых особенностях китайского уголовного законодательства, даже размещены целые лекции Фана по этой тематике, а также уделено много времени биографиям персонажей. Автор будто забывает, что читателя больше интересует заявленная детективная тема, а не «лирика».
А вот, как Фан У осуществил свою месть, не нарушив законов, читать было интересно.

Впечатление. История настолько устарела, что читать не советую никому. Это время, когда в полицию только внедряются компьютеры, и комиссар, ведущий следствие, в них ничего не понимает. Должен сказать, что Манкель сильно сдал в своём детективном мастерстве. Поскольку группа никак не может увязать в логический узел сразу несколько убийств, весь текст – это бесконечные совещания по поводу дела, на которых всё время перебираются одни и те же версии.
Традиционно, комиссар болеет, личная жизнь ни к чёрту, его подсиживает более грамотный в компах коллега и т.п. В общем, читать очень скучно.



Ранее читал:
Манкель, Хеннинг. Белая львица. хор
Манкель, Хеннинг. Возвращение танцмейстера. отл
Манкель, Хеннинг. На шаг сзади. отл
Манкель, Хеннинг. Неугомонный.
Манкель, Хеннинг. Перед заморозками.
Манкель, Хеннинг. Человек, Который улыбался.
Манкель, Хеннинг. Пирамида.

Сухбат Афлатуни «Катехон». Для меня это было неинтересно. Я осилил несколько страниц и закрыл книгу.
До этого читал:
Афлатуни , Сухбат. Рай земной.
Афлатуни, Сухбат Ташкентский роман
Афлатуни, Сухбат. Катехон.. Бросил. .
Афлатуни, Сухбат. Муравьиный царь. Бросил.
Афлатуни, Сухбат. Поклонение волхвов.
Афлатуни, Сухбат. Поклонение волхвов. Кн. 2

То, что в романе относится к 2022 году, мне не понравилось. Но это треть повествования.

Остальной текст – это взаимоотношения А. Чехова и Ольги Книппер от их знакомства до смерти писателя. Кроме того, в этой части фигурирует и Иван Бунин, сестра Чехова и другие жители Ялты.

События в Ялте состоят из двух сюжетных линий. Первая, Аня (28 лет) пишет роман о Чехове и Книппер. Для этого она приезжает в Ялту и посещает чеховские места. Снимает на месяц комнату в доме, где жила когда-то Книппер.

Вторая, Книппер с подругой (обе актрисы МХТ) приехали в Ялту, чтобы познакомится с писателем и уговорить его дать им роли в его новой пьесе «Дядя Ваня».

Впечатление. Ялтинские сюжеты сплетаются в воображаемой истории отношений Чехова и Книппер с тем, как проходили «исследования» Ани чеховских мест. Чем-то похоже на сюр: написано изящно, красиво и кажется очень достоверным. Что здесь голая выдумка, а что правда, не ясно. Но это художественное произведение, а не научное исследование. Вот именно это мне и понравилось.