Арабский кошмар

Араб... Египет...ая ночь.
По истине сон не есть не сон, а не сон есть сон.
И так, не про сон сказать, что это сон, все равно что про сон сказать, что это не сон.
Говоря коротко: про не сон - сон, сон - про не сон. И!
к/ф "Волшебная лампа Аладдина"

Я чувствовала себя шейхом слушающим своего советника обладающего мудрость с другим окончанием, а то мало ли, читая эту книгу. А еще я себя чувствую сапером в этой рецензии, потому что должна не пропустить ни одного прилагательного (надеюсь это слово можно применять), ибо здесь их не должно быть... М-да... задачка хуже сна, про не сна. Но одно другого будет стоить.

Я тут прочитала отзывы о романе и я получилась не ценитель г..на... в смысле не разбираюсь в оттенках сер... (а вот цвет - это что, тоже прилагательное?! М-да, паника вещь делающая тебя без остатков памяти и мозга). В общем - не ценитель данной формы написания произведений, потому что я тогда шейх из Аладдина.

Я призвала на понимание данного романа своего знакомца Здравый смысл, он оказался тут таким существом, которое не из разряда поговорить. А лучше вообще онеметь. А Мозг заявил, что он меня уже в какой раз предупреждал, так что больше со мной дел в ДП он иметь не будет. С его стороны я считаю это кощунством. Ну, как я без него и в ДП, да еще с такими заданиями для написания рецензии, да и по книге, в которой не понятно, где начинается сон и даже не понятно закончился ли он или автор это бабочка, которой снится, что она британец Роберт Ирвин и пишет роман (смотри название книги) про шпиона, который судя по всему сошел с ума или просто ему снится, что ему снится, а так он тоже бабочка. Я бы цитату из кинофильма в рецензии несколько раз бы повторила, потому что она более чем точно описывает сюжет романа.

Вот википедия, между прочим, пыталась объяснить сюжет. Там так и написано - сюжет, и дается описание. Так тот, кто писал его, книгу похоже понял еще хуже меня. Потому что "лазутчик по имени Бэльян", который "проводит рекогносцировку местности" как раз (смотри название книги), не зарабатывает. У него просто съехала крыша, я считаю, потому что (смотри название книги) у врача, который должен привести лазутчика в божий вид, в смысле вернуть обратно в голову... на голову крышу. Но я считаю, что это не то, про что собирался из своей головы выписать автор. Похоже главным было выписать просто все то, что ему снилось, грезилось, нашептывало в ухо и показать всему миру, хотя мир спокойно обошелся бы без этого показа, как выглядит мир во снах. Ну, вот как-то он выглядит так же, как и не во снах, только чуточку шляпником из Алисы. Я уж надеялась, что там хоть секс будет как во снах, со всем откровением, а мне его все равно показали из-за ширмы, мол, вах! какой был секс. Ну, да, да, я поверила, вах... Тогда я решила, что будет жестокость, вот ЖЕСТОКОСТЬЮ - кровь, кишки и иже с ним, но опять все было через ширму. Вах, попытался сказать автор-бабочка и встретил мой взгляд, говорящий, что я его найду и продемонстрирую вах, и больше он так за всю книгу не сказал, только иногда скулил из-за ширмы "Вааааа". Ну, "Ваааа", да, на всю башку вооооот такая вааааа!

Все вы, конечно, читали прекрасного Корнея Яковлевича Чуковского и его "Бармалея", но я все же напомню, а то опять, мало ли.
Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке бол...
Зл... крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и обижать,-
Не ходите, дети,
В Африку гулять.

Отрывок из стихотворения показывает без вопросов, почему не стоит забираться в пески востока. Между прочим, даже переводчики песни из мультфильма на это намекали:
Здесь чары и месть, отвага и честь
Дворцы и песок.
...
Здесь яд и булат погибель сулят
Смотри не зевай.

Место полное опасности, подрывает сознание, которое не умеет адаптироваться к неожиданностям и ударам Солнца прямо в темечко, а еще к микробам в воде. Да и нечего сказок на ночь глядя слушать, а то вот так уснешь и все ты бабочка во сне про не сне, то есть про не сон. А вот Роберт Ирвин больше воды намутил, чем донес такую простую истину, как просто - бойтесь! Ну, что сложного-то было это написать открытым текстом? Хотя конечно, царство сна, ему было дорого.

Если попробовать сложить, что я пыталась донести своей рецензией, то это:
1. Не надо читать. Мозг от вас уйдет. От меня почти отвалился во время чтения.
2. Если вы любите сон про не сон, то читайте, тут этого добра, что можно кушать всеми частями тела.
3. Если вы хотите что бы вас покинул мозг, то читайте.
4. Если вам надо свести человека с ума, то дайте ему эту книжку и вас никто даже осудить не сможет, потому что никто не докажет. Но человек может оказаться как я и одной книжкой его не пронять, так что можете дать ему собрание сочинений автора, говорят другие книги у него хуже. Я себе это даже представить не берусь.
5. Шпионом быть нельзя, это профессия вредит организму.
6. Скучно в (смотри название книги). Быт заедает. Возможно в этом и есть весь кошмар...

На этом все, иначе Мозг меня совсем кинет, а как я без Мозга-то... даже во сне с бабочкой, которой снится...

Очередная книга в рамках моего первого флешмоба.
Впечатления о книге остались не однозначные. С одной стороны увлекательный сюжет, мистика и красота востока. С другой - просто мозги свихнутся от той каши, что творится вкниге.
Дело в самом сюжете книге. Главный герой, англичанин, пребывает в Каир и практически сразу же заболевает странным недугом. Он спонтанно засыпает и от сна у него начинается течь кровь.
Как итог, что главный персонаж, что пытливый читатель не могут разобраться, где сон, а где реальность. И это если честно меня больше всего раздражало в книге - я люблю где все понятно и разложено по полочкам. Поэтому чтение этого романа была и мукой и наслаждением одновременно.
Поэтому спасибо, тем кто рекомендовал эту книгу в рамках флэшмоба, но все таки книга немножко не моя, хоть и понравилась своей атмосферой.