
Час Быка
- ФТМ
- 2009 г.
- 16+
- 9785535226460
Материалы
Отзывы
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Я люблю творчество Ивана Ефремова. Он пишет о том будущем, в...Ещё
Я люблю творчество Ивана Ефремова. Он пишет о том будущем, в котором я хотела бы жить. И мне до слез обидно, что мы всей страной, всей нашей планеткой, а может быть даже и вселенной его просрали! Вспоминается надпись у памятника Юрию Гагарину: "Юра, мы все про*бали!". Вот так и тут, хочется через время крикнуть Ивану Антоновичу, что ручки наши и головы растут из жопки и мы в полной жопе инферно.
Но что уж горевать, давайте о хорошем, давайте о книжке. О сильных и светлых людях несбывшегося будущего.
"Час Быка" - эта третья книга из цикла "Великое кольцо", но читается прекрасно самостоятельно. Так что чтобы узнать, как низки люди с жаждой власти и наживы и как прекрасны люди желающие счастья, можно не читать "Туманность Андромеды" и "Год Змеи". Можно сразу брать "Час Быка" и смотреть в него, как в зеркало! Честное слово, читаешь книгу и передергивает от того, как все точно подмечено и автор сам того не зная, нас сегодняшних в нашу каку лицом тычет. Можно сколько угодно закрывать глаза на это и говорить фу и бе и делать вид, что этого не существует, но если мы выглядим всей планетой приматами то, чего уж скрывать, так оно и есть. А ведь хотим мы быть людьми из светлого будущего, яркими, сильными, красивыми душой и телом, знающими и умеющими все и с благостью умеющими дарить. Вот только дарить нам сегодняшним совершенно нечего и очень скоро мы уничтожим нашу планету, так же как жители Торманса. Вычистим ее под чистую и упокоимся с миром, потому что никто к нам спасать нас и дарить ума палату не прилетит.
Сложно подводить какой-то итог книге, разбирать стиль автора и его героев. Это Иван Ефремов, он прежде, чем книгу написать, сто раз подумает над каждым словом, над каждым движением и делом. Он всегда помнит о чем пишет и никогда не оставляет концов, которые тебе потом додумывать надо. Он не разжевывает, он показывает и ты стоишь рядом с ним и наблюдаешь людей рядом с собой. Что тут обсуждать и разбирать? Это надо понимать, чувствовать, читать, делать и может быть мы тогда хоть чуточку приблизимся к тому свету, что так призывно льется из книги.
-
- 1
- 0
В начале романа автор упоминает в качестве исторических личностей героев "Туманности Андромеды" Рен Боз, Веда Конг, Эрг Ноор, Дар Ветер, Мвен Мас. Благо, воспоминания об этом романе и его героях еще свежи. После чего мы погружаемся в новую историю и его героев с головой. Коммунистические сверх люди будущего, просчитывающие ситуации и возможные последствия, держащие ситуацию под контролем. Я подумал, что нам расскажут историю о том, как они всех изменят и спасут, но на деле оказалось все куда сложнее. Жители земли - это такие чистые души, ходячие умы, спустившиеся в преисподнюю инферно. Как же они мне были близки почти все, кроме Фай Родис - я в 90% случаев был с ней не согласен. Хотя, если бы у руля оказался я, у Торманс вообще не было бы шанса - все закончилось бы после их привития. Вообще, это произведение очень ярко иллюстрировало мое варварское начало ). Произведение полно таких контрастов и сравнений, тебя словно подбрасывают в воздух на огромную высоту, то окунают в ледяную воду, наполняя твою голову огромным потоком информации. Земляне будущего, познавшие суть бытия, естественно, жили без Бога (ов). И. Ефремов по-своему ответил на вопрос раз Бога нет, то что. Читая некоторые главы мне казалось, что Ефремов достиг там, в голове, какого-то высшего просветления. Настолько лихо он рассказывал о том, как коммунизм изменил жизнь на планете Земля. Он был живым носителем коммунистических идей, его столпом. Именно такие люди и меняют мир. Как жаль, что на фоне таких личностей возникают приспособленцы, которые способны только паразитировать и эмитировать.
Ну и концовка: события нагнетаются, все так стремительно развивается и бац… Перелистываешь страницу, видишь слово эпилог - в голове роятся мысли, попытка понять, как это могло случиться со сверх людьми. В эти же секунды неспешный слог переносит тебя на землю и, далее в спокойной манере рассказывается, что же случилось с командой звездолёта "Тёмное пламя".
Ладно, буду закругляться, прекрасно осознавая, что обзор получился словно вилами по воде. Просто не хочу портить впечатление тем, кто не читал. Пытался писать, проводя аналогии с днем сегодняшним, получалось как-то обидно для некоторых.
-
- 1
- 0
-
- 0
- 0
-
- 0
- 0
Я люблю творчество Ивана Ефремова. Он пишет о том будущем, в...Ещё
Я люблю творчество Ивана Ефремова. Он пишет о том будущем, в котором я хотела бы жить. И мне до слез обидно, что мы всей страной, всей нашей планеткой, а может быть даже и вселенной его просрали! Вспоминается надпись у памятника Юрию Гагарину: "Юра, мы все про*бали!". Вот так и тут, хочется через время крикнуть Ивану Антоновичу, что ручки наши и головы растут из жопки и мы в полной жопе инферно.
Но что уж горевать, давайте о хорошем, давайте о книжке. О сильных и светлых людях несбывшегося будущего.
"Час Быка" - эта третья книга из цикла "Великое кольцо", но читается прекрасно самостоятельно. Так что чтобы узнать, как низки люди с жаждой власти и наживы и как прекрасны люди желающие счастья, можно не читать "Туманность Андромеды" и "Год Змеи". Можно сразу брать "Час Быка" и смотреть в него, как в зеркало! Честное слово, читаешь книгу и передергивает от того, как все точно подмечено и автор сам того не зная, нас сегодняшних в нашу каку лицом тычет. Можно сколько угодно закрывать глаза на это и говорить фу и бе и делать вид, что этого не существует, но если мы выглядим всей планетой приматами то, чего уж скрывать, так оно и есть. А ведь хотим мы быть людьми из светлого будущего, яркими, сильными, красивыми душой и телом, знающими и умеющими все и с благостью умеющими дарить. Вот только дарить нам сегодняшним совершенно нечего и очень скоро мы уничтожим нашу планету, так же как жители Торманса. Вычистим ее под чистую и упокоимся с миром, потому что никто к нам спасать нас и дарить ума палату не прилетит.
Сложно подводить какой-то итог книге, разбирать стиль автора и его героев. Это Иван Ефремов, он прежде, чем книгу написать, сто раз подумает над каждым словом, над каждым движением и делом. Он всегда помнит о чем пишет и никогда не оставляет концов, которые тебе потом додумывать надо. Он не разжевывает, он показывает и ты стоишь рядом с ним и наблюдаешь людей рядом с собой. Что тут обсуждать и разбирать? Это надо понимать, чувствовать, читать, делать и может быть мы тогда хоть чуточку приблизимся к тому свету, что так призывно льется из книги.
-
- 1
- 0
В начале романа автор упоминает в качестве исторических личностей героев "Туманности Андромеды" Рен Боз, Веда Конг, Эрг Ноор, Дар Ветер, Мвен Мас. Благо, воспоминания об этом романе и его героях еще свежи. После чего мы погружаемся в новую историю и его героев с головой. Коммунистические сверх люди будущего, просчитывающие ситуации и возможные последствия, держащие ситуацию под контролем. Я подумал, что нам расскажут историю о том, как они всех изменят и спасут, но на деле оказалось все куда сложнее. Жители земли - это такие чистые души, ходячие умы, спустившиеся в преисподнюю инферно. Как же они мне были близки почти все, кроме Фай Родис - я в 90% случаев был с ней не согласен. Хотя, если бы у руля оказался я, у Торманс вообще не было бы шанса - все закончилось бы после их привития. Вообще, это произведение очень ярко иллюстрировало мое варварское начало ). Произведение полно таких контрастов и сравнений, тебя словно подбрасывают в воздух на огромную высоту, то окунают в ледяную воду, наполняя твою голову огромным потоком информации. Земляне будущего, познавшие суть бытия, естественно, жили без Бога (ов). И. Ефремов по-своему ответил на вопрос раз Бога нет, то что. Читая некоторые главы мне казалось, что Ефремов достиг там, в голове, какого-то высшего просветления. Настолько лихо он рассказывал о том, как коммунизм изменил жизнь на планете Земля. Он был живым носителем коммунистических идей, его столпом. Именно такие люди и меняют мир. Как жаль, что на фоне таких личностей возникают приспособленцы, которые способны только паразитировать и эмитировать.
Ну и концовка: события нагнетаются, все так стремительно развивается и бац… Перелистываешь страницу, видишь слово эпилог - в голове роятся мысли, попытка понять, как это могло случиться со сверх людьми. В эти же секунды неспешный слог переносит тебя на землю и, далее в спокойной манере рассказывается, что же случилось с командой звездолёта "Тёмное пламя".
Ладно, буду закругляться, прекрасно осознавая, что обзор получился словно вилами по воде. Просто не хочу портить впечатление тем, кто не читал. Пытался писать, проводя аналогии с днем сегодняшним, получалось как-то обидно для некоторых.
-
- 1
- 0
Цитаты
Выше билатеральной симметрии — триада. Геликоидальная нечетность выше двустороннего равновесия противоположностей, обычно применяемого на Земле и соответствующего поверхностной структуре окружающего мира. 5–7–9 дают особое преимущество в преодолении противоречий в бинарных системах и стойкость в двусторонне противоречивом мире, то есть возможность переходить неодолимые препятствия. Нечетность, большая, чем единица, — это выход из инфернальной борьбы противоположностей, возможность избежать диалектического качания вправо-влево, вверх-вниз. В природе это многоосные фазовые системы или трехфазный ток, например. Нечетность как свойство подмечена еще в глубокой древности. Три, пять, семь, девять считались счастливыми и магическими числами. А у нас применяется методика косых, или геликоидальных, врезов в равновесные системы противоположных сил.
-
- 0
- 0
Окружающее горе навалилось на нее, давя, лишая прежней внутренней свободы. Родис впервые поняла, как далека она еще от подлинного духовного совершенства. Следствием ничтожества ее сил в океане горя неизбежно возникала жалость, отклоняя от главной цели.
-
- 0
- 0
Не могла поверить, чтоб в технически развитой цивилизации можно было писать такие пустяки, похожие на земную литературу ЭРМ. Будто у них нет духовных проблем, тревог, болезней, несчастья. Истинные большие трагедии, великолепное человеческое геройство, скрытое в буднях серой повседневности, их не интересует. Видимо, и сам человек им не интересен и служит лишь фоном. Все сводится к временным глупостям, случайному непониманию или мещанскому недовольству. Здешние писатели ловко научились отвлекать и развлекать, пересказывая сотни раз одно и то же. Они же пишут и для телепередач,
-
- 0
- 0
Эротика, и политика, и наука — все рассматривалось с точки зрения материальной пользы и денег… Утилитаризм неизменно приводил к ограниченности чувств, а не только мышления.
-
- 0
- 0
Об известных явлениях природы твердили как о несуществующих, не понимая сложности мира. Это негативное направление науки пользовалось наибольшим успехом у массы людей Ян-Ях, потому что поднимало их ничтожный опыт и узкий здравый смысл до «последнего слова» науки.
-
- 0
- 0