Дело заикающегося епископа
Автор:
Заикающихся епископов не бывает - в этом Перри Мейсон уверен абсолютно. Однако на прием к знаменитому адвокату приходит именно такой человек. Рассказывает о непреднамеренном убийстве, совершенном 22 года назад, а затем предлагает невероятное - вступить в судебную схватку против мультимиллионера. И исчезает так же таинственно, как и появился. Не в привычках Мейсона бросать столь интересно начинающиеся дела!
- Издательство АСТ
- 2009 г.
- 9785171376734
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Книжку я прочитала, а вот рецензию считаю, что зря не написала, стерлись из памяти некоторые подробности. Помню, что было интересно читать с точки зрения адвоката происходящее, а не детектива. Обратить внимание на систему с другой стороны.
Помню, что мне не было откровением кто занял место настоящей дочери. Хотя, надо сказать, что насчет епископа, который куда-то ухнул было не все так ясно как хотелось бы, даже в конце книги.
Было довольно интересно читать, но у меня такое ощущение, что сам период описанный в книге меня не сильно привлекает, я похоже люблю или деревни, когда прогресс далек и не вмешивает. Либо действительно все с прогрессом, когда это не просто автомобили на скорости летают, а видеокамеры, компьютеры, ну чтобы уже не переходный период со смутой) А вот когда все еще не между тем что было и тем что будет меня как-то сильно удручает. Может потому что, если это 50-60-е, то в Советском союзе человек в космос готовился полететь? Ну, как бы цели прекрасные, дивные, звездные, а тут так мелко и жадно. Не знаю...
Так что получается, я прочитала и довольна. И я прочитала, и недовольна))))) Какая-то я чуточку беременная получаюсь с книжкой. Я ее вроде и посоветовать не могу читать, но с другой стороны детектив написан действительно хорошо и интересно, отговаривать читать его я точно не буду)
Помню, что мне не было откровением кто занял место настоящей дочери. Хотя, надо сказать, что насчет епископа, который куда-то ухнул было не все так ясно как хотелось бы, даже в конце книги.
Было довольно интересно читать, но у меня такое ощущение, что сам период описанный в книге меня не сильно привлекает, я похоже люблю или деревни, когда прогресс далек и не вмешивает. Либо действительно все с прогрессом, когда это не просто автомобили на скорости летают, а видеокамеры, компьютеры, ну чтобы уже не переходный период со смутой) А вот когда все еще не между тем что было и тем что будет меня как-то сильно удручает. Может потому что, если это 50-60-е, то в Советском союзе человек в космос готовился полететь? Ну, как бы цели прекрасные, дивные, звездные, а тут так мелко и жадно. Не знаю...
Так что получается, я прочитала и довольна. И я прочитала, и недовольна))))) Какая-то я чуточку беременная получаюсь с книжкой. Я ее вроде и посоветовать не могу читать, но с другой стороны детектив написан действительно хорошо и интересно, отговаривать читать его я точно не буду)
-
- 0
- 0
Книжку я прочитала, а вот рецензию считаю, что зря не написала, стерлись из памяти некоторые подробности. Помню, что было интересно читать с точки зрения адвоката происходящее, а не детектива. Обратить внимание на систему с другой стороны.
Помню, что мне не было откровением кто занял место настоящей дочери. Хотя, надо сказать, что насчет епископа, который куда-то ухнул было не все так ясно как хотелось бы, даже в конце книги.
Было довольно интересно читать, но у меня такое ощущение, что сам период описанный в книге меня не сильно привлекает, я похоже люблю или деревни, когда прогресс далек и не вмешивает. Либо действительно все с прогрессом, когда это не просто автомобили на скорости летают, а видеокамеры, компьютеры, ну чтобы уже не переходный период со смутой) А вот когда все еще не между тем что было и тем что будет меня как-то сильно удручает. Может потому что, если это 50-60-е, то в Советском союзе человек в космос готовился полететь? Ну, как бы цели прекрасные, дивные, звездные, а тут так мелко и жадно. Не знаю...
Так что получается, я прочитала и довольна. И я прочитала, и недовольна))))) Какая-то я чуточку беременная получаюсь с книжкой. Я ее вроде и посоветовать не могу читать, но с другой стороны детектив написан действительно хорошо и интересно, отговаривать читать его я точно не буду)
Помню, что мне не было откровением кто занял место настоящей дочери. Хотя, надо сказать, что насчет епископа, который куда-то ухнул было не все так ясно как хотелось бы, даже в конце книги.
Было довольно интересно читать, но у меня такое ощущение, что сам период описанный в книге меня не сильно привлекает, я похоже люблю или деревни, когда прогресс далек и не вмешивает. Либо действительно все с прогрессом, когда это не просто автомобили на скорости летают, а видеокамеры, компьютеры, ну чтобы уже не переходный период со смутой) А вот когда все еще не между тем что было и тем что будет меня как-то сильно удручает. Может потому что, если это 50-60-е, то в Советском союзе человек в космос готовился полететь? Ну, как бы цели прекрасные, дивные, звездные, а тут так мелко и жадно. Не знаю...
Так что получается, я прочитала и довольна. И я прочитала, и недовольна))))) Какая-то я чуточку беременная получаюсь с книжкой. Я ее вроде и посоветовать не могу читать, но с другой стороны детектив написан действительно хорошо и интересно, отговаривать читать его я точно не буду)
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату
Где найти
-
199,00 ₽