Гарри Поттер и узник Азкабана

Сказка ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок.
Такое бывает: преступники на деле оказываются непонятыми героями. Герои в итоге оказываются подлецами. А уроды (или как сейчас модно говорить - фрики) являют такое великодушие, понимание и профессионализм, каких не всегда встретишь в людях, обвешанных званиями и степенями.
Да! И конечно же: "ты нашёл отца в своём сердце" - это классно. Очень.

Сравнивая с предыдущими двумя частями скажу, что эта мне понравилась больше) Наконец-то перевод перестать казаться мне до боли примитивным. Читать стало очень интересно! К тому же в данной части не было концепции встречи с Волон-Де-Мортом. Единственное, так как первым делом я смотрела фильмы и только после этого читаю книги, расстроилась отсутствию нескольких моментов, которые, как я надеялась, будут здесь. Мне жаль, что Макгонагалл отказала шаги в Хогсмиде так, как она это сделала, а не так, как это было в фильме. Жаль, что не было момента, как Хагрид вставал из-за стола, когда его назначили преподавателем. Жаль, что-то не было этих небольших моментов, где Гермиона вмешивалась в прошлое, которые там проявлялись. Ну, помните, как она стала выть, чтобы помочь Гарри спастись от Люмуса? Ещё было бы классно, есть бы в книге Гермиона тоже использовала знание о том, что гиппогрифы любят тушки хорьков, когда они пытались сдвинуть его с места. Ну и, конечно, могу любимый персонаж в фильмах Северус в книгах ведёт себя как несдержанная и вредная девочка. Это печально. Особенно то, что он хвастает тем, что "спас" ребят. Это однозначно не тот Северус, которого я полюбила. Решила, что отделю для себя этих двух персонажей. Книжного Снейпа и того, что в фильмах.
Похоже я поняла, отчего лучше сначала читать книгу и только потом смотреть фильм))