И пусть вращается прекрасный мир
-
Сейчас читают
-
Отложили
-
Прочитали
-
Не дочитали
Автор:
Ирландская литература славна именами, и Колум Маккэнн со своим эпохальным романом "И пусть вращается прекрасный мир" уверенно занял не последнее место в очень представительном ряду ирландских писателей. Маккэнн - достойный продолжатель традиций большой ирландской литературы....Ещё
Ирландская литература славна именами, и Колум Маккэнн со своим эпохальным романом "И пусть вращается прекрасный мир" уверенно занял не последнее место в очень представительном ряду ирландских писателей. Маккэнн - достойный продолжатель традиций большой ирландской литературы. 1970-е, Нью-Йорк, время стремительных перемен, все движется, летит, несется. Но на миг сумбур и хаос мегаполиса замирает: меж башнями Всемирного Торгового Центра по натянутому канату идет человек. Этот невероятный трюк французского канатоходца становится центром, в которой сбегают истории героев: уличного священника, проституток, матерей, потерявших сыновей во Вьетнаме, богемных, судью. Маккэнн использует прошлое, чтобы понять настоящее. Истории из эпохи, когда формировался мир, в котором мы сейчас живем, позволяют осмыслить сегодняшние дни, не менее бурные, чем уже далекие 1970-е годы. Роман Колума Маккэнна получил в 2011 году Дублинскую премию по литературе, одну из наиболее престижных литературных...
- 2012 г.
- 9785906986450
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Кручу, верчу...
Я бы сказала так, я не читала эту книгу, а вымучивала ее.
Нельзя сказать, что в книге все плохо, многие истории закончились хорошо, хотя это хорошо слишком сильно накрытом тазом - "все умерли". А бессмысленность существования героя в книге меня угнетает похуже серого неба, когда свет надо держать включенным весь день, потому что не видно ничего! Вот тут в каждой истории не видно ничего еще больше. То есть надо придумать, где тут брезжит свет, чтобы с воплями: "Умри чертов обдолбаный автор!" - не кинуть книгу в какого-нибудь человека, который вовсе не причем.
Мало того, в голове бился вопрос: "Зачем?". Я умею придумывать смыслы для всего ибо в этом мире все ко всему подходит, даже вентилятор под дверь. Но я не люблю, когда мне надо придумывать причину написания книги, особенно, если главная причина, которая лезет наружу - это "просто захотелось". А то ж, ведь скорее всего была прочтена книга "Тянуться к облакам" и вот так захотелось про это что-то свое написать и драмы, драмы побольше, а какая драма без тачки говна, а лучше грузовика? Но так чтобы совсем не уделать людей, нате вам любовь, дорогие читатели. Да умри, автор!
Мне ничего не понравилось! Ни истории, ни счастливы концы у историй, ни драмы больных на голову людей, мне даже связи и переплетения не понравились. Все было бессмысленным! Ничто не было доведено до конца. Ни война во Вьетнаме, ни горе матерей, ни жизнь в низах, ни выползание из этих низов. Все самое интересно, когда и что произошло с человеком, как его может после ломало либо было вынесено за кадр, либо перекрывалось просто его убийством. А кусок про хакеров - что это вообще такое? Это чтобы рассказать чем занимался сын одной из множества женщин в книге? О чем он? Зачем он? Что я должна была вынести из этого куска? Что все люди друг другу не братья? Я этого финта ушами совершенно не поняла.
Кстати, кусок про граффити я тоже не очень осознала. В смысле для чего он был? Вот такая вот вставка про искусство и метро?
То есть, если некоторые истории действительно были хоть как-то связаны между собой, то были и такие, которые вне общей истории связки героев. Ну, хоть какой-то связки.
В общем, ну в топку такую литературу! Даже если что-то в ней хорошее и есть, то этого слишком мало для оправдания ее существования.
Я бы сказала так, я не читала эту книгу, а вымучивала ее.
Нельзя сказать, что в книге все плохо, многие истории закончились хорошо, хотя это хорошо слишком сильно накрытом тазом - "все умерли". А бессмысленность существования героя в книге меня угнетает похуже серого неба, когда свет надо держать включенным весь день, потому что не видно ничего! Вот тут в каждой истории не видно ничего еще больше. То есть надо придумать, где тут брезжит свет, чтобы с воплями: "Умри чертов обдолбаный автор!" - не кинуть книгу в какого-нибудь человека, который вовсе не причем.
Мало того, в голове бился вопрос: "Зачем?". Я умею придумывать смыслы для всего ибо в этом мире все ко всему подходит, даже вентилятор под дверь. Но я не люблю, когда мне надо придумывать причину написания книги, особенно, если главная причина, которая лезет наружу - это "просто захотелось". А то ж, ведь скорее всего была прочтена книга "Тянуться к облакам" и вот так захотелось про это что-то свое написать и драмы, драмы побольше, а какая драма без тачки говна, а лучше грузовика? Но так чтобы совсем не уделать людей, нате вам любовь, дорогие читатели. Да умри, автор!
Мне ничего не понравилось! Ни истории, ни счастливы концы у историй, ни драмы больных на голову людей, мне даже связи и переплетения не понравились. Все было бессмысленным! Ничто не было доведено до конца. Ни война во Вьетнаме, ни горе матерей, ни жизнь в низах, ни выползание из этих низов. Все самое интересно, когда и что произошло с человеком, как его может после ломало либо было вынесено за кадр, либо перекрывалось просто его убийством. А кусок про хакеров - что это вообще такое? Это чтобы рассказать чем занимался сын одной из множества женщин в книге? О чем он? Зачем он? Что я должна была вынести из этого куска? Что все люди друг другу не братья? Я этого финта ушами совершенно не поняла.
Кстати, кусок про граффити я тоже не очень осознала. В смысле для чего он был? Вот такая вот вставка про искусство и метро?
То есть, если некоторые истории действительно были хоть как-то связаны между собой, то были и такие, которые вне общей истории связки героев. Ну, хоть какой-то связки.
В общем, ну в топку такую литературу! Даже если что-то в ней хорошее и есть, то этого слишком мало для оправдания ее существования.
-
- 0
- 0
Кручу, верчу...
Я бы сказала так, я не читала эту книгу, а вымучивала ее.
Нельзя сказать, что в книге все плохо, многие истории закончились хорошо, хотя это хорошо слишком сильно накрытом тазом - "все умерли". А бессмысленность существования героя в книге меня угнетает похуже серого неба, когда свет надо держать включенным весь день, потому что не видно ничего! Вот тут в каждой истории не видно ничего еще больше. То есть надо придумать, где тут брезжит свет, чтобы с воплями: "Умри чертов обдолбаный автор!" - не кинуть книгу в какого-нибудь человека, который вовсе не причем.
Мало того, в голове бился вопрос: "Зачем?". Я умею придумывать смыслы для всего ибо в этом мире все ко всему подходит, даже вентилятор под дверь. Но я не люблю, когда мне надо придумывать причину написания книги, особенно, если главная причина, которая лезет наружу - это "просто захотелось". А то ж, ведь скорее всего была прочтена книга "Тянуться к облакам" и вот так захотелось про это что-то свое написать и драмы, драмы побольше, а какая драма без тачки говна, а лучше грузовика? Но так чтобы совсем не уделать людей, нате вам любовь, дорогие читатели. Да умри, автор!
Мне ничего не понравилось! Ни истории, ни счастливы концы у историй, ни драмы больных на голову людей, мне даже связи и переплетения не понравились. Все было бессмысленным! Ничто не было доведено до конца. Ни война во Вьетнаме, ни горе матерей, ни жизнь в низах, ни выползание из этих низов. Все самое интересно, когда и что произошло с человеком, как его может после ломало либо было вынесено за кадр, либо перекрывалось просто его убийством. А кусок про хакеров - что это вообще такое? Это чтобы рассказать чем занимался сын одной из множества женщин в книге? О чем он? Зачем он? Что я должна была вынести из этого куска? Что все люди друг другу не братья? Я этого финта ушами совершенно не поняла.
Кстати, кусок про граффити я тоже не очень осознала. В смысле для чего он был? Вот такая вот вставка про искусство и метро?
То есть, если некоторые истории действительно были хоть как-то связаны между собой, то были и такие, которые вне общей истории связки героев. Ну, хоть какой-то связки.
В общем, ну в топку такую литературу! Даже если что-то в ней хорошее и есть, то этого слишком мало для оправдания ее существования.
Я бы сказала так, я не читала эту книгу, а вымучивала ее.
Нельзя сказать, что в книге все плохо, многие истории закончились хорошо, хотя это хорошо слишком сильно накрытом тазом - "все умерли". А бессмысленность существования героя в книге меня угнетает похуже серого неба, когда свет надо держать включенным весь день, потому что не видно ничего! Вот тут в каждой истории не видно ничего еще больше. То есть надо придумать, где тут брезжит свет, чтобы с воплями: "Умри чертов обдолбаный автор!" - не кинуть книгу в какого-нибудь человека, который вовсе не причем.
Мало того, в голове бился вопрос: "Зачем?". Я умею придумывать смыслы для всего ибо в этом мире все ко всему подходит, даже вентилятор под дверь. Но я не люблю, когда мне надо придумывать причину написания книги, особенно, если главная причина, которая лезет наружу - это "просто захотелось". А то ж, ведь скорее всего была прочтена книга "Тянуться к облакам" и вот так захотелось про это что-то свое написать и драмы, драмы побольше, а какая драма без тачки говна, а лучше грузовика? Но так чтобы совсем не уделать людей, нате вам любовь, дорогие читатели. Да умри, автор!
Мне ничего не понравилось! Ни истории, ни счастливы концы у историй, ни драмы больных на голову людей, мне даже связи и переплетения не понравились. Все было бессмысленным! Ничто не было доведено до конца. Ни война во Вьетнаме, ни горе матерей, ни жизнь в низах, ни выползание из этих низов. Все самое интересно, когда и что произошло с человеком, как его может после ломало либо было вынесено за кадр, либо перекрывалось просто его убийством. А кусок про хакеров - что это вообще такое? Это чтобы рассказать чем занимался сын одной из множества женщин в книге? О чем он? Зачем он? Что я должна была вынести из этого куска? Что все люди друг другу не братья? Я этого финта ушами совершенно не поняла.
Кстати, кусок про граффити я тоже не очень осознала. В смысле для чего он был? Вот такая вот вставка про искусство и метро?
То есть, если некоторые истории действительно были хоть как-то связаны между собой, то были и такие, которые вне общей истории связки героев. Ну, хоть какой-то связки.
В общем, ну в топку такую литературу! Даже если что-то в ней хорошее и есть, то этого слишком мало для оправдания ее существования.
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату