Идиот

Я не умею писать отзывы на что-то, что меня разочаровало или откровенно не понравилось, и да простят меня истинные знатоки, но "Идиот" - это очередной пример того, что не вся классика так уж хороша.
Я не знаю, зачем я мучилась, пытаясь прочитать эту книгу и до сих пор не верю, что смогла вытерпеть ее до конца. Я все ждала какого-то момента, когда меня захватит повествование, или озарит: вот он, поразительный смысл этого культового произведения, или хотя бы придет понимание/симпатия к кому-либо из бесчисленных героев. Ничего не случилось, абсолютное разочарование и ощущение потерянного времени. То ли роман оказался мне не по зубам (а скорее, по уму), то ли пришелся не ко времени, но я редко при чтении так часто ловила себя на мысли “скучно, скучно, скучно, когда же это уже закончится”.
В итоге, никто из героев мне так и не полюбился и даже не завоевал симпатии, сюжет показался неинтересным, и “мораль всей басни” осталась неясной; кто в итоге идиот?

I don't know how to write reviews for something that disappointed me or smth I didn't like very much, and may the true experts forgive me, but "Idiot" is another example of the fact that not all classics are so good.
I do not know why I suffered trying to read this book, and I still do not believe that I was able to endure it to the end. I kept waiting for some moment when I would be captured by the narrative, or enlighten: here it is, the amazing meaning of this cult work, or at least come to understand/like one of the countless characters. Nothing happened, absolute disappointment and a sense of lost time. Either the novel was too much for me (but rather, not on the mind), or it was not at the right time, but I rarely read so often caught myself thinking " boring, boring, boring, when will this end?".
As a result, none of the characters I liked and did not even win sympathy, the plot seemed uninteresting, and the "moral of the whole fable" remained unclear; who is the idiot in the end?

Сильно переживал, что книга, зная автора, будет такая же тяжелая по слогу, по настроению, по тексту, как и его самое известное творение - «Преступление и наказание»... и как же я был приятно удивлён, узнав, как же я ошибся... читается очень легко, что даже не верится (опять же сравнивая произведения) что их написал один и тот же автор... что же касается главных действующих лиц- все так же печально, как и со всей нашей русской классикой... и это не вина авторов, это вина ушедшего времени. Современному читателю будет тяжело принимать все морали, мотивы, поступки героев... они будут казаться дикими или напротив ставить в ступор, оставляя вопрос в голове: «и что в этом такого?» и т.д. (Вряд ли вы наверное поняли что я хотел вам сказать) Поэтому придираться к героям, как я это сделал в романе «Анна Каренина» в своём отзыве, не вижу смысла, так как это беда по всей видимости прошлого с его ценностями и идеологиями... остаётся лишь только прочувствовать героев, подчеркнуть для себя что либо из истории того времени, изучив быт его людей и размышлять над тем, какие были плюсы и минусы того времени...
Что касается сюжета- я был приятно удивлён... начало заинтриговало, концовка первой части осталась в памяти на всю жизнь (тронуло и улыбнуло)... затем стало довольно скучно и внутри у меня уже было понимание о чем эта книга и какую я поставлю оценку... и тут.. БАЦ... и прямо мураши по коже... не знаю что именно меня так задело в конце книги, но твист сделал своё дело... поэтому рекомендую читать любые произведения до конца, а не делать поспешные выводы и бросать чтение на половине пути, потому что стало скучновато...
По итогу хотелось бы сказать, что это отличная книга, не без минусов, но она останется внутри на долгую память и я непременно буду рекомендовать ее к прочтению всем близким и друзьям.
9 из 10 ! ИМХО