Империя ангелов

Книга является продолжением серии "Танатонавты", начало которой Бернард Вербер положил в 1994 году. Как и в первой части дилогии тут поднимаются вопросы, всегда волновавшие человечество: "Есть ли жизнь после смерти?", "Кто управляет нашими судьбами?", "Существуют ли внеземные цивилизации?"...

На многие вопросы Вербер дает ответы в своем романе. Трактовка весьма оригинальная и интересная, хотя порой события кажутся чересчур надуманными и нелепыми. К примеру, я считаю не очень удачной идеей "заселять" в мир ангелов всемирно известных личностей, таких как Мэрилин Монро, Эмиль Золя, Мать Тереза...

Концовка романа оставила меня в замешательстве, так как события прерываются на самом интересном месте и мы не получаем ответа на вопрос, который красной нитью тянулся на протяжении всей книги: "А есть ли Бог?". В целом, роман хорош тем, что после прочтения остается много мыслей для размышлений. Очень хочется верить, что за моей спиной всегда стоит ангел-хранитель, который в самый трудный момент готов заслонить меня от неприятностей своим крылом...

Читала книгу очень давно, помню что эмоций была буря.Что то такое есть в этой книге, что хочется поверить ей, полностью доверять и никого не слушать.Много чего отложилось в моем сознании после прочтения этой книги. но спустя долгое время, вновь попытавшись к ней вернуться, не испытала того беспредельного удовольствия. Думаю, книга попалась мне именно в нужное время, когда я смогла оценить ее во всей красе, сейчас она показалась мне слишком выдуманной и детской. сама идея не плохая, люблю порассуждать на тему реинкарнации.

Как и все остальные книги из данной серии, читать заставляют только выдержки из "Энциклопедии относительного и абсолютного знание". Интересно, откуда автору пришла эта абсолютно бредовая мысль, что такие порочные люди, как актеры, писатели, музыканты (а в те времена они были именно порочные), могут попасть в рай?! Мерлин Монро и ангел - смех сквозь слезы. Откуда взялась не менее бредовая идея, что ангелы-хранители обязаны выполнять желания своих подопечных, к тому же выполнять их во вред другим?
Не понимаю я этого маразмаю Со своими знаниями, автор мог бы написать что-то получше.