![Книга iPhuck 10 на ReadRate.com книга iPhuck 10](/img/pictures/book/304/30492/30492/w240h400-29b51708.jpg)
iPhuck 10
Автор:
Порфирий Петрович — литературно-полицейский алгоритм. Он расследует преступления и одновременно пишет об этом детективные романы, зарабатывая средства для Полицейского Управления.
Маруха Чо — искусствовед с большими деньгами и баба с яйцами по официальному гендеру. Ее...Ещё
Порфирий Петрович — литературно-полицейский алгоритм. Он расследует преступления и одновременно пишет об этом детективные романы, зарабатывая средства для Полицейского Управления.
Маруха Чо — искусствовед с большими деньгами и баба с яйцами по официальному гендеру. Ее специальность — так называемый «гипс», искусство первой четверти XXI века. Ей нужен помощник для анализа рынка. Им становится взятый в аренду Порфирий.
«iPhuck 10» — самый дорогой любовный гаджет на рынке и одновременно название самого знаменитого из 244 детективов Порфирия Петровича. Это настоящий шедевр алгоритмической полицейской прозы — энциклопедический роман о будущем любви, искусства и всего остального.
#cybersex, #gadgets, #искусственный интеллект, #современное искусство, #детектив, #gender studies, #триллер, #куда все катится, #содержит нецензурную брань, #making movies, #ты полюбить заставила себя, чтобы плеснуть мне в душу черным ядом, #resistance
- ФТМ
- 2017 г.
- 18+
- 9785041961077
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Мечтает ли Пелевин об электроовцах
«Жить ой. Но да». Чем новый роман Виктора Пелевина «iPhuсk...Ещё
«Жить ой. Но да». Чем новый роман Виктора Пелевина «iPhuсk...Ещё
Мечтает ли Пелевин об электроовцах
«Жить ой. Но да». Чем новый роман Виктора Пелевина «iPhuсk 10» лучше объявлений из «Яндекс.Директ»?
Всё больше средств вкладывается в создание искусственного интеллекта, пишущего книги. Ответ неизбежен: появляется книга Пелевина, рассказывающая о том, что будет после появления такого интеллекта, – роман «iPhuсk 10».
Книги Виктора Пелевина почти всегда про самые горячие и актуальные общественные тренды. Сегодня мы утонули в реальности, созданной компьютерами, и погружение продолжается. Сейчас программисты ищут, как заменить людей программным кодом в области, которая всегда считалось сугубо «человеческой», – в творчестве. Они учат машины писать романы. «iPhuсk 10» как раз имитирует такую книгу – написанную «полицейско-литературным алгоритмом», который ведёт расследование и одновременно пишет о нём же роман.
Идея о том, что компьютеры скоро научатся писать книги, не так уж нова. Еще в 1952 году британский кибернетик Кристофер Стрейчи обучил алгоритм писать любовные письма, комбинируя их из обрывков заранее подготовленного корпуса текстов. Романист Уильям С. Берроуз популяризировал метод «нарезок» – когда новый текст составляется из фраз созданных ранее произведений. Один из наиболее удачных примеров «машинной литературы» – проект «Настоящая любовь.wrt», созданный российскими программистами на базе «Анны Карениной» и восемнадцати современных романов. И вот не прошло и 70 лет с момента появления идеи «писательского алгоритма», как до неё наконец добрался и самый передовой из российских литераторов и написал своего кибер-Перри Мейсона. У литературного бота по имени Порфирий Петрович (привет Достоевскому) из романа Пелевина в распоряжении не только какой-то специально отобранный свод произведений, а вообще все тексты, что можно найти в Сети. Из неё он и подворовывает информацию, идеи, метафоры и сюжетные ходы. Благодаря этому «iPhuk 10» превращается в бесконечный аттракцион – калейдоскоп очевидных и скрытых цитат, парафраз и шуток.
Умничку Порфирия Петровича арендует у полицейского управления Маруха Чо, куратор-искусствовед, специализирующаяся на эпохе «Гипса» (начало XXI века, когда люди ещё совокуплялись телами, по-старинке, а не через гаджеты, как в описываемом в романе будущем). Мара – немолодая (32 года), богатая и умная «баба с яйцами». Порфирий служит ей как любой частный детектив своему нанимателю плюс предоставляет секс-виртуальные утехи. Выбор главных героев позволяет Пелевину отлично отработать древние, но всё ещё виральные темы виртуального секса и БДСМ. Интимное общение Мары и Порфирия происходит посредством iPhuck 10 – самого дорогого любовного гаджета на рынке, за которым гонятся, но никак не угонятся андроидные поделки от фирмы «Самсунь».
Писатель-полицейский якобы нужен Марухе, чтобы выяснить засекреченные подробности про всплывающие новые арт-объекты «гипсового» периода. Однако вскоре Порфирий догадывается, что у Мары у самой рыльце в пушку, и начинает копать под неё. Мара же, в свою очередь, не слишком-то доверяет Порфирию и расставляет капканы для своего виртуального напарника-любовника. Начинается охота на охотника.
Хайпанув на теме противостояния человеческого и искусственного интеллекта (очень удачно – накануне выхода продолжения кино «Бегущий по лезвию» по мотивам «Мечтают ли андроиды об электроовцах» Филипа Дика), Пелевин технично, с машинной сосредоточенностью отрабатывает и другие хайповые темы актуальной повестки дня. Он действует на читателя с точностью «Яндекс.Директа», подсовывающего контекстные объявления. Вот какие топики рассматриваются в романе:
* Современное искусство и культурный код. Роль куратора и критика в становлении художника и писателя.
* Феминизм, гендерное противостояние и толерантность.
* ФСБ vs Мировая закулиса (в уже знакомой по «Лампе Мафусаила» метафоре противостояния русского х… и мировой п…).
* Будущее России как Новое средневековье (привет Сорокину).
* Системная продажность полиции.
Мимоходом Пелевин даже успевает погреться на совсем новеньких мемах вроде #винишко-тян. Свежее сочетание отрывного календаря и киберпанка. Словом, Виктор Олегович в своей колее, которая с каждым годом становится всё глубже. Все затронутые темы поданы с искрящимся юмором, фирменными каламбурами, умно и так, что написанное хочется обсуждать.
При всей увлекательности, язвительности и актуальности романа у него есть особый рыночный привкус товара, созданного алгоритмом. Пусть и гениальным алгоритмом. Привкус «Яндекс.Директа». Так что после прочтения задаёшься скорее не вопросом «to be or not to be?» и что есть жизнь после смерти в эпоху цифровых технологий, как предлагает главный герой Порфирий Петрович (подспудно убеждающий, что «Жить ой. Но да»), а «мечтает ли Пелевин об электроовцах?».
«Жить ой. Но да». Чем новый роман Виктора Пелевина «iPhuсk 10» лучше объявлений из «Яндекс.Директ»?
Всё больше средств вкладывается в создание искусственного интеллекта, пишущего книги. Ответ неизбежен: появляется книга Пелевина, рассказывающая о том, что будет после появления такого интеллекта, – роман «iPhuсk 10».
Книги Виктора Пелевина почти всегда про самые горячие и актуальные общественные тренды. Сегодня мы утонули в реальности, созданной компьютерами, и погружение продолжается. Сейчас программисты ищут, как заменить людей программным кодом в области, которая всегда считалось сугубо «человеческой», – в творчестве. Они учат машины писать романы. «iPhuсk 10» как раз имитирует такую книгу – написанную «полицейско-литературным алгоритмом», который ведёт расследование и одновременно пишет о нём же роман.
Идея о том, что компьютеры скоро научатся писать книги, не так уж нова. Еще в 1952 году британский кибернетик Кристофер Стрейчи обучил алгоритм писать любовные письма, комбинируя их из обрывков заранее подготовленного корпуса текстов. Романист Уильям С. Берроуз популяризировал метод «нарезок» – когда новый текст составляется из фраз созданных ранее произведений. Один из наиболее удачных примеров «машинной литературы» – проект «Настоящая любовь.wrt», созданный российскими программистами на базе «Анны Карениной» и восемнадцати современных романов. И вот не прошло и 70 лет с момента появления идеи «писательского алгоритма», как до неё наконец добрался и самый передовой из российских литераторов и написал своего кибер-Перри Мейсона. У литературного бота по имени Порфирий Петрович (привет Достоевскому) из романа Пелевина в распоряжении не только какой-то специально отобранный свод произведений, а вообще все тексты, что можно найти в Сети. Из неё он и подворовывает информацию, идеи, метафоры и сюжетные ходы. Благодаря этому «iPhuk 10» превращается в бесконечный аттракцион – калейдоскоп очевидных и скрытых цитат, парафраз и шуток.
Умничку Порфирия Петровича арендует у полицейского управления Маруха Чо, куратор-искусствовед, специализирующаяся на эпохе «Гипса» (начало XXI века, когда люди ещё совокуплялись телами, по-старинке, а не через гаджеты, как в описываемом в романе будущем). Мара – немолодая (32 года), богатая и умная «баба с яйцами». Порфирий служит ей как любой частный детектив своему нанимателю плюс предоставляет секс-виртуальные утехи. Выбор главных героев позволяет Пелевину отлично отработать древние, но всё ещё виральные темы виртуального секса и БДСМ. Интимное общение Мары и Порфирия происходит посредством iPhuck 10 – самого дорогого любовного гаджета на рынке, за которым гонятся, но никак не угонятся андроидные поделки от фирмы «Самсунь».
Писатель-полицейский якобы нужен Марухе, чтобы выяснить засекреченные подробности про всплывающие новые арт-объекты «гипсового» периода. Однако вскоре Порфирий догадывается, что у Мары у самой рыльце в пушку, и начинает копать под неё. Мара же, в свою очередь, не слишком-то доверяет Порфирию и расставляет капканы для своего виртуального напарника-любовника. Начинается охота на охотника.
Хайпанув на теме противостояния человеческого и искусственного интеллекта (очень удачно – накануне выхода продолжения кино «Бегущий по лезвию» по мотивам «Мечтают ли андроиды об электроовцах» Филипа Дика), Пелевин технично, с машинной сосредоточенностью отрабатывает и другие хайповые темы актуальной повестки дня. Он действует на читателя с точностью «Яндекс.Директа», подсовывающего контекстные объявления. Вот какие топики рассматриваются в романе:
* Современное искусство и культурный код. Роль куратора и критика в становлении художника и писателя.
* Феминизм, гендерное противостояние и толерантность.
* ФСБ vs Мировая закулиса (в уже знакомой по «Лампе Мафусаила» метафоре противостояния русского х… и мировой п…).
* Будущее России как Новое средневековье (привет Сорокину).
* Системная продажность полиции.
Мимоходом Пелевин даже успевает погреться на совсем новеньких мемах вроде #винишко-тян. Свежее сочетание отрывного календаря и киберпанка. Словом, Виктор Олегович в своей колее, которая с каждым годом становится всё глубже. Все затронутые темы поданы с искрящимся юмором, фирменными каламбурами, умно и так, что написанное хочется обсуждать.
При всей увлекательности, язвительности и актуальности романа у него есть особый рыночный привкус товара, созданного алгоритмом. Пусть и гениальным алгоритмом. Привкус «Яндекс.Директа». Так что после прочтения задаёшься скорее не вопросом «to be or not to be?» и что есть жизнь после смерти в эпоху цифровых технологий, как предлагает главный герой Порфирий Петрович (подспудно убеждающий, что «Жить ой. Но да»), а «мечтает ли Пелевин об электроовцах?».
-
- 3
- 0
Это фиаско, братан!
Последней прочитанной мною книгой В. Пелевина была "Любовь к трём цукербринам", которая мне не понравилась, показалась вся от и до вторичной и до сих пор недочитанная "t" - прям несколько лет пытаюсь осилить, но, каждый раз бросаю. После череды огорчений решил взять паузу. Прошло пару лет, я немного соскучатся по творчеству автора и решил прочитать очередной роман. Главный вопрос, который мучал: возможно ли каждый год писать по хорошему роману?
Мое впечатление такое, что я читал не книгу, а блог озабоченного извращенца. Такой откровенной Сороковщины до этого автор себе не позволял, было местами в "Empire V" и "S.N.U.F.F.", но тут гомосексуализм, зоофилия и прочие извращенные фантазии автора, которые бесили меня неимоверно - зачем это нужно было, какую смысловую нагрузку несло - вопрос для меня остался открытым. В общем, вся эта порнографическая часть убивала ценность книги для меня напрочь.
Было ли в нем что-то действительно новое, свежее для меня лично нет. Я все это у него уже читал - эта бесконечная пластинка небытия, человеческой глупости, тщетности попыток изменить природу человека, приукрашенная философией реально наскучила. Пожалуй, интересным был диалог автора с критиками, в конце даже с читателем. Мол, я все вижу, читаю и благодарю тех, кто читает меня.
Благодарю автора за раннее творчество - оно действительно было интересным, необычным и наполненным смыслом, но после "S.N.U.F.F." я лично ставлю для себя на нем крест и больше читать не буду. Творчество — это сложная штука и бесконечно выдавать талантливые тексты невозможно, а жить на что-то надо вот и приходится каждый год выдавать одно и тоже, с неизбежной потерей качества.
Читать на свое усмотрение.
Последней прочитанной мною книгой В. Пелевина была "Любовь к трём цукербринам", которая мне не понравилась, показалась вся от и до вторичной и до сих пор недочитанная "t" - прям несколько лет пытаюсь осилить, но, каждый раз бросаю. После череды огорчений решил взять паузу. Прошло пару лет, я немного соскучатся по творчеству автора и решил прочитать очередной роман. Главный вопрос, который мучал: возможно ли каждый год писать по хорошему роману?
Мое впечатление такое, что я читал не книгу, а блог озабоченного извращенца. Такой откровенной Сороковщины до этого автор себе не позволял, было местами в "Empire V" и "S.N.U.F.F.", но тут гомосексуализм, зоофилия и прочие извращенные фантазии автора, которые бесили меня неимоверно - зачем это нужно было, какую смысловую нагрузку несло - вопрос для меня остался открытым. В общем, вся эта порнографическая часть убивала ценность книги для меня напрочь.
Было ли в нем что-то действительно новое, свежее для меня лично нет. Я все это у него уже читал - эта бесконечная пластинка небытия, человеческой глупости, тщетности попыток изменить природу человека, приукрашенная философией реально наскучила. Пожалуй, интересным был диалог автора с критиками, в конце даже с читателем. Мол, я все вижу, читаю и благодарю тех, кто читает меня.
Благодарю автора за раннее творчество - оно действительно было интересным, необычным и наполненным смыслом, но после "S.N.U.F.F." я лично ставлю для себя на нем крест и больше читать не буду. Творчество — это сложная штука и бесконечно выдавать талантливые тексты невозможно, а жить на что-то надо вот и приходится каждый год выдавать одно и тоже, с неизбежной потерей качества.
Читать на свое усмотрение.
-
- 0
- 0
Мечтает ли Пелевин об электроовцах
«Жить ой. Но да». Чем новый роман Виктора Пелевина «iPhuсk...Ещё
«Жить ой. Но да». Чем новый роман Виктора Пелевина «iPhuсk...Ещё
Мечтает ли Пелевин об электроовцах
«Жить ой. Но да». Чем новый роман Виктора Пелевина «iPhuсk 10» лучше объявлений из «Яндекс.Директ»?
Всё больше средств вкладывается в создание искусственного интеллекта, пишущего книги. Ответ неизбежен: появляется книга Пелевина, рассказывающая о том, что будет после появления такого интеллекта, – роман «iPhuсk 10».
Книги Виктора Пелевина почти всегда про самые горячие и актуальные общественные тренды. Сегодня мы утонули в реальности, созданной компьютерами, и погружение продолжается. Сейчас программисты ищут, как заменить людей программным кодом в области, которая всегда считалось сугубо «человеческой», – в творчестве. Они учат машины писать романы. «iPhuсk 10» как раз имитирует такую книгу – написанную «полицейско-литературным алгоритмом», который ведёт расследование и одновременно пишет о нём же роман.
Идея о том, что компьютеры скоро научатся писать книги, не так уж нова. Еще в 1952 году британский кибернетик Кристофер Стрейчи обучил алгоритм писать любовные письма, комбинируя их из обрывков заранее подготовленного корпуса текстов. Романист Уильям С. Берроуз популяризировал метод «нарезок» – когда новый текст составляется из фраз созданных ранее произведений. Один из наиболее удачных примеров «машинной литературы» – проект «Настоящая любовь.wrt», созданный российскими программистами на базе «Анны Карениной» и восемнадцати современных романов. И вот не прошло и 70 лет с момента появления идеи «писательского алгоритма», как до неё наконец добрался и самый передовой из российских литераторов и написал своего кибер-Перри Мейсона. У литературного бота по имени Порфирий Петрович (привет Достоевскому) из романа Пелевина в распоряжении не только какой-то специально отобранный свод произведений, а вообще все тексты, что можно найти в Сети. Из неё он и подворовывает информацию, идеи, метафоры и сюжетные ходы. Благодаря этому «iPhuk 10» превращается в бесконечный аттракцион – калейдоскоп очевидных и скрытых цитат, парафраз и шуток.
Умничку Порфирия Петровича арендует у полицейского управления Маруха Чо, куратор-искусствовед, специализирующаяся на эпохе «Гипса» (начало XXI века, когда люди ещё совокуплялись телами, по-старинке, а не через гаджеты, как в описываемом в романе будущем). Мара – немолодая (32 года), богатая и умная «баба с яйцами». Порфирий служит ей как любой частный детектив своему нанимателю плюс предоставляет секс-виртуальные утехи. Выбор главных героев позволяет Пелевину отлично отработать древние, но всё ещё виральные темы виртуального секса и БДСМ. Интимное общение Мары и Порфирия происходит посредством iPhuck 10 – самого дорогого любовного гаджета на рынке, за которым гонятся, но никак не угонятся андроидные поделки от фирмы «Самсунь».
Писатель-полицейский якобы нужен Марухе, чтобы выяснить засекреченные подробности про всплывающие новые арт-объекты «гипсового» периода. Однако вскоре Порфирий догадывается, что у Мары у самой рыльце в пушку, и начинает копать под неё. Мара же, в свою очередь, не слишком-то доверяет Порфирию и расставляет капканы для своего виртуального напарника-любовника. Начинается охота на охотника.
Хайпанув на теме противостояния человеческого и искусственного интеллекта (очень удачно – накануне выхода продолжения кино «Бегущий по лезвию» по мотивам «Мечтают ли андроиды об электроовцах» Филипа Дика), Пелевин технично, с машинной сосредоточенностью отрабатывает и другие хайповые темы актуальной повестки дня. Он действует на читателя с точностью «Яндекс.Директа», подсовывающего контекстные объявления. Вот какие топики рассматриваются в романе:
* Современное искусство и культурный код. Роль куратора и критика в становлении художника и писателя.
* Феминизм, гендерное противостояние и толерантность.
* ФСБ vs Мировая закулиса (в уже знакомой по «Лампе Мафусаила» метафоре противостояния русского х… и мировой п…).
* Будущее России как Новое средневековье (привет Сорокину).
* Системная продажность полиции.
Мимоходом Пелевин даже успевает погреться на совсем новеньких мемах вроде #винишко-тян. Свежее сочетание отрывного календаря и киберпанка. Словом, Виктор Олегович в своей колее, которая с каждым годом становится всё глубже. Все затронутые темы поданы с искрящимся юмором, фирменными каламбурами, умно и так, что написанное хочется обсуждать.
При всей увлекательности, язвительности и актуальности романа у него есть особый рыночный привкус товара, созданного алгоритмом. Пусть и гениальным алгоритмом. Привкус «Яндекс.Директа». Так что после прочтения задаёшься скорее не вопросом «to be or not to be?» и что есть жизнь после смерти в эпоху цифровых технологий, как предлагает главный герой Порфирий Петрович (подспудно убеждающий, что «Жить ой. Но да»), а «мечтает ли Пелевин об электроовцах?».
«Жить ой. Но да». Чем новый роман Виктора Пелевина «iPhuсk 10» лучше объявлений из «Яндекс.Директ»?
Всё больше средств вкладывается в создание искусственного интеллекта, пишущего книги. Ответ неизбежен: появляется книга Пелевина, рассказывающая о том, что будет после появления такого интеллекта, – роман «iPhuсk 10».
Книги Виктора Пелевина почти всегда про самые горячие и актуальные общественные тренды. Сегодня мы утонули в реальности, созданной компьютерами, и погружение продолжается. Сейчас программисты ищут, как заменить людей программным кодом в области, которая всегда считалось сугубо «человеческой», – в творчестве. Они учат машины писать романы. «iPhuсk 10» как раз имитирует такую книгу – написанную «полицейско-литературным алгоритмом», который ведёт расследование и одновременно пишет о нём же роман.
Идея о том, что компьютеры скоро научатся писать книги, не так уж нова. Еще в 1952 году британский кибернетик Кристофер Стрейчи обучил алгоритм писать любовные письма, комбинируя их из обрывков заранее подготовленного корпуса текстов. Романист Уильям С. Берроуз популяризировал метод «нарезок» – когда новый текст составляется из фраз созданных ранее произведений. Один из наиболее удачных примеров «машинной литературы» – проект «Настоящая любовь.wrt», созданный российскими программистами на базе «Анны Карениной» и восемнадцати современных романов. И вот не прошло и 70 лет с момента появления идеи «писательского алгоритма», как до неё наконец добрался и самый передовой из российских литераторов и написал своего кибер-Перри Мейсона. У литературного бота по имени Порфирий Петрович (привет Достоевскому) из романа Пелевина в распоряжении не только какой-то специально отобранный свод произведений, а вообще все тексты, что можно найти в Сети. Из неё он и подворовывает информацию, идеи, метафоры и сюжетные ходы. Благодаря этому «iPhuk 10» превращается в бесконечный аттракцион – калейдоскоп очевидных и скрытых цитат, парафраз и шуток.
Умничку Порфирия Петровича арендует у полицейского управления Маруха Чо, куратор-искусствовед, специализирующаяся на эпохе «Гипса» (начало XXI века, когда люди ещё совокуплялись телами, по-старинке, а не через гаджеты, как в описываемом в романе будущем). Мара – немолодая (32 года), богатая и умная «баба с яйцами». Порфирий служит ей как любой частный детектив своему нанимателю плюс предоставляет секс-виртуальные утехи. Выбор главных героев позволяет Пелевину отлично отработать древние, но всё ещё виральные темы виртуального секса и БДСМ. Интимное общение Мары и Порфирия происходит посредством iPhuck 10 – самого дорогого любовного гаджета на рынке, за которым гонятся, но никак не угонятся андроидные поделки от фирмы «Самсунь».
Писатель-полицейский якобы нужен Марухе, чтобы выяснить засекреченные подробности про всплывающие новые арт-объекты «гипсового» периода. Однако вскоре Порфирий догадывается, что у Мары у самой рыльце в пушку, и начинает копать под неё. Мара же, в свою очередь, не слишком-то доверяет Порфирию и расставляет капканы для своего виртуального напарника-любовника. Начинается охота на охотника.
Хайпанув на теме противостояния человеческого и искусственного интеллекта (очень удачно – накануне выхода продолжения кино «Бегущий по лезвию» по мотивам «Мечтают ли андроиды об электроовцах» Филипа Дика), Пелевин технично, с машинной сосредоточенностью отрабатывает и другие хайповые темы актуальной повестки дня. Он действует на читателя с точностью «Яндекс.Директа», подсовывающего контекстные объявления. Вот какие топики рассматриваются в романе:
* Современное искусство и культурный код. Роль куратора и критика в становлении художника и писателя.
* Феминизм, гендерное противостояние и толерантность.
* ФСБ vs Мировая закулиса (в уже знакомой по «Лампе Мафусаила» метафоре противостояния русского х… и мировой п…).
* Будущее России как Новое средневековье (привет Сорокину).
* Системная продажность полиции.
Мимоходом Пелевин даже успевает погреться на совсем новеньких мемах вроде #винишко-тян. Свежее сочетание отрывного календаря и киберпанка. Словом, Виктор Олегович в своей колее, которая с каждым годом становится всё глубже. Все затронутые темы поданы с искрящимся юмором, фирменными каламбурами, умно и так, что написанное хочется обсуждать.
При всей увлекательности, язвительности и актуальности романа у него есть особый рыночный привкус товара, созданного алгоритмом. Пусть и гениальным алгоритмом. Привкус «Яндекс.Директа». Так что после прочтения задаёшься скорее не вопросом «to be or not to be?» и что есть жизнь после смерти в эпоху цифровых технологий, как предлагает главный герой Порфирий Петрович (подспудно убеждающий, что «Жить ой. Но да»), а «мечтает ли Пелевин об электроовцах?».
-
- 3
- 0
Это фиаско, братан!
Последней прочитанной мною книгой В. Пелевина была "Любовь к трём цукербринам", которая мне не понравилась, показалась вся от и до вторичной и до сих пор недочитанная "t" - прям несколько лет пытаюсь осилить, но, каждый раз бросаю. После череды огорчений решил взять паузу. Прошло пару лет, я немного соскучатся по творчеству автора и решил прочитать очередной роман. Главный вопрос, который мучал: возможно ли каждый год писать по хорошему роману?
Мое впечатление такое, что я читал не книгу, а блог озабоченного извращенца. Такой откровенной Сороковщины до этого автор себе не позволял, было местами в "Empire V" и "S.N.U.F.F.", но тут гомосексуализм, зоофилия и прочие извращенные фантазии автора, которые бесили меня неимоверно - зачем это нужно было, какую смысловую нагрузку несло - вопрос для меня остался открытым. В общем, вся эта порнографическая часть убивала ценность книги для меня напрочь.
Было ли в нем что-то действительно новое, свежее для меня лично нет. Я все это у него уже читал - эта бесконечная пластинка небытия, человеческой глупости, тщетности попыток изменить природу человека, приукрашенная философией реально наскучила. Пожалуй, интересным был диалог автора с критиками, в конце даже с читателем. Мол, я все вижу, читаю и благодарю тех, кто читает меня.
Благодарю автора за раннее творчество - оно действительно было интересным, необычным и наполненным смыслом, но после "S.N.U.F.F." я лично ставлю для себя на нем крест и больше читать не буду. Творчество — это сложная штука и бесконечно выдавать талантливые тексты невозможно, а жить на что-то надо вот и приходится каждый год выдавать одно и тоже, с неизбежной потерей качества.
Читать на свое усмотрение.
Последней прочитанной мною книгой В. Пелевина была "Любовь к трём цукербринам", которая мне не понравилась, показалась вся от и до вторичной и до сих пор недочитанная "t" - прям несколько лет пытаюсь осилить, но, каждый раз бросаю. После череды огорчений решил взять паузу. Прошло пару лет, я немного соскучатся по творчеству автора и решил прочитать очередной роман. Главный вопрос, который мучал: возможно ли каждый год писать по хорошему роману?
Мое впечатление такое, что я читал не книгу, а блог озабоченного извращенца. Такой откровенной Сороковщины до этого автор себе не позволял, было местами в "Empire V" и "S.N.U.F.F.", но тут гомосексуализм, зоофилия и прочие извращенные фантазии автора, которые бесили меня неимоверно - зачем это нужно было, какую смысловую нагрузку несло - вопрос для меня остался открытым. В общем, вся эта порнографическая часть убивала ценность книги для меня напрочь.
Было ли в нем что-то действительно новое, свежее для меня лично нет. Я все это у него уже читал - эта бесконечная пластинка небытия, человеческой глупости, тщетности попыток изменить природу человека, приукрашенная философией реально наскучила. Пожалуй, интересным был диалог автора с критиками, в конце даже с читателем. Мол, я все вижу, читаю и благодарю тех, кто читает меня.
Благодарю автора за раннее творчество - оно действительно было интересным, необычным и наполненным смыслом, но после "S.N.U.F.F." я лично ставлю для себя на нем крест и больше читать не буду. Творчество — это сложная штука и бесконечно выдавать талантливые тексты невозможно, а жить на что-то надо вот и приходится каждый год выдавать одно и тоже, с неизбежной потерей качества.
Читать на свое усмотрение.
-
- 0
- 0
Цитаты
от имени добра стали говорить такие хари, что люди сами с удовольствием официально записывались во зло…
– Понимаю, – сказал я.
-
- 0
- 0
Лофт,
-
- 0
- 0
Потому что единственный способ заручиться санкцией на мою монографию – это склеить ее из санкций, уже выданных ранее под другие проекты.
-
- 0
- 0
него санкцией и выгляжу серьезно. А когда Порфирий Петрович говорит про «предварительный сговор», это отдает мусарней, sorry for my French. И повторять такое за ним никто не будет.
-
- 0
- 0
Маруха была бритой наголо, иссушенной диетами особой.
-
- 0
- 0